Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 14.02.2012 - 17 UF 331/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,35515) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- AG Stuttgart, 19.01.2011 - 28 F 1914/11
- AG Stuttgart, 07.10.2011 - 28 F 1914/11
- OLG Stuttgart, 13.02.2012 - 17 UF 331/11
- OLG Stuttgart, 14.02.2012 - 17 UF 331/11
Papierfundstellen
- FamRZ 2012, 1510
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Nürnberg, 10.07.2014 - 7 UF 694/14
Exequaturverfahren: Voraussetzungen der Vollstreckbarerklärung polnischer …
Das Haager Protokoll von 2007 ist entgegen dem Wortlaut von Art. 22 HUP aufgrund der Erklärung in Art. 5 des Ratsbeschlusses vom 30. November 2009 unabhängig vom Zeitraum, für den Unterhalt begehrt wird, für alle Unterhaltsverfahren, die ab dem 18. Juni 2011 eingeleitet wurden, anzuwenden (OLG Bremen FamRZ 13, 224; OLG Celle FamRZ 12, 1501;… Hausmann, Internationales und Europäisches Ehescheidungsrecht, 1. Aufl., C Rn 679ff., K Rn 328; a.A. OLG Nbg IPRax 12.551, die aufgegeben wird; OLG München FamRZ 2012, 1512; OLG Stuttgart FamRZ 2012, 1510). - OLG Karlsruhe, 27.01.2014 - 8 W 61/13 Die in der angefochtenen Entscheidung enthaltene Rechtsbehelfsbelehrung, die entgegen der in Art. 32 V 1 EuUnthVO i.V.m. § 43 IV Nr. 1 AUG enthaltenen Beschwerdefrist von 30 Tagen über eine Frist von einem Monat belehrt, hat keine Auswirkungen, da die Beschwerde jedenfalls fristgerecht eingelegt worden ist (s. OLG München, FamRZ 2012, 1512 (IPPRspr. 2012 Nr. 273 (LS)); OLG Stuttgart, FamRZ 2012, 1510 (IPRspr 2012-274), zit. n. juris).
dejure.org
Übersicht OLG Stuttgart
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.