Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Jurion

  Zulässigkeit einer Werbebehauptung durch Tragen eines Tampons während der Menstruation schwimmen zu gehen - Zuständigkeit eines deutschen Gerichts für einen wettbewerbsrechtlichen Anspruch gegen ein schweizerisches Unternehmen - Voraussetzung eines Wettbewerbsverstoßes - Wettbewerbliche Interessenüberschneidung in mehreren europäischen Ländern - Grenzüberschreitende Wirkung einer Werbung durch Anzeigen in überregionalen Zeitschriften - Förderung einer ausländischen Firma als Nebenzweck von Zeitschriftenanzeigen - Beurteilung eines durch Werbung empfohlenes gesundheitsschädlichen Verhaltens

• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  Tampax

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1971, 323 (Ls.)
• MDR 1971, 111
• GRUR 1971, 153
• GRUR Int. 1971, 406
• afp 1971, 31

Wird zitiert von ... (82)  

• BGH, 13.10.2004 - I ZR 163/02

  HOTEL MARITIME

  Auch bei einem in Druckwerken enthaltenen Angebot ausländischer Dienstleistungen im Inland ist es erforderlich, daß die Beeinträchtigung des Inhabers eines inländischen Kennzeichens nicht unwesentlich ist (…vgl. Ingerl/Rohnke aaO Einl. Rdn. 54; zu der gelegentlichen Verbreitung von Zeitschriften: BGH, Urt. v. 23.10.1970 - I ZR 86/69, GRUR 1971, 153, 154 - Tampax; mit Anm. Droste, GRUR 1971, 155, 156).
• BGH, 06.02.2013 - I ZR 62/11

  Basisinsulin mit Gewichtsvorteil

  Im Interesse des Gesundheitsschutzes der Bevölkerung gilt für Angaben mit fachlichen Aussagen auf dem Gebiet der gesundheitsbezogenen Werbung generell, dass die Werbung nur zulässig ist, wenn sie gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnis entspricht (BGH, Urteil vom 23. Oktober 1970 - I ZR 86/69, GRUR 1971, 153, 155 = NJW 1971, 323 - Tampax; Urteil vom 7. März 1991 - I ZR 127/89, GRUR 1991, 848, 849 = NJW-RR 1991, 848 - Rheumalind II; Urteil vom 7. Dezember 2000 - I ZR 260/98, GRUR 2002, 273, 274 = WRP 2001, 1171 - Eusovit; Urteil vom 4. September 2003 - I ZR 32/01, GRUR 2004, 72; OLG Hamburg, PharmaR 2007, 204, 206;… Bornkamm in Köhler/Bornkamm aaO § 5 Rn. 4.183;… Sosnitza in Piper/Ohly/Sosnitza aaO § 4 Rn. 1/140).
• OLG Düsseldorf, 30.12.2008 - 15 U 17/08

  Zuständigkeit deutscher Gerichte für ausländische Presseartikel mit …

  Davon kann allerdings nur dann gesprochen werden, wenn die Zeitschrift mit einer im regelmäßigen Geschäftsverkehr vor sich gehenden Versendung durch den Zeitungsverlag über die Grenzen gelangt (BGH, Urteil vom 23. Oktober 1970 - I ZR 86/69 "Tampax", GRUR 1971, 153, 154; vom 3. Mai 1977 - VI ZR 24/75 "Profil" NJW 1977, 1590-1591; OLG München, Urteil vom 6. Dezember 2007 - 29 U 271/07, AfP 2008, 395).

  So hat der Bundesgerichtshof solche unerlaubten Handlungen als nicht statutbestimmend angesehen, die auf einer zufälligen Verbreitung von Druckerzeugnissen außerhalb ihres festgelegten Zustellungsgebietes und regelmäßigen Geschäftsbetriebs beruhten (BGH, a.a.O. GRUR 1971, 153, 154 "Tampax2; NJW 1977, 1590-1591 "Profil").

  Aus persönlichkeitsrechtlicher Sicht ist dabei von Interesse, dass die "Tampax"-Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH, a.a.O. GRUR 1971, 153, 154) für Werbung in Presseerzeugnisses praktisch dieselben kollisionsrechtlichen Kriterien aufstellt, wie sie für Persönlichkeitsrechtsverletzungen gelten.

 
• BGH, 07.03.1991 - I ZR 127/89

  Rheumalind II - Irreführung/Beschaffenheit

  Der Werbende übernimmt in einem derartigen Fall dadurch, daß er eine bestimmte Aussage trifft, die Verantwortung für ihre Richtigkeit, die er im Streitfall dann auch beweisen muß (…BGH, Urt. v. 28.2.1958 - I ZR 185/56, GRUR 1958, 485, 486 = WRP 1958, 237 - Odol;… Urt. v. 22.1.1965 - Ib ZR 109/63, GRUR 1965, 368, 373 = WRP 1965, 148 - Café C; BGH, Urt. v. 23. Oktober 1970 - I ZR 86/69, GRUR 1971, 153, 155 = WRP 1971, 26 Tampax).
• OLG Düsseldorf, 27.02.2019 - 15 U 45/18

  Umfang des Grundrechts auf Waffengleichheit im Prozess

  Vielmehr trägt der Äußernde auch das Risiko unbeabsichtigter Missverständnisse; wer Aussagen als objektiv richtig darstellt, übernimmt die Verantwortung für ihre Richtigkeit (BGH GRUR 1971, 153, 155 - Tampax;… Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, a.a.O., § 4 Rn. 32).
• BGH, 28.09.2011 - I ZR 96/10

  INJECTIO

  Im Interesse des Gesundheitsschutzes der Bevölkerung gilt für Angaben mit fachlichen Aussagen auf dem Gebiet der gesundheitsbezogenen Werbung generell, dass die Werbung nur zulässig ist, wenn sie gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnis entspricht (BGH, Urteil vom 23. Oktober 1970 - I ZR 86/69, GRUR 1971, 153, 155 = WRP 1971, 26 - Tampax; Urteil vom 7. März 1991 - I ZR 127/89, GRUR 1991, 848, 849 - Rheumalind II; Urteil vom 7. Dezember 2000 - I ZR 260/98, GRUR 2002, 273, 274 = WRP 2001, 1171 - Eusovit; OLG Hamburg, PharmaR 2007, 204, 206;… Bornkamm in Köhler/Bornkamm aaO § 5 Rn. 4.183;… Sosnitza in Piper/Ohly/Sosnitza aaO § 4 Rn. 1.140).
• OLG Saarbrücken, 19.12.2018 - 1 U 41/18
  Nur bei einer Beschränkung auf im Zeitpunkt der Werbung bereits vorliegende und bekannte Erkenntnisse kann der Grundsatz, auf dem Gebiet des Gesundheitswesens nur solche Werbeangaben zuzulassen, die gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnis entsprechen (BGH, GRUR 1971, 153, 155 - Tampax), umfassend verwirklicht werden (OLG Düsseldorf…, Urteil vom 13.11.2007 - 20 U 172/06, bei Juris Rn. 21; in diesem Sinne auch: OLG Hamburg…, Urteil vom 18.9.2003 - 3 U 70/02, bei Juris Rn. 38).
• OLG Hamm, 20.05.2014 - 4 U 57/13

  Irreführende Heilmittelwerbung für umstrittene kinesiologische Behandlungen …

  Im Interesse des Gesundheitsschutzes der Bevölkerung gilt für Angaben mit fachlichen Aussagen auf dem Gebiet der gesundheitsbezogenen Werbung generell, dass die Werbung nur zulässig ist, wenn sie gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnis entspricht (BGH, GRUR 1971, 153, 155 = NJW 1971, 323 - Tampax ; GRUR 1991, 848, 849 = NJW-RR 1991, 848 - Rheumalind II ; GRUR 2002, 273, 274 = WRP 2001, 1171 - Eusovit ; GRUR 2013, 649 - Basisinsulin mit Gewichtsvorteil ; OLG Hamburg, PharmaR 2007, 204, 206;… Köhler/ Bornkamm , UWG, 32. Aufl., § 5 Rn. 4.183;… Piper/Ohly/ Sosnitza , UWG, 5. Aufl., § 4 Rn. 1/140).
• OLG München, 21.09.2006 - 29 U 2119/06

  Zur Haftung des Betreibers einer Online-Handelsplattform für …

  Der Ordnungsmittelandrohung nach § 890 Abs. 2 ZPO steht im Streitfall nicht entgegen, dass die Beklagte ihren Sitz im Ausland, nämlich in der Schweiz hat (vgl. BGH GRUR 1971, 153, 155 - Tampax;… Schack, Internationales Zivilverfahrensrecht, 3. Aufl., Rdn. 979).
• BGH, 03.05.1977 - VI ZR 24/75

  Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch Behauptungen in einem Zeitungsartikel …

  Dabei kann im Streitfall offen bleiben, ob die internationale Zuständigkeit als eine selbständige Prozeßvoraussetzung neben der örtlichen Zuständigkeit anzusehen ist (vgl. u.a. GSZ in BGHZ 44, 46 f; BGH Urt. v. 23. Okt. 1970 - I ZR 86/69 - LM Nr. 8 zu § 32 ZPO = MDR 1971, 111 = GRUR 1971, 153, 154 m.w.Nachw.).

  Es kann nicht ausreichen, daß nur hier und da einmal durch Dritte ein oder mehrere Exemplare in ein Gebiet gelangen, das von der Betriebsorganisation des Verlegers oder Herausgebers nicht erfaßt und in das das Druckerzeugnis nicht regelmäßig geliefert wird, und so außerhalb des üblichen, von der Zeitschrift erreichten Gebietes wohnenden Lesern zur Kenntnis kommt (…ähnlich für einen Fall des unerlaubten Wettbewerbs das bereits erwähnte BGH Urt. vom 23. Oktober 1970 a.a.O.; vgl. dazu aber auch Deutsch JZ 1971, 731).

• BGH, 18.07.2013 - I ZR 62/11

  Berichtigungsbeschluss
• AG Frankfurt/Main, 13.02.2009 - 32 C 2323/08

  Ed Hardy - Rechtsmissbräuchliche Wahl des fliegenden Gerichtsstandes
• OLG Hamburg, 21.12.2006 - 3 U 77/06

  Irreführende Arzneimittelwerbung: Gesundheitsbezogene Werbung eines …
• OLG Hamburg, 04.07.2013 - 3 U 161/11

  Wettbewerbsverstoß: Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung; irreführende …
• OLG Hamm, 16.01.2007 - 4 U 100/06

  Bewerbung eines Haarpflegemittels mit wissenschaftlich ungesicherten …
• OLG Düsseldorf, 15.01.2013 - 20 U 222/11

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines "Collagen-Lift-Drinks" mit …
• OLG Düsseldorf, 11.08.2009 - 20 U 41/08

  Rechtsmissbräuchlichkeit der getrennten Geltendmachung von …
• OLG Düsseldorf, 13.11.2007 - 20 U 172/06

  Wettbewerblicher Unterlassungsanspruch: Irreführende und wettbewerbsrechtlich …
• OLG Zweibrücken, 28.05.2009 - 4 U 160/08

  Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung im Internet: Irreführende Werbung für die …
• OLG Hamburg, 16.12.2010 - 3 U 161/09

  Anforderungen an die Glaubhaftmachung im einstweiligen Verfügungsverfahren auf …
• OLG Düsseldorf, 24.11.2009 - 20 U 194/08
• OLG Hamburg, 17.04.2014 - 3 U 73/13

  Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung: Grundsatz der Zitatwahrheit bei der Werbung …
• OLG Oldenburg, 01.09.2005 - 1 U 51/05

  Wettbewerbsverstoß: Werbung für Immunglobulin-G-Antikörpertest ohne …
• OLG Hamburg, 02.05.2002 - 3 U 312/01

  Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Verletzung deutscher Markenrechte
• OLG Hamburg, 26.07.2001 - 3 U 237/00

  Arzneimittelwerbung; Arzneimittel; Wirkstoff; Präparat; Irreführung; …
• OLG Hamburg, 05.11.2012 - 3 W 18/12

  Wettbewerbswidrige Bewerbung einer Behandlungsmethode im Internet: Irreführende …
• OLG Düsseldorf, 14.02.2012 - 20 U 91/11

  "CellClean-Kapseln"; Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines …
• OLG Hamburg, 17.05.2001 - 3 U 282/00

  Arzneimittel; Werbung; Unlauterer Wettbewerb; Inhaltsstoffe; Pur; Zusatz; …
• LG Köln, 12.07.2018 - 81 O 30/18

  Unterlassungsbegehren bzgl. der Werbung mit Wirkungsaussagen betreffend eine Kur
• OLG Hamburg, 31.08.2017 - 3 U 117/16

  Gesundheitswerbung: Suche nach Teilnehmern für eine klinische Studie über ein - …
• OLG Düsseldorf, 19.11.2013 - 20 U 165/11

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung der Wasser entkalkenden Wirkung eines …
• OLG Hamburg, 20.09.2012 - 3 U 53/11

  Die in der Werbung behauptete Überlegenheit eines Produkts (Arzneimittel) muss …
• OLG Hamburg, 02.07.2009 - 3 U 151/08

  Wettbewerbsverstoß durch irreführende Werbung für ein biotechnologisch …
• OLG Köln, 17.02.2006 - 6 U 138/05

  Kernspin Resonanz Therapie; Wissenschaftlich umstrittene Wirksamkeit einer …
• LG Düsseldorf, 10.07.2014 - 37 O 146/12

  Anforderungen an die Beweisführung eines Werbenden hinsichtlich einer an das …
• OLG Hamburg, 18.04.2013 - 3 U 142/11

  Arzneimittelwerbung: Übernahme von Zitaten aus der Fachliteratur; irreführende …
• OLG Hamburg, 30.01.2014 - 3 U 133/12

  Wettbewerbswidrige Heilmittelwerbung: Fachinformation als Nachweis des Standes …
• OLG Düsseldorf, 22.01.2008 - 20 U 46/05

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Motoröls mit dem Begriff …
• VG München, 24.07.2009 - M 22 S 09.3295

  Fußballturnier in einem Stadion im Stadtgebiet der Antragsgegnerin
• OLG München, 06.12.2007 - 29 U 2713/07

  Salzburger Nachrichten
• OLG Köln, 20.08.1999 - 6 U 74/99

  Anti-Zellulitis-Werbung
• LG Hamburg, 14.01.1993 - 312 O 587/92

  Antrag auf Abgabe einer Unterlassungserklärung und Verpflichtungserklärung …
• OLG Hamburg, 26.02.2015 - 3 U 104/13

  Wettbewerbsverstoß: Irreführung bei vergleichender Werbung über die …
• OLG Hamm, 16.01.2007 - 4 U 99/06

  Unlautere Werbung für Kosmetika mit Coffein gegen Haarausfall
• OLG Köln, 17.07.2002 - 6 U 23/02

  Irreführende Werbung für "Mikromassagehose" - Prozessfähigkeit und …
• BGH, 07.05.1987 - I ZR 195/85

  "Verbreitungsgebiet"; Begriff des Verbreitungsgebiet einer Zeitung
• OLG Hamburg, 02.06.2005 - 3 U 1/05

  Widerlegung der Dringlichkeitsvermutung in Wettbewerbssachen nach § 12 Abs. 2 UWG
• OLG Düsseldorf, 05.06.2012 - 20 U 150/11

  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung eines Nahrungsergänzungsmittels für eine …
• LG Hamburg, 21.04.2009 - 312 O 136/09

  Wettbewerbsverstoß: Beweislast für die wissenschaftliche Grundlage einer …
• BGH, 13.05.1977 - I ZR 115/75

  Verstoß gegen Wettbewerbssitten durch Einkauf von Waren im Ausland ohne …
• LG Düsseldorf, 30.05.2007 - 34 O 35/07

  Irreführende Bewerbung einer Seife mit heilmittelrelevanten Wirksamkeitsaussagen
• OLG Hamm, 25.10.2001 - 4 U 95/01

  Unterlassung von Werbeaussagen betreffend Produkten aus der Spirulinapflanze …
• KG, 12.12.1994 - 25 W 7370/94

  Anspruch auf Unterlassung einer bundesweiten Werbung für ein das Wachstum von …
• OLG Bamberg, 29.10.2009 - 3 U 126/09
• LG Hamburg, 12.05.2009 - 312 O 182/09

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen wettbewerbswidrige gesundheitsbezogene Werbung …
• LG Frankfurt/Main, 22.06.2007 - 3 O 438/06

  Irreführende Lebensmittelwerbung mit wissenschaftlich ungesicherten …
• LG Heidelberg, 14.06.2005 - 11 O 34/04

  Irreführende Werbung für essbare Riegel durch die Behauptung von spezifischen …
• OLG Hamm, 05.11.1998 - 4 U 122/98

  Irreführende Werbung im Internet auf dem Gebiet der physikalisch nicht meßbaren …
• OLG Köln, 03.04.1998 - 6 U 125/97

  Vitamin E, therapeutische Wirkung
• OLG Bamberg, 10.06.2016 - 3 W 59/16

  Irreführende Werbung für eine Schuheinlegesohle mit einer Revitalisierung von …
• LG Hamburg, 13.11.2012 - 312 O 501/11
• LG Hamburg, 26.05.2009 - 312 O 412/08

  Die Parteien sind unmittelbare Wettbewerber beim Vertrieb von Arzneimitteln zur …
• OLG Schleswig, 01.07.2008 - 6 U 14/08

  Zur irreführenden Werbung mit schlankmachender Wirkung bei Nahrungssupplementen …
• OLG Hamburg, 16.03.2000 - 3 U 122/98

  Verantwortlichkeit eines Pharmaherstellers für Äußerungen unabhängiger …
• LG Hamburg, 27.08.1992 - 312 O 123/92

  Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung; Grenzen zulässiger …
• LG Nürnberg-Fürth, 28.01.2015 - 3 O 7879/14

  Erfolgreicher Unterlassungsantrag gegen die irreführende Bewerbung von …
• LG Berlin, 22.01.2015 - 91 O 126/14

  Crystal Pflaster - Ihr 'Experte' bei nozizeptivem Schmerz - Wettbewerbsverstoß: …
• LG Siegen, 14.04.2009 - 8 O 5/08

  Unterlassung, allgemeines Persönlichkeitsrecht, ehrverletzende Äußerung, freie …
• LG Berlin, 07.04.2009 - 27 O 736/08

  Internationale Zuständigkeit bei Unterlassungsansprüchen
• LG Berlin, 12.07.1994 - 102 O 201/94

  Klage auf Unterlassung der Werbung für ein Haarpräparat und Nagelpräparat ; …
• LG München I, 12.10.2010 - 33 O 12528/10

  Wettbewerbswidrige Gesundheitswerbung im Internet: Irreführende Werbung für eine …
• LG Berlin, 24.01.2008 - 52 O 152/07

  Wettbewerbsverstoß: Werbung für eine siliziumhaltiges Nahrungsergänzungsmittel …
• LG Hamburg, 11.07.2006 - 416 O 161/06

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für ein Aloe Vera Präparat
• LG Hamburg, 14.01.1998 - 315 O 484/97

  Klagebefugnis eines Wettbewerbsverbandes nach § 13 Abs. 2 Ziff. 2 Gesetz gegen …
• LG Berlin, 19.07.1994 - 16 O 239/94

  Gesundheitsbezogene Werbung; Anforderungen an die Täuschungsgeeignetheit einer …
• BGH, 10.12.1971 - I ZR 34/70

  Wettbewerbsstreitigkeit zwischen den Vertreibern von Salz wegen der Bezeichnung …
• LG Frankfurt/Main, 14.06.2007 - 3 O 634/06

  Wettbewerbswidrige Lebensmittelwerbung: Irreführende Werbung für …
• LG Berlin, 07.06.1994 - 16 O 908/93

  Zulässigkeit der Verbandsklage; Bestimmtheit des Erzeugnisses; Werbung mit einem …
• LG Berlin, 25.03.1994 - 16 O 41/94

  Irreführung von Werbeaussagen ; Umkehr der Beweislast ; Wirkung kosmetischer …
• LG Berlin, 24.03.1994 - 27 O 64/94

  Wettbewerbswidrige Angaben in einer Werbeanzeige; Einstweilige Verfügung …
• KG, 27.07.1990 - 5 U 3220/90

  Ankündigung eines Preisnachlasses ; Verstoß gegen das Rabattgesetz (RabbatG); …
• LG Saarbrücken, 26.11.1997 - 7I O 140/97

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen eine Arzneimittelfirma auf …