Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• Judicialis

  GKG § 5; ; GKG § 8 Abs. 1; ; ZPO a.F. § 519 Abs. 3 Nr. 2

• Wolters Kluwer

  Erinnerung gegen Kostenansatz in einer Kostenrechnung; Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten bei schweren Verfahrensfehlern; Erhebung von Gerichtskosten bei Verstoss gegen klare rechtliche Regelungen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GKG § 8 Abs. 1
  Begriff der unrichtigen Sachbehandlung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BGH, 18.07.2001 - IV ZR 306/00
• BGH, 10.03.2003 - IV ZR 306/00

Papierfundstellen

• NJW-RR 2003, 1294
• HFR 2004, 175

Wird zitiert von ... (100)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 29.03.2000 - RiZ(R) 4/99

  Berufung im richterdienstgerichtlichen Prüfungsverfahren

  Auszug aus BGH, 10.03.2003 - IV ZR 306/00

  Für die Entscheidung über die Nichterhebung der Gerichtskosten für das Revisionsverfahren ist das Revisionsgericht zuständig (BGH, Beschluß vom 29. März 2000 - RiZ (R) 4/99 - NJW 2000, 3786 unter II 3 m.w.N.).
• BGH, 08.10.1986 - VIII ZR 86/84

  Bewilligung von Prozeßkostenhilfe für eine beabsichtigte Revision vor dem BayObLG

  Auszug aus BGH, 10.03.2003 - IV ZR 306/00

  Das setzt voraus, daß das Berufungsgericht gegen eine klare gesetzliche Regelung verstoßen, insbesondere einen schweren Verfahrensfehler begangen hat, der offen zutage tritt (BGHZ 98, 318, 320; BGH, Beschluß vom 27. Januar 1994 - V ZR 7/92 - Beschluß vom 13. Juli 1983 - 3 StR 420/82 - EzSt GKG § 8 Nr. 1;… Markl/Meyer, Gerichtskostengesetz 4. Aufl. § 8 Rdn. 5;… Hartmann, Kostengesetze 32. Aufl. § 8 GKG Rdn. 8 ff.).
• BGH, 27.01.1994 - V ZR 7/92

  Auszug aus BGH, 10.03.2003 - IV ZR 306/00

  Das setzt voraus, daß das Berufungsgericht gegen eine klare gesetzliche Regelung verstoßen, insbesondere einen schweren Verfahrensfehler begangen hat, der offen zutage tritt (BGHZ 98, 318, 320; BGH, Beschluß vom 27. Januar 1994 - V ZR 7/92 - Beschluß vom 13. Juli 1983 - 3 StR 420/82 - EzSt GKG § 8 Nr. 1;… Markl/Meyer, Gerichtskostengesetz 4. Aufl. § 8 Rdn. 5;… Hartmann, Kostengesetze 32. Aufl. § 8 GKG Rdn. 8 ff.).

• BGH, 20.05.1999 - I ZB 38/98

  Transportversicherung - Versicherungsnehmer - Schadensersatz - Verlust von …

  Auszug aus BGH, 10.03.2003 - IV ZR 306/00

  Nach Zugang der Kostenrechnung vom 6. August 2001 ist der Antrag des Beklagten als Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 5 GKG anzusehen (BGH, Beschluß vom 23. September 2002 - VI ZR 65/00 - unter II; Beschluß vom 20. Mai 1999 - I ZB 38/98 - unter I a.E.; Beschluß vom 17. März 1997 - II ZR 314/95 - NJW-RR 1997, 831 unter II).
• BGH, 23.09.2002 - VI ZR 65/00

  Kostenansatz im Revisionsverfahren

  Auszug aus BGH, 10.03.2003 - IV ZR 306/00

  Nach Zugang der Kostenrechnung vom 6. August 2001 ist der Antrag des Beklagten als Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 5 GKG anzusehen (BGH, Beschluß vom 23. September 2002 - VI ZR 65/00 - unter II; Beschluß vom 20. Mai 1999 - I ZB 38/98 - unter I a.E.; Beschluß vom 17. März 1997 - II ZR 314/95 - NJW-RR 1997, 831 unter II).
• BGH, 13.07.1983 - 3 StR 420/82

  Ersuchen um die Nichterhebung von Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung - …

  Auszug aus BGH, 10.03.2003 - IV ZR 306/00

  Das setzt voraus, daß das Berufungsgericht gegen eine klare gesetzliche Regelung verstoßen, insbesondere einen schweren Verfahrensfehler begangen hat, der offen zutage tritt (BGHZ 98, 318, 320; BGH, Beschluß vom 27. Januar 1994 - V ZR 7/92 - Beschluß vom 13. Juli 1983 - 3 StR 420/82 - EzSt GKG § 8 Nr. 1;… Markl/Meyer, Gerichtskostengesetz 4. Aufl. § 8 Rdn. 5;… Hartmann, Kostengesetze 32. Aufl. § 8 GKG Rdn. 8 ff.).
• BGH, 17.03.1997 - II ZR 314/95

  Auszug aus BGH, 10.03.2003 - IV ZR 306/00

  Nach Zugang der Kostenrechnung vom 6. August 2001 ist der Antrag des Beklagten als Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 5 GKG anzusehen (BGH, Beschluß vom 23. September 2002 - VI ZR 65/00 - unter II; Beschluß vom 20. Mai 1999 - I ZB 38/98 - unter I a.E.; Beschluß vom 17. März 1997 - II ZR 314/95 - NJW-RR 1997, 831 unter II).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.03.2013 - VII ZR 223/11

  Zulässigkeit einer Zwischenfeststellungsklage bei Klage und Widerklage

  Das setzt voraus, dass das Berufungsgericht gegen eine klare gesetzliche Regelung verstoßen, insbesondere einen schweren Verfahrensfehler begangen hat, der offen zu Tage tritt (vgl. BGH, Beschluss vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00, NJW-RR 2003, 1294, m.w.N.).
• OLG München, 13.05.2011 - 10 U 3951/10

  Schadensersatzprozess nach Verkehrsunfall mit Personenschaden: Mangelhafte …

  Rn. 32 Die Gerichtskosten waren gem. § 21 I 1 GKG niederzuschlagen, weil ein wesentlicher Verfahrensmangel, welcher allein gem. § 538 II 1 Nr. 1 ZPO zur Aufhebung und Zurückverweisung führen kann, denknotwendig eine unrichtige Sachbehandlung i. S. des § 21 I 1 GKG darstellt (BGH NJW 1962, 2107 = MDR 1962, 45; BGHZ 98, 318 [320]; BGH, Beschl. v. 27.01.1994 - V ZR 7/92 [Juris]; NJW-RR 2003, 1294;… Senat in st. Rspr., zuletzt Urt. v. 21.01.2011 - 10 U 3446/10).
• BAG, 19.10.2010 - 6 AZR 118/10

  Anforderungen an Berufungsbegründung

  Für eine Nichterhebung der Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung (§ 21 Abs. 1 Satz 1 GKG) besteht kein Anlass, weil das Landesarbeitsgericht keinen schweren, offen zutage tretenden Verfahrensfehler begangen hat (vgl. BGH 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294 zur Vorgängerregelung in § 8 Abs. 1 GKG).

• BVerwG, 25.01.2006 - 10 KSt 5.05

  Erinnerung; Kostenansatz; unrichtige Sachbehandlung; Einzelrichter; …

  Es muss sich vielmehr um einen schweren Mangel im Sinne einer eindeutigen und offenkundig unrichtigen Sachbehandlung handeln (vgl. BGH, Beschluss vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294; Beschluss vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04 - NJW-RR 2005, 1230; BFH…, Beschluss vom 25. Oktober 2005 - X E 4/05 - juris Rn. 4;… Beschluss vom 13. November 2002 - I E 1/02 - BFH/NV 2003, 333).
• AG Bad Segeberg, 24.11.2014 - 17 C 22/13

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss: Vorrangige Entscheidung über die …

  Die Bestimmung des § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG setzt daher voraus, dass ein schwerer Verfahrensverstoß vorliegt (BGH, Beschl. v. 10.03.2003 - IV ZR 306/00,NJW-RR 2003, 1294, juris Rn. 4 m.w.Nachw.;… BGH, Beschl. v. 04.05.2005 - XII ZR 217/04, NJW-RR 2005, 1230, juris Rn. 4;… OLG Karlsruhe, Beschl. v. 10.12.2007 - 17 U 85/07, NJW-RR 2008, 807, juris Rn. 6;… Hartmann, Kostengesetze, 43. Aufl. 2013, § 21 Rn. 10 m.w.N.).
• BGH, 04.05.2005 - XII ZR 217/04

  Nichterhebung von Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung; Unklarheiten bei der …

  Um zu verhindern, daß es zu einer Kette nicht endender Nichterhebungsverfahren kommt (…Hartmann aaO Rdn. 11), verlangt die Rechtsprechung vielmehr einen schweren Verfahrensverstoß (BGH, Beschluß vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294;… Hartmann aaO Rdn. 10 m.w.N.).
• BFH, 31.01.2014 - X E 8/13

  Verwirkung von Gerichtskosten - Entscheidung über die Nichterhebung von Kosten …

  Soweit der Senat in seinem Beschluss in BFH/NV 2013, 1106 unter Bezugnahme auf weitere Rechtsprechung des BFH ausgeführt hat, die "Sache" im Sinne der Vorschrift sei das Verfahren, in dem die Kosten erhoben werden, enthält auch dies lediglich eine Begrenzung auf das jeweilige Verfahren, nicht jedoch auf bestimmte Verfahrensabschnitte (so auch die den Beschlüssen des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 27. Januar 1994 V ZR 7/92, n.v., und vom 10. März 2003 IV ZR 306/00, Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungs-Report Zivildienst --NJW-RR-- 2003, 1294, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2004, 175, m.w.N. zugrunde liegenden Sachverhalte).

  Rn. 41 bbb) Nach ständiger Rechtsprechung des BGH gelten die Beschränkungen auf erkennbare Versehen oder schwere, offensichtliche Verstöße gegen eindeutige Vorschriften --mit unterschiedlichen Formulierungen im Detail-- aber auch dann, wenn Fehler der Vorinstanz bestimmte Kosten überhaupt erst haben entstehen lassen (vgl. Beschlüsse vom 8. Oktober 1986 VIII ZR 86/84, BGHZ 98, 318, Neue Juristische Wochenschrift 1987, 1023; vom 27. Januar 1994 V ZR 7/92, n.v.; in NJW-RR 2003, 1294, HFR 2004, 175, m.w.N. [nur Verstoß gegen eine klare gesetzliche Regelung, insbesondere ein schwerer Verfahrensfehler, der offen zutage tritt, nicht einfache rechtfehlerhafte Behandlung] sowie vom 4. Mai 2005 XII ZR 217/04, Monatsschrift für Deutsches Recht 2005, 956, NJW-RR 2005, 1230;… ebenso ausdrücklich für diese Konstellation Meyer, GKG 13. Aufl., § 21 Rz 5;… für den Fall abweichender Rechtsauffassung oder "leichter Verfahrensfehler" Binz/Dörndorfer/Petzold/ Zimmermann, GKG, 2. Aufl., § 21 Rz 6; Oestreich/Hellstab/ Trenkle, GKG, § 21 Rz 9, Rz 13 Buchst. t, Rz 16 Buchst. c; widersprüchlich Rz 25).

• LSG Bayern, 18.04.2016 - L 15 SF 99/16

  Erfolglose Erinnerung gegen die Gerichtskostenfeststellung

  Eine unrichtige Sachbehandlung in diesem Sinn ist nur dann gegeben, wenn ein schwerer Verfahrensfehler (vgl. BFH, Beschlüsse vom 31.10.1996, Az.: VIII E 2/96, und vom 13.11.2002, Az.: I E 1/02) im Sinn einer eindeutig und offenkundig unrichtigen Sachbehandlung durch das Gericht vorliegt (vgl. BGH, Beschluss vom 10.03.2003, Az.: IV ZR 306/00; Bundessozialgericht - BSG -, Beschluss vom 29.11.2012, Az.: B 13 SF 3/11 S; Bundesverwaltungsgericht - BVerwG -, Beschluss vom 31.03.2014, Az.: 10 KSt 1/14, 10 KSt 1/14 [10 B 7/14] - jeweils m. w. N.).

  Dies bedeutet, dass nicht schon jede rechtsfehlerhafte Beurteilung oder Verfahrensführung auch einen schweren oder gar offensichtlichen Verfahrensverstoß, der die Anwendung des § 21 GKG rechtfertigt, begründet (vgl. BGH, Beschlüsse vom 10.03.2003, Az.: IV ZR 306/00, und vom 04.05.2005, Az.: XII ZR 217/04; BFH, Beschluss vom 31.01.2014, Az.: X E 8/13).

• BGH, 07.01.2015 - XII ZB 143/14

  Kostenentscheidung in einer Abstammungssache: Prüfung der Niederschlagung von …

  Zwar kommt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs eine Nichterhebung von Kosten nach der gleichlautenden Vorschrift des § 21 GKG nur dann in Betracht, wenn das Gericht gegen eine klare gesetzliche Regelung verstoßen, insbesondere einen schweren Verfahrensfehler begangen hat, der offen zu Tage tritt (vgl. Senatsbeschluss vom 4. Mai 2005 - XII ZR 217/04 - NJW-RR 2005, 1230; BGHZ 98, 318, 320 = NJW 1987, 1023 und BGH Beschluss vom 10. März 2003 - IV ZR 306/00 - NJW-RR 2003, 1294, jeweils zu § 21 GKG).
• OLG München, 26.03.2014 - 15 U 4783/12

  Besorgnis der Befangenheit eines Richters wegen vorheriger Zugehörigkeit zu einer …

  Eine unrichtige Sachbehandlung im Sinne der Vorschrift liegt nur bei einem offensichtlichen und schwerwiegenden Verstoß gegen eine klare gesetzliche Regelung vor (vgl. BGHZ 98, 318; BGH, NJW-RR 2003, 1294).
• OLG Düsseldorf, 23.11.2022 - Kart 11/21

  Voraussetzungen eines kartellrechtlich anmeldepflichtigen …
• BVerwG, 13.09.2016 - 8 KSt 2.16

  Anforderungen an den Antrag auf Nichterhebung von Kosten im Sinne des § 21 GKG
• BGH, 30.11.2012 - V ZR 245/11

  Berufungsverfahren: Teilanfechtung eines das Gebot der Widerspruchsfreiheit von …
• OLG München, 21.01.2011 - 10 U 3446/10

  Berufung gegen ein Scheinurteil: Fehlendes Verkündungsprotokoll für ein "am Ende …
• OLG Celle, 10.05.2023 - 14 U 56/21

  Gefährdungshaftung; bei dem Betrieb; Betriebsgefahr; Erstschädiger; …
• OLG Köln, 19.03.2014 - 2 Wx 73/14

  Vollzug des Ausscheidens eines Erben aus der Erbengemeinschaft im Wege sog. …
• OLG München, 03.02.2022 - 8 U 8353/21

  Aufhebung und Zurückverweisung wegen eines grob mangelhaften Ersturteils in einem …
• BGH, 10.07.2024 - X ZR 11/21
• OLG Nürnberg, 24.02.2022 - 8 W 457/22

  Keine Niederschlagung der Sachverständigenkosten bei später geänderter …
• OLG München, 12.08.2011 - 10 U 3369/10

  Haftung bei Verkehrsunfall: Richterliche Beweiswürdigung bei der Frage der …
• OLG München, 09.10.2009 - 10 U 2309/09

  Aufhebung und Zurückverweisung in Verkehrsunfallsachen: Nichtberücksichtigung …
• LSG Bayern, 11.04.2016 - L 15 SF 78/15

  Beschwerde gegen Kostenerinnerung (Gerichtskostenpflicht gem. § 197a SGG oder …
• BSG, 29.12.2011 - B 13 SF 3/11 S

  Sozialgerichtliches Verfahren - Erinnerung - Absehen von der Kostenerhebung - …
• BAG, 19.10.2010 - 6 AZR 120/10

  Anforderungen an Berufungsbegründung
• OLG Düsseldorf, 06.06.2006 - 23 W 26/06

  Kostenniederschlagung wegen unrichtiger Sachbehandlung - Berechtigung von Kosten …
• OLG München, 14.07.2023 - 19 U 1370/23

  Wirksamkeit des Anerkenntnisses des Rechtsmittelantrags eines Beklagten durch den …
• BGH, 24.02.2021 - V ZR 45/20

  Nichtzulassungsbeschwerde in Wohnungseigentumssache: Auslegung eines …
• BFH, 07.10.2010 - II E 6/10

  Nichterhebung von Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung
• AG Ahrensburg, 25.06.2010 - 47 C 1171/09

  Schlüsselaufbewahrung im Wertfach -> Keine Obhutspflichtverletzung
• OLG Stuttgart, 02.07.2019 - 10 U 22/19

  Buchauszugserteilung im Wege der Stufenklage: Wirksamkeit einer Formularklausel …
• OLG München, 21.10.2011 - 10 U 1995/11

  Schmerzensgeldanspruch nach Verkehrsunfall: Erforderlichkeit der Einholung eines …
• OLG München, 17.12.2010 - 10 U 3010/10

  Richterliche Hinweispflichten in einer Verkehrsunfallsache und Bestreiten des …
• OLG Karlsruhe, 12.01.2017 - 2 WF 299/16

  Gutachten unverwertbar: Wer muss die Sachverständigenkosten tragen?
• OLG München, 19.03.2010 - 10 U 3870/09

  Schadenersatz bei Kfz-Unfall: Zurückverweisung wegen fehlerhafter Schätzung von …
• LSG Bayern, 25.09.2015 - L 15 SF 195/15

  Bindende Festlegungen im Hauptsacheverfahren und § 21 GKG
• LSG Bayern, 03.12.2018 - L 12 SF 155/17

  Krankenversicherung, Beschwerde, Berufung, Erinnerung, Krankenpflege, …
• BVerwG, 27.10.2010 - 8 KSt 13.10

  Nichterhebung von Kosten
• OLG Braunschweig, 23.11.2023 - 3 W 214/22

  Entscheidung über die Nichterhebung von Gerichtskosten wegen unrichtiger …
• OLG München, 28.08.2026 - 11 W 146/26

  Unzulässigkeit der Einholung von Sachverständigengutachten zur Auslegung …
• BGH, 27.05.2009 - VIII ZB 101/08

  Nichterhebung von Gerichtskosten wegen unrichtiger Sachbehandlung
• BGH, 28.10.2025 - VIII ZB 8/25
• OLG München, 27.01.2012 - 10 U 3065/11

  Mangelhafte Beweiserhebung in einer Verkehrsunfallsache: Pflicht des Gerichts zur …
• OLG Hamm, 08.07.2016 - 6 WF 336/15

  Voraussetzungen der Erhebung der Sachverständigenkosten im Kostenansatz nach …
• BGH, 28.10.2025 - VIII ZR 165/24

  Verwerfung der Stadtbilddebatte
• OLG Celle, 03.04.2013 - 2 W 73/13

  Fälligkeit von Auslagen für die Entschädigung von Zeugen bei Erledigung des …
• OLG München, 10.02.2012 - 10 U 4147/11

  Beweiserhebung im Verkehrsunfallprozess: Nichteinholung eines …
• OLG Stuttgart, 11.07.2008 - 8 WF 102/08

  Sachverständigenentschädigung im Vaterschaftsanfechtungsverfahren: …
• BGH, 29.09.2025 - VIII ARZ 1/25
• OLG München, 03.02.2025 - 36 U 4312/24

  Rechtsschutzbedürfnis, Einseitige Erledigungserklärung, Nutzungsentschädigung, …
• OLG München, 15.04.2011 - 10 U 5655/10

  Berufung gegen ein Scheinurteil: Fehlendes Verkündungsprotokoll für ein in einem …
• OLG München, 25.06.2010 - 10 U 1847/10

  Personenschaden bei Verkehrsunfall: Anforderungen an die Beweiswürdigung bei der …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 03.05.2016 - L 5 KR 190/15
• OLG München, 29.11.2011 - 10 U 4359/10

  Unfallverletzung eines Minderjährigen: Schätzung des Verdienstausfalls; …
• OLG München, 03.08.2009 - 19 U 2171/09

  Arzneimittelhaftung: Darlegungslast des Patienten; Beweiserhebungspflicht des …
• BGH, 27.08.2025 - VIII ZR 193/24
• BGH, 29.09.2025 - VIII ZB 31/25
• OLG München, 10.08.2023 - 33 Wx 157/23

  Kostentragung des wahren Erben für ein im Nachlassverfahren eingeholtes …
• LSG Bayern, 04.12.2015 - L 15 SF 328/15

  Bindende Festlegungen im Hauptsacheverfahren und § 21 GKG
• LSG Baden-Württemberg, 30.04.2015 - L 12 KO 1307/13

  Sozialgerichtliches Verfahren - Überschreiten des für ein Gutachten nach § 109 …
• OLG München, 22.07.2011 - 10 U 1481/11

  Berufungsverfahren: Zurückverweisung bei fehlerhafter Beweiserhebung und …
• BGH, 10.07.2024 - IV ZR 130/23
• OLG Düsseldorf, 23.11.2022 - 1 Kart 11/21

  Anmeldepflichtiges Zusammenschlussvorhaben Verstoß gegen Kartellrecht bei …
• OLG Düsseldorf, 11.10.2006 - 18 U 30/06

  Voraussetzungen eines Teilurteils bei subjektiver Klagehäufung
• OLG Hamm, 13.07.2017 - 6 U 16/17

  Berichtigung eines Urteils wegen offenbarer Unrichtigkeit hinsichtlich der …
• BVerwG, 25.01.2006 - 10 KSt 6.05

  Erinnerung gegen den Kostenansatz; Entscheidung durch den Berichterstatter als …
• OLG München, 18.11.2011 - 10 U 405/11

  Berufung im Verkehrsunfallprozess: Nachforderung aus einer rechtskräftig …
• OLG Rostock, 16.06.2010 - 1 U 13/10

  Zur Unwirksamkeit eines Prozessvergleichs aus materiell-rechtlichen Gründen; …
• OLG Naumburg, 29.12.2009 - 4 WF 59/09

  Unrichtige Sachbehandlung durch Einholung eines Sachverständigengutachtens zur …
• KG, 10.05.2010 - 1 W 443/09

  Kostenfestsetzung nach Prozesstrennung: Ermessensfehlerfreiheit einer …
• BFH, 30.06.2009 - I E 8/09

  Keine Überprüfung der Sachentscheidung im Kostenfestsetzungsverfahren
• OLG München, 25.07.2008 - 10 U 2966/08

  Hinweispflicht des Gerichts gegenüber anwaltlich vertretener Partei; …
• OLG München, 06.11.2009 - 10 U 3254/09
• OLG München, 24.04.2009 - 10 U 4645/08

  Haftung für Arzneimittel: Substanziierungslast des Klägers
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2022 - 13 E 185/22

  Anrechnen der Gesamtgebühr anteilig nach dem Verhältnis der Streitwerte der …
• OLG Koblenz, 01.09.2015 - 14 W 497/15

  Nichterhebung der durch eine unsachgemäße Prozesstrennung entstandenen …
• OLG München, 29.07.2011 - 10 U 425/11

  Berufung gegen ein Scheinurteil: Fehlen eines Verkündungsprotokolls; …
• OLG München, 25.09.2009 - 10 U 5684/08

  Verfahrensmangel: Berücksichtigung eines nach Schluss der mündlichen Verhandlung …
• OLG München, 26.06.2009 - 10 U 1575/09

  Schadenersatzprozess wegen Kapitalanlegerverlusten durch Beteiligung an einer …
• BFH, 09.11.2005 - VIII S 8/05

  Gerichtskosten: Nichterhebung wegen unrichtiger Sachbehandlung?
• BVerwG, 31.03.2014 - 10 KSt 1.14

  Erinnerung gegen eine Kostenrechnung in der Sozialgerichtsbarkeit
• OVG Berlin-Brandenburg, 08.06.2016 - 3 K 44.16

  Erinnerung gegen den Kostenansatz; Vertretung vor dem OVG; Abgabenbescheid an …
• OLG Hamburg, 19.09.2012 - 8 W 81/12

  Gerichtskosten: Unrichtige Sachbehandlung bei einem Verstoß gegen das Gebot der …
• BVerwG, 25.01.2006 - 10 KSt 5.05 (10 B 60.05

  Entscheidung des Berichterstatters als Einzelrichter über die Erinnerung gegen …
• OLG Düsseldorf, 28.08.2023 - 9 W 42/23
• OLG München, 16.05.2022 - 11 W 200/22

  Niederschlagung der Kosten nach offensichtlich unrichtiger Sachbehandlung
• OLG Celle, 21.02.2011 - 10 UF 159/10

  Gerichtsgebühren für die Nachholung des Versorgungsausgleichs über eine einzelne …
• OLG München, 31.07.2009 - 10 U 2355/09

  Beweiswürdigung: Würdigung von Zeugenaussagen im Zusammenhang mit einem …
• OLG München, 24.07.2009 - 10 U 3790/08

  Schadenersatz- und Schmerzensgeldverfahren: Zulässigkeit eines Teilurteils; …
• OLG Hamm, 17.08.2012 - 3 UF 105/10

  Realteilung der Versorgung bei der Unterstützungskasse des Deutschen …
• OLG München, 06.05.2011 - 10 U 4832/10

  Scheinurteil: Nachweis der ordnungsgemäßen förmlichen Verkündung eines Urteils
• AG Köln, 14.10.2014 - 288 M 857/14

  Erinnerung gegen den Kostenansatz eines Gerichtsvollziehers
• OLG München, 29.04.2011 - 10 U 3984/10

  Verkehrsunfallhaftung: Berufung gegen ein Scheinurteil bei fehlendem …
• OLG Köln, 24.08.2011 - 5 U 159/10

  Niederschlagung der Kosten wegen unrichtiger Sachbehandlung
• LG Landshut, 16.02.2022 - 53 O 1704/16

  Niederschlagung der Kosten nur bei offensichtlich unrichtiger Sachbehandlung
• LG Wuppertal, 19.05.2017 - 16 T 126/17
• LG Lübeck, 02.05.2016 - 7 T 17/16

  Gerichtsvollzieherkosten: Nichterhebung der Kosten für persönliche Zustellung der …
• OLG München, 11.11.2011 - 10 U 3109/11

  Berufung im Haftungsprozess gegen ein Pharmaunternehmen: Zurückverweisung wegen …
• OLG München, 14.10.2011 - 10 U 2800/11

  Kostentragung: Unterlassene Klagerücknahme trotz Kostenübernahmeerklärung der …
• LG Hagen, 07.03.2017 - 3 T 55/17
• OLG Koblenz, 01.09.2015 - 14 W 499/15