Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BFH, 02.11.2006 - I B 13/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,10908
BFH, 02.11.2006 - I B 13/06 (https://dejure.org/2006,10908)
BFH, Entscheidung vom 02.11.2006 - I B 13/06 (https://dejure.org/2006,10908)
BFH, Entscheidung vom 02. November 2006 - I B 13/06 (https://dejure.org/2006,10908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,10908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • Judicialis

    FGO § 132; ; FGO § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2; ; FGO § 113 Abs. 2 Satz 1; ; StBerG § 3 Nr. 1; ; StBerG § 3 Nr. 4

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EGVtr Art. 50; FGO § 113 Abs. 2 S. 1
    NZB: nicht mit Gründen versehenes Urteil

  • datenbank.nwb.de

    Zurückweisung einer im EG-Ausland ansässigen Steuerberatungsgesellschaft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (8)

  • BFH, 02.12.2004 - V B 237/03

    Zurückweisung als Prozessbevollmächtigter wegen Widerrufs der Bestellung als …

    Auszug aus BFH, 02.11.2006 - I B 13/06
    Zur Begründung seiner Entscheidung verweist das FG in einem Klammerzusatz lediglich auf den BFH-Beschluss vom 2. Dezember 2004 V B 237/03 (als juris-Dokument Nr. STRE200550133), weitere Ausführungen fehlen.

    In dem bezeichneten Beschluss vom 2. Dezember 2004 V B 237/03 hat der BFH u.a. die Beschwerde des Gesellschafters A der Beschwerdeführerin gegen seine Zurückweisung als Bevollmächtigter in dem dortigen Verfahren zurückgewiesen, da er nicht nach § 3 Nr. 1 des Steuerberatungsgesetzes (StBerG) zur geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersachen befugt sei, nachdem seine Bestellung als Steuerberater widerrufen worden sei.

  • BFH, 11.02.2003 - VII B 330/02

    Richterablehnung - grenzüberschreitende Steuerberatung

    Auszug aus BFH, 02.11.2006 - I B 13/06
    Gemäß § 3 Nr. 4 StBerG sind Personen oder Vereinigungen im Inland als Bevollmächtigte unter der Voraussetzung zuzulassen, dass sie im Niederlassungsstaat nach dessen Recht zur geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersachen befugt sind und im Inland Dienstleistungen nach Art. 50 EG erbringen; unter Dienstleistungen in diesem Sinne sind allerdings lediglich zeitlich beschränkte "vorübergehende" Leistungen zu verstehen (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 21. Januar 2004 VII B 99/03, BFH/NV 2004, 827; vom 11. Februar 2003 VII B 330/02, VII S 41/02, BFHE 201, 483, BStBl II 2003, 422).
  • BFH, 21.01.2004 - VII B 99/03

    Grenzüberschreitende Hilfeleistung in Steuersachen

    Auszug aus BFH, 02.11.2006 - I B 13/06
    Gemäß § 3 Nr. 4 StBerG sind Personen oder Vereinigungen im Inland als Bevollmächtigte unter der Voraussetzung zuzulassen, dass sie im Niederlassungsstaat nach dessen Recht zur geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersachen befugt sind und im Inland Dienstleistungen nach Art. 50 EG erbringen; unter Dienstleistungen in diesem Sinne sind allerdings lediglich zeitlich beschränkte "vorübergehende" Leistungen zu verstehen (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 21. Januar 2004 VII B 99/03, BFH/NV 2004, 827; vom 11. Februar 2003 VII B 330/02, VII S 41/02, BFHE 201, 483, BStBl II 2003, 422).
  • BFH, 01.06.1988 - X B 41/88

    Zeugenbeweis - Ordnungsgeld

    Auszug aus BFH, 02.11.2006 - I B 13/06
    Zu Inhalt und Umfang der erforderlichen Begründung gelten für mit Rechtsmitteln anfechtbare Beschlüsse die für die Begründung von Urteilen entwickelten Grundsätze entsprechend (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 30. Mai 1994 X B 186/93, BFH/NV 1995, 59; vom 1. Juni 1988 X B 41/88, BFHE 153, 310, BStBl II 1988, 838).
  • BFH, 08.08.1995 - VII B 61/95

    Beweis des Zugangs eines Steuerbescheides durch die Behörde

    Auszug aus BFH, 02.11.2006 - I B 13/06
    Dies gilt insbesondere, wenn den Beteiligten nicht die finanzgerichtliche Instanz genommen werden soll (…vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 2. März 1992 III B 150/91, BFH/NV 1993, 375; vom 8. August 1995 VII B 61/95, BFH/NV 1996, 105;… vom 6. Februar 1997 V B 78/96, BFH/NV 1997, 893;… Ruban in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 132 Rz. 10).
  • BFH, 06.02.1997 - V B 78/96

    Unlesbare Unterschrift auf dem Prozesskostenhilfeantrag

    Auszug aus BFH, 02.11.2006 - I B 13/06
    Dies gilt insbesondere, wenn den Beteiligten nicht die finanzgerichtliche Instanz genommen werden soll (…vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 2. März 1992 III B 150/91, BFH/NV 1993, 375;… vom 8. August 1995 VII B 61/95, BFH/NV 1996, 105; vom 6. Februar 1997 V B 78/96, BFH/NV 1997, 893;… Ruban in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 132 Rz. 10).
  • BFH, 30.05.1994 - X B 186/93

    Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen einen Nichtabhilfebeschluß

    Auszug aus BFH, 02.11.2006 - I B 13/06
    Zu Inhalt und Umfang der erforderlichen Begründung gelten für mit Rechtsmitteln anfechtbare Beschlüsse die für die Begründung von Urteilen entwickelten Grundsätze entsprechend (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 30. Mai 1994 X B 186/93, BFH/NV 1995, 59; vom 1. Juni 1988 X B 41/88, BFHE 153, 310, BStBl II 1988, 838).
  • BFH, 02.03.1992 - III B 150/91

    Bestimmung der Zuständigkeit über die Entscheidung über die Aussetzung der …

    Auszug aus BFH, 02.11.2006 - I B 13/06
    Dies gilt insbesondere, wenn den Beteiligten nicht die finanzgerichtliche Instanz genommen werden soll (vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 2. März 1992 III B 150/91, BFH/NV 1993, 375;… vom 8. August 1995 VII B 61/95, BFH/NV 1996, 105;… vom 6. Februar 1997 V B 78/96, BFH/NV 1997, 893;… Ruban in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 132 Rz. 10).
  • BFH, 14.07.2009 - II B 162/08

    Keine Dienstleistungsfreiheit bei Widerruf der Bestellung zum Steuerberater - …

    Schließlich rügt sie eine Divergenz der Vorentscheidung zu den Beschlüssen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 2. November 2006 I B 13/06 (BFH/NV 2007, 261) sowie vom 14. Dezember 2006 IV B 18/06 (nicht veröffentlicht --n.v.--) in der Frage, ob sie, die Klägerin, mit ihren Direktoren gleichgesetzt werden könne.

    Dies ist mit dem Hinweis auf die oben unter I. zitierten BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2007, 261 und IV B 18/06 (n.v.) nur unzureichend geschehen.

  • BFH, 24.09.2008 - VIII B 136/08

    Zurückweisung einer englischen Limited als Prozessbevollmächtigte

    Die Herstellung der Personenidentität der angeführten Gesellschaften zueinander und beider zur Person eines ihrer Direktoren sei unzulässig, was dem FG bereits in zwei Beschlüssen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 2. November 2006 I B 13/06 (BFH/NV 2007, 261) und vom 14. Dezember 2006 IV B 18/06 (juris) beschieden worden sei.
  • FG Rheinland-Pfalz, 08.05.2006 - 5 K 1095/06

    Zurückweisung von Bevollmächtigten mit Befugnis zur geschäftsmäßigen …

    Gegen ihre Zurückweisungen hat die Klägerin Beschwerden eingelegt (IV B 18/06 sowie I B 13/06), über die der BFH bislang noch nicht entschieden hat.
  • FG Köln, 20.02.2014 - 11 K 922/09

    Grenzüberschreitende Steuerberatungstätigkeit

    Rn. 19 Soweit man ihn - den Kläger - und eine "niederländische Gesellschaft", an der er als Gesellschafter beteiligt sei, "in einen Topf schmeißen" wolle, habe der Bundesfinanzhof dies in den Beschlüssen vom 2.11.2006 I B 13/06 und vom 14.12.2006 IV B 18/06 bereits zweimal als unzulässig beurteilt.
  • VG Köln, 14.08.2013 - 24 K 3817/10

    Begriff der "Hilfeleistung in Steuersachen" für eine ausländische …

    So hat sie zum Beispiel auf den Beschluss des BFH vom 02. November 2006 - I B 13/06 - und den Beschluss vom 14. Dezember 2006 - IV B 18/06- hingewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht