Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Entscheidung über den Erlass eines Antrags auf einstweilige Anordnung als Endentscheidung mit der Folge der Zulassung zur Revision

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 01.06.1956 - II B 105.55

  Zahlung eines Übergangsgehaltes eines Kriminalbeamten i.R.e. einstweiligen …

  Auszug aus BVerwG, 09.10.1956 - I B 132.56

  Dementsprechend ist die Entscheidung über diesen Antrag auch keine Endentscheidung (vgl. auch Beschluß des II. Senats des Bundesverwaltungsgerichts vom 1. Juni 1956 - BVerwG II B 105.55 -, DVBl. 1956 S. 691).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 13.02.1959 - V B 296.58

  Rechtsmittel

  Ein insoweit ergehender Beschluß ist seiner Natur nach keine Endentscheidung in der Sache selbst und kann daher nicht beim Bundesverwaltungsgericht mit der Revision angefochten werden (vgl.Entscheidungen vom 1. Juni 1956 - BVerwG II B 105.55 - [DVBl. 1956, 691]; 9. Oktober 1956 - BVerwG I B 132.56 -; 14. Februar 1957 - BVerwG II C 141.55 - [MDR 1957, 311 = JR 1957, 273 = DVBl. 1957, 649]).
• BVerwG, 19.01.1959 - V C 347.58

  Rechtsmittel

  Auch dieser Beschluß ist somit keine Endentscheidung im Sinne des § 10 BVerwGG und kann folglich nicht beim Bundesverwaltungsgericht angefochten werden (vgl.Entscheidungen vom 1. Juni 1956 - BVerwG II B 105.55 - [DVBl. 1956, 691]; 9. Oktober 1956 - BVerwG I B 132.56 -; 14. Februar 1957 - BVerwG II C 141.55 - [MDR 1957, 311 = JR 1957, 273 = DVBl. 1957, 649]).
• BVerwG, 11.03.1960 - VII B 15.60
  Die Entscheidung über den Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung wird in ständiger Praxis des Bundesverwaltungsgerichts nicht als eine mit der Revision angreifbare Endentscheidung im Sinne der §§ 10, 53 BVerwGG angesehen(Entscheidungen vom 1. Juni 1956 - BVerwG II B 105.55 - [DVBl. 1956 S. 691], vom 9. Oktober 1956 - BVerwG I B 132.56 -, vom 14. Februar 1957 - BVerwG II C 141.55 - [MDR 1957 S. 311 = DVBl. 1957 S. 649 = JR 1957 S. 273] undvom 21. November 1958 - BVerwG V B 179.58 -).