Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ; Rechtswirksamkeit einer Baugenehmigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Bremen, 15.06.1976 - I B 16/76

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ; Art und Maß einer Bebauung

  Auszug aus OVG Bremen, 13.07.1976 - I B 21/76

  Ein Aordnungsanspruch, wie ihn der Erlaß einer einstwelligen Anordnung u.a. voraussetzt, liegt dann vor, wenn die dem Bauherrn erteilte Baugenehmigung und ihre Ausnutzung gegen solche Vorschriften des materiellen Baurechts verstoßen, die zumindest auch den Schutz des Nachbarn bezwecken, oder doch eine den Nachbarn schwer und unerträglich treffende nachhaltige (rechtswidrige) Veränderung der vorgegebenen Grundstückssituation mit sich bringen (vgl. z.B. OVG Bremen, Beschluß vom 15.6.1976 - I B 16/76 - mit Nachweisen).

  Das gilt z.B. für hintere Baulinien im Sinne des § 21 Staffelbauordnung (vgl. z.B. Urteil vom 22.10.1968, BRS 20 Nr. 196; Urteil vom 21.4.1976 - I BA 26-27/76 -), für die Häuserlinie im Sinne des § 18 BauO 1906 (Beschluß vom 6.4.1971 - I B 3/71 - Urteil vom 18.6.1974 - I BA 8/74 -) und für Regelungen über die auf dem Baugrundstück einzuhaltende Freifläche (…vgl. z.B. Urteil vom 15.2.1965, a.a.O.; Beschluß vom 15.6.1975 - I B 16/76 -).

  Auf § 8 BremLBO, der die Einhaltung von Abstandsflächen vor den Gebäuden vorschreibt, kann nicht abgestellt werden, denn diese Vorschrift hat keinen nachbarschützenden Charakter (vgl. OVG Bremen, Beschluß vom 6.8.1974, BRS 28 Nr. 140; Beschluß vom 15.6.1976 - I B 16/76 -).

• BVerwG, 13.06.1969 - IV C 234.65

  Nachbarklage gegen einen "Befreiungsbeschluß" für ein Vorhaben im nicht beplanten …

  Auszug aus OVG Bremen, 13.07.1976 - I B 21/76

  Wie sich aus dem oben Ausgeführten ergibt, bewirkt die in der Baugenehmigung getroffene Regelung auch keine nachhaltige Veränderung der vorgegebenen Grundstückssituation, die den Nachbarn im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. z.B. Urteil vom 13.6.1969, BVerwGE 32, 173) schwer und unerträglich trifft.

  Der Nachbar hat allerdings einen Anspruch auf eine ermessensfehlerfrei Entscheidung der Behörde über eine etwaige Einstellung der Bauarbeiten jedenfalls dann, wenn durch die Abweichung von der Baugenehmigung eine baurechtliche Vorschrift, die dem Schutz des Nachbarn dient oder das Eigentum des Nachbarn im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urteil vom 13.6.1969, a.a.O.) verletzt wird.

• OVG Bremen, 18.06.1974 - I BA 8/74

  Nachbarschützende Wirkung der vorderen Begrenzung einer Garagenbaufläche; …

  Auszug aus OVG Bremen, 13.07.1976 - I B 21/76

  Das gilt z.B. für hintere Baulinien im Sinne des § 21 Staffelbauordnung (vgl. z.B. Urteil vom 22.10.1968, BRS 20 Nr. 196; Urteil vom 21.4.1976 - I BA 26-27/76 -), für die Häuserlinie im Sinne des § 18 BauO 1906 (Beschluß vom 6.4.1971 - I B 3/71 - Urteil vom 18.6.1974 - I BA 8/74 -) und für Regelungen über die auf dem Baugrundstück einzuhaltende Freifläche (…vgl. z.B. Urteil vom 15.2.1965, a.a.O.; Beschluß vom 15.6.1975 - I B 16/76 -).

  Voraussetzung für den Erfolg eines nachbarlichen Rechtsbehelfs gegen die dem Bauherrn erteilte Baugenehmigung ist nämlich u.a. auch, daß der Nachbar durch die Baurechtsverletzung tatsächlich beeinträchtigt wird (vgl. z.B. OVG Bremen, Urteil vom 18.6.1974 - I BA 8/74 -).

• OVG Bremen, 10.01.1975 - I B 58/74

  Aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs gegen eine Baugenehmigung; Voraussetzung …

  Auszug aus OVG Bremen, 13.07.1976 - I B 21/76

  Gebrauch machen dürften (vgl. z.B. OVG Bremen, Beschluß vom 10.1.1975 - I B 58/74 -), abweichen und dabei nachbarschützende Vorschriften verletzen, gebieten es Billigkeitsgründe, nicht ihre außergerichtlichen Kosten für erstattungsfähig zu erklären.
• BVerwG, 29.03.1971 - I B 3.71

  Wiedereinsetzung und Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei Einlegung einer …

  Auszug aus OVG Bremen, 13.07.1976 - I B 21/76

  Das gilt z.B. für hintere Baulinien im Sinne des § 21 Staffelbauordnung (vgl. z.B. Urteil vom 22.10.1968, BRS 20 Nr. 196; Urteil vom 21.4.1976 - I BA 26-27/76 -), für die Häuserlinie im Sinne des § 18 BauO 1906 (Beschluß vom 6.4.1971 - I B 3/71 - Urteil vom 18.6.1974 - I BA 8/74 -) und für Regelungen über die auf dem Baugrundstück einzuhaltende Freifläche (…vgl. z.B. Urteil vom 15.2.1965, a.a.O.; Beschluß vom 15.6.1975 - I B 16/76 -).
• VGH Baden-Württemberg, 25.02.1976 - IV 292/76

  Auszug aus OVG Bremen, 13.07.1976 - I B 21/76

  Möglicherweise rechtfertigt sich eine Abweichung von den vorstehend dargelegten Regeln auch schon dann, wenn es überwiegend wahrscheinlich erscheint, daß die Behörde ihr Ermessen zugunsten des Antragstellers ausüben wird oder ausgeübt hätte (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 25.2.1976, DVBl. 1976, 341).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 17.05.1978 - I R 50/77

  Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die in ihrer Höhe von gesondert festzustellenden …

  Im Verfahren über die Aussetzung der Vollziehung eines Einkommensteuerbescheides könne ein Verlust, über dessen Vorliegen im Verfahren der einheitlichen und gesonderten Gewinnfeststellung noch nicht entschieden sei, nicht berücksichtigt werden, weil dies die - provisorische - Vollziehung eines noch nicht erlassenen Grundlagenbescheides über Verlustanteile bedeuten würde (Hinweis auf den nicht veröffentlichten Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 22. September 1976 I B 21/76).
• BFH, 07.03.1985 - IV R 161/81

  Einkommensteuervorauszahlung - Stundung - Vorsteuerüberschuß

  Daß eine Stundung unter gewissen Voraussetzungen als eine mögliche Maßnahme zur Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes anzusehen ist, hat der Bundesfinanzhof (BFH) mehrfach ausgesprochen (Beschlüsse vom 10. April 1975 I B 7/75, BFHE 116, 83, BStBl II 1975, 778; vom 22. September 1976 I B 21/76, Der Betrieb - DB - 1977, 478, und vom 12. April 1984 VIII B 115/82, BFHE 140, 430, BStBl II 1984, 492).
• BFH, 19.10.1978 - IV B 34/77

  Grundlagenbescheid - Einkommensteuerbescheid - Einkommensteuererklärung - …

  Mit der Beschwerde, die das FG wegen Abweichung von den Beschlüssen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 1. August 1973 I B 29/73 (BFHE 110, 177, BStBl II 1973, 854) und vom 22. September 1976 I B 21/76 (Der Betrieb 1977 S. 478 - DB 1977, 478-) zuließ, beantragt das FA, die Entscheidung des FG aufzuheben und sowohl den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung des Einkommensteuerbescheids 1974 vom 2. Dezember 1976, geändert durch den Bescheid vom 16. Mai 1977, als auch den Antrag auf einstweilige Anordnung auf Stundung eines Steuerbetrags von 9 953 DM zurückzuweisen.