Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 25.08.1955 - I B 214.53   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,767
BVerwG, 25.08.1955 - I B 214.53 (https://dejure.org/1955,767)
BVerwG, Entscheidung vom 25.08.1955 - I B 214.53 (https://dejure.org/1955,767)
BVerwG, Entscheidung vom 25. August 1955 - I B 214.53 (https://dejure.org/1955,767)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,767) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW 1955, 1734 (Ls.)
  • JR 1955, 480
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 20.05.1955 - V C 242.54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 25.08.1955 - I B 214.53
    Besatzungsrechtliche Vorschriften mit einem derart begrenzten Geltungsbereich sind nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht wie Bundesrecht im Sinne des § 56 Abs. 1 Satz 1 BVerwGG zu behandeln (vgl.Urteil vom 16. Februar 1954 - BVerwG I C 37.53 -;Urteil vom 20. Mai 1955 - BVerwG V C 242.54 -).
  • BVerwG, 11.10.1956 - I C 130.54

    Rechtsmittel

    Nach derEntscheidung des erkennenden Senats vom 16. Februar 1954 - BVerwG I C 37.53, NJW 1954 S. 693 - (vgl. Beschluß des Großen Senats vom 14. November 1955 - BVerwGE 2, 319 - undBeschluß vom 25. August 1955 - BVerwG I B 214.53, Jur.Rdsch. 1955 S. 480 -) ist Besatzungsrecht dann revisibel, wenn es Rechtsgebiete betrifft, die der konkurrierenden Gesetzgebung des Bundes unterliegen, und über den Bereich eines Landes hinaus gilt.
  • BVerwG, 20.04.1956 - I B 16.54

    Vereinbarkeit und Rechtwirksamkeit von § 17 der Verordnung über die hygienische …

    Im übrigen ist diese Frage, ebenso wie die Feststellung des Berufungsgerichts, daß die Hygiene-Verordnung in keinem Falle "Ausfluß von Besatzungsrecht" sei, der Nachprüfung durch das Revisionsgericht entzogen, da es sich hierbei nicht um Bundesrecht im Sinne des § 56 Abs. 1 Satz 1 BVerwGG handelt (vgl. Beschluß des Senats vom 25. August 1955 - BVerwG I B 214.53 -).
  • BVerwG, 24.01.1956 - I B 136.55

    Rechtsmittel

    Sie sind nicht Bundesrecht (vgl. Entscheidung des Senatsvom 25. August 1955 - BVerwG I B 214.53 - [JK 1955 S. 480] zur Berliner Währungsergänzungsverordnung vom 20. März 1949).
  • BVerwG, 09.11.1955 - V C 4.55

    Rechtsmittel

    An dieser inzwischen durch den Beschluß des I. Senatsvom 25. August 1955 - I B 214.53 - bestätigten Auffassung hält das Gericht auch für den vorliegenden Fall fest.
  • BVerwG, 11.11.1956 - I B 118.56

    Ausweisung eines Ausländers - Erteilung eines Aufenthaltsverbotes

    Besatzungsrechtliche Vorschriften mit derart begrenztem Geltungsbereich sind aber nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht wie Bundesrecht im Sinne des § 56 Abs. 1 Satz 1 BVerwGG zu behandeln (vgl. Entscheidung des erkennenden Senats vom 25. August 1955 - BVerwG I B 214.53.-).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht