Rechtsprechung
| BFH, 07.10.2008 - I B 3/08 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
Formeller Bilanzenzusammenhang gilt auch im Anwendungsbereich des § 5 EStG; Darlegung von Revisionszulassungsgründen
- Judicialis
EStDV § 60 Abs. 2 Satz 1; ; EStG § 5 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
Formeller Bilanzenzusammenhang gilt auch bei Ermittlung des Gewinns unter Berücksichtigung von § 5 Abs. 1 EStG; Ausführungen zur Fehlerhaftigkeit des FG-Urteils kein Grund für die Darlegung der Revisionszulassung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Berlin-Brandenburg, 14.11.2007 - 8 K 7491/04
- BFH, 07.10.2008 - I B 3/08
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (11)
- BFH, 13.06.2006 - I R 58/05
Nachträgliche Berücksichtigung einer Rückstellung - verdeckte Gewinnausschüttung …
Auszug aus BFH, 07.10.2008 - I B 3/08
Dementsprechend hat der BFH die dazu entwickelten Regeln im Rahmen der Besteuerung buchführender Unternehmer stets für einschlägig erachtet (z.B. BFH-Urteil vom 6. September 2000 XI R 18/00, BFHE 193, 279, BStBl II 2001, 106; BFH-Beschlüsse vom 13. Juni 2006 I R 58/05, BFHE 213, 559, BStBl II 2006, 928;… vom 4. März 2004 IV B 154/02, BFH/NV 2004, 1099). - BFH, 22.01.2008 - X B 185/07
Anforderungen an die Darlegung einer Divergenz, der grundsätzlichen Bedeutung und …
Auszug aus BFH, 07.10.2008 - I B 3/08
Eine solche Abweichung wird aber nur dann i.S. des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO dargelegt, wenn der Beschwerdeführer einen das angefochtene Urteil tragenden abstrakten Rechtssatz herausarbeitet und ihm einen ebensolchen Rechtssatz aus einer Entscheidung des BFH derart gegenüberstellt, dass die Abweichung erkennbar wird (BFH-Beschlüsse vom 22. Januar 2008 X B 185/07, BFH/NV 2008, 603;… vom 26. November 2007 VIII B 159/06, BFH/NV 2008, 801;… vom 16. Januar 2008 VIII B 209/06, BFH/NV 2008, 1165). - BFH, 18.12.2007 - XI B 16/07
Grundsätzlich keine Revisionszulassung wegen materieller Rechtsfehler - hier: …
Auszug aus BFH, 07.10.2008 - I B 3/08
Eine solche kann eine Zulassung der Revision nicht rechtfertigen (…BFH-Beschlüsse vom 31. Oktober 2007 IX B 34/07, BFH/NV 2008, 239; vom 18. Dezember 2007 XI B 16/07, BFH/NV 2008, 595;… vom 21. April 2008 V B 231/07, BFH/NV 2008, 1358).
- BFH, 06.09.2000 - XI R 18/00
Bilanzberichtigung: Nachholung bei bestandskräftigen Feststellungebescheiden in …
Auszug aus BFH, 07.10.2008 - I B 3/08
Dementsprechend hat der BFH die dazu entwickelten Regeln im Rahmen der Besteuerung buchführender Unternehmer stets für einschlägig erachtet (z.B. BFH-Urteil vom 6. September 2000 XI R 18/00, BFHE 193, 279, BStBl II 2001, 106; BFH-Beschlüsse vom 13. Juni 2006 I R 58/05, BFHE 213, 559, BStBl II 2006, 928;… vom 4. März 2004 IV B 154/02, BFH/NV 2004, 1099). - BFH, 31.10.2007 - IX B 34/07
Verletzung von Denkgesetzen und Erfahrungssätzen; Verletzung der …
Auszug aus BFH, 07.10.2008 - I B 3/08
Eine solche kann eine Zulassung der Revision nicht rechtfertigen (BFH-Beschlüsse vom 31. Oktober 2007 IX B 34/07, BFH/NV 2008, 239;… vom 18. Dezember 2007 XI B 16/07, BFH/NV 2008, 595;… vom 21. April 2008 V B 231/07, BFH/NV 2008, 1358). - BFH, 12.12.2003 - IV B 62/02
Formeller Bilanzenzusammenhang
Auszug aus BFH, 07.10.2008 - I B 3/08
Das schließt eine Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung aus (…vgl. dazu auch BFH-Beschlüsse vom 28. Juli 2000 III B 66/97, BFH/NV 2001, 158; vom 12. Dezember 2003 IV B 62/02, BFH/NV 2004, 770). - BFH, 21.04.2008 - V B 231/07
Vorsteuerabzug bei Kosten für Vorbereitungshandlungen - keine Revisionszulassung …
Auszug aus BFH, 07.10.2008 - I B 3/08
Eine solche kann eine Zulassung der Revision nicht rechtfertigen (…BFH-Beschlüsse vom 31. Oktober 2007 IX B 34/07, BFH/NV 2008, 239;… vom 18. Dezember 2007 XI B 16/07, BFH/NV 2008, 595; vom 21. April 2008 V B 231/07, BFH/NV 2008, 1358). - BFH, 26.11.2007 - VIII B 159/06
Darlegung von Divergenz - Sachaufklärungsrüge
Auszug aus BFH, 07.10.2008 - I B 3/08
Eine solche Abweichung wird aber nur dann i.S. des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO dargelegt, wenn der Beschwerdeführer einen das angefochtene Urteil tragenden abstrakten Rechtssatz herausarbeitet und ihm einen ebensolchen Rechtssatz aus einer Entscheidung des BFH derart gegenüberstellt, dass die Abweichung erkennbar wird (…BFH-Beschlüsse vom 22. Januar 2008 X B 185/07, BFH/NV 2008, 603; vom 26. November 2007 VIII B 159/06, BFH/NV 2008, 801;… vom 16. Januar 2008 VIII B 209/06, BFH/NV 2008, 1165). - BFH, 28.07.2000 - III B 66/97
Begründungsmangel des Urteils; formeller Bilanzenzusammenhang
Auszug aus BFH, 07.10.2008 - I B 3/08
Das schließt eine Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung aus (vgl. dazu auch BFH-Beschlüsse vom 28. Juli 2000 III B 66/97, BFH/NV 2001, 158;… vom 12. Dezember 2003 IV B 62/02, BFH/NV 2004, 770). - BFH, 16.01.2008 - VIII B 209/06
Darlegung einer Divergenz - Ablehnung einer beantragten Terminsverlegung
Auszug aus BFH, 07.10.2008 - I B 3/08
Eine solche Abweichung wird aber nur dann i.S. des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO dargelegt, wenn der Beschwerdeführer einen das angefochtene Urteil tragenden abstrakten Rechtssatz herausarbeitet und ihm einen ebensolchen Rechtssatz aus einer Entscheidung des BFH derart gegenüberstellt, dass die Abweichung erkennbar wird (…BFH-Beschlüsse vom 22. Januar 2008 X B 185/07, BFH/NV 2008, 603;… vom 26. November 2007 VIII B 159/06, BFH/NV 2008, 801; vom 16. Januar 2008 VIII B 209/06, BFH/NV 2008, 1165). - BFH, 04.03.2004 - IV B 154/02
Formeller Bilanzenzusammenhang; Gruppenbewertung
- BFH, 05.10.2011 - I R 94/10
Beteiligung eines Wohnungseigentümers an Instandhaltungsrückstellung ist …
Letzteres folgt aus den Regeln zum "formellen Bilanzenzusammenhang", die in der gefestigten Rechtsprechung des BFH verankert sind (z.B. BFH-Beschlüsse vom 29. November 1965 GrS 1/65 S, BFHE 84, 392, BStBl III 1966, 142; vom 13. Juni 2006 I R 58/05, BFHE 213, 559, BStBl II 2006, 928;… Wied in Blümich, a.a.O., § 4 EStG Rz 948, m.w.N.) und auch im Anwendungsbereich des § 5 EStG gelten (Senatsurteil vom 8. Oktober 2008 I R 61/07, BFHE 223, 131, BStBl II 2011, 62; Senatsbeschluss vom 7. Oktober 2008 I B 3/08, BFH/NV 2009, 374).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".