Diese Auffassung stimmt mit der Übergangsvorschrift des § 174 Abs. 5 BBauG überein und entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (Urteil vom 28. August 1961, NJW 1962 S. 507, [BVerwG 29.08.1961 - BVerwG I C 36.60] Urteil vom 22. Mai 1962 - BVerwG I C 114.60 - vgl. ferner Urteil vom 14. Juli 1961 - BVerwG VII C 24.59 -, DVBl. 1961 S. 742), an der festzuhalten ist.

Ob dies zutrifft, hängt in erster Linie von der zur Zeit der Entscheidung bestehenden Rechtslage, also seit dem 30. Juni 1961 von den §§ 29 ff. BBauG ab (vgl. die Urteile vom 29. August 1961 - BVerwG I C 36.60 - [NJW 1962, 507]; vom 22. Mai 1962 - BVerwG I C 114.60 - und vom 2. Juli 1963 - BVerwG I C 110.62 - [DVBl. 1964, 184]).

Nach alledem hat das Berufungsgericht in Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des Senats über den Anspruch des Klägers auf Erteilung der Baugenehmigung nach dem materiellen Baurecht entschieden, das zur Zeit seiner mündlichen Verhandlung galt (Urteil vom 29. August 1961, NJW 1962 S. 507; Urteil vom 22. Mai 1962 - BVerwG I C 114.60 - Urteil vom 2. Juli 1963 - BVerwG I C 110.62 -, DVBl. 1964 S. 184).

Das Berufungsurteil weicht in diesem Zusammenhang nicht von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. Mai 1962 - BVerwG 1 C 114.60 - (BBauBl. 1965 S. 357) ab; daß der jenem Urteil zugrundeliegende Sachverhalt anders gewürdigt worden ist als der dem hier angegriffenen Urteil zugrundeliegende Sachverhalt, ohne daß ein Unterschied der Rechtsauffassungen zu erkennen ist, stellt keine Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO dar.