Rechtsprechung
| BVerwG, 11.10.1956 - I C 135.55 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (6)
- BVerwG, 17.10.1958 - VII B 18.58
Rechtsmittel
Was zunächst die mangelnde Anhörung der Kläger anlangt, so hat hierzu der I. Senat des Bundesverwaltungsgerichts im Anschluß an die Entscheidung des Hess. Verwaltungsgerichtshofs vom 13. Mai 1955 - ESVGH 5, 158 - in dem Urteil vom 11. Oktober 1956 - BVerwG I C 135.55 - und dem Beschluß vom 7. Dezember 1955 - BVerwG I B 117.55 - bereits grundsätzlich Stellung genommen.Ferner ist geklärt, daß der Übertragung der Befugnisse der obersten Landesbehörden auf nachgeordnete Instanzen keine bundesrechtlichen Normen entgegenstehen (Urteil vom 11. Oktober 1956 - BVerwG I C 135.55 -).
Während es sich in der Sache BVerwG I C 135.55 um den Wechsel von Milchlieferungsbeziehungen zweier in München gelegener Molkereien handelte, steht hier der Austausch der Milchlieferungsbeziehungen einer Münchener Molkerei und einer aus sachlich einleuchtenden Gründen für besonders förderungswürdig gehaltenen Werkmilchmolkerei außerhalb Münchens in Frage.
- BVerwG, 12.12.1967 - I C 1.67
Preise für Milchlieferungen - Auszahlung eines Milchgeldes - Aufhebung von …
§ 27 Abs. 2 Satz 1 MuFG bringt jedoch hinreichend deutlich zum Ausdruck, daß der Bund die für die Ausführung des Gesetzes zuständigen Behörden nicht allein bestimmen wollte, sondern die Länder ermächtigt, die Zuständigkeit anders als in § 8 Abs. 1 MuFG zu bestimmen (Urteile vom 11. Oktober 1956 - BVerwG I C 135.55 - [Buchholz BVerwG 451.52, § 8 MuFG Nr. 1] …und vom 29. Januar 1960 - BVerwG VII C 62.58 - [Buchholz a.a.O., § 5 MuFG Nr. 1]). - BVerwG, 08.11.1963 - VII C 58.61
Rechtsmittel
Der' dem Verfahren bei der Regierung anhaftende Mangel, daß der Kläger nicht gehört worden war, obwohl dies erforderlich gewesen wäre (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Oktober 1956 - I C 135.55 -, Buchholz 451.52, § 8 MFG Nr. 1), ist allerdings im Beschwerdeverfahren geheilt worden.
- BVerwG, 24.06.1966 - VII C 45.66
Änderung der öffentlich- rechtlichen Beziehung zu einer Gesellschaft - Änderung …
Auf die Notwendigkeit, die Allgemeininteressen und die Interessen des betreffenden Milcherzeugers zu überprüfen und die einander gegenüberstehenden Interessen miteinander abzuwägen, hat der Senat entscheidendes Gewicht gelegt (vgl. außer dem Urteil des I. Senatsvom 11. Oktober 1956 - BVerwG I C 135.55 - die Urteile des Senatsvom 21. November 1958 - BVerwG VII C 185.57 -, vom 22. Juni 1962 - BVerwG VII C 160.60 - undvom 8. November 1963 - BVerwG VII C 58.61 -, BVerwGE 17, 127 [BVerwG 08.11.1963 - VII C 58/61], abgedruckt in Buchholz BVerwG 451.52, § 8 MFG Nr. 1-4). - BVerwG, 20.02.1959 - VII C 140.57
Rechtsmittel
Der Kläger war deshalb durch den Mangel der Begründung des Einspruchsbescheids, weil diese später nachgeholt worden ist, jedenfalls während des Verwaltungsstreitverfahrens in der Geltendmachung seiner Rechte nicht mehr behindert, so daß kein Anlaß mehr besteht, den Bescheid lediglich wegen dieses Mangels aufzuheben (BVerfGE 6, 32 [44]; BVerwGE 4, 203 [204]; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, vom 11. Oktober 1956 - BVerwG I C 135.55 - Beschluß des Bundesverwaltungsgerichtsvom 17. Oktober 1958 - BVerwG VII B 18.58 -). - BVerwG, 05.11.1957 - VII B 2.57
Rechtsmittel
Das Bundesverwaltungsgericht hat sich bereits in den Urteilenvom 11. Oktober 1956 (BVerwG I C 84.55 in BVerwGE 4, 95 [BVerwG 11.10.1956 - I C 84/55] und BVerwG I C 135.55) mit der Verfassungsmäßigkeit marktregelnder Vorschriften befassen müssen.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".