Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• ArgeLandentwicklung (Volltext/Auszüge)

  Ermessensspielraum/Ausführungsanordnung, vorzeitige

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• ArgeLandentwicklung (Leitsatz)

  Ausführungsanordnung, vorzeitige; Ermessensspielraum

  Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß.

Papierfundstellen

• NJW 1958, 1553

Wird zitiert von ... (36)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 26.03.1955 - I C 80.54

  Auszug aus BVerwG, 27.02.1958 - I C 93.56

  Der Senat hält an der Auffassung fest, daß der Umlegungsbeschluß nach § 5 RUO und die vorzeitige Ausführungsanordnung nach § 66 RUO im Verwaltungsstreitverfahren anfechtbare Verwaltungsakte sind (BVerwGE 2, 39 und 40).

  In denEntscheidungen vom 26. März 1955 - BVerwG I C 80.54 (BVerwGE 2, 39) und BVerwG I C 85.54 (BVerwGE 2, 40) - hat der Senat bereits ausgesprochen, daß der Umlegungsbeschluß nach § 5 der Reichsumlegungsordnung vom 16. Juni 1937 (RGBl. I S. 629) - RUO - und die vorzeitige Ausführungsanordnung, nach § 66 RUO im Verwaltungsstreitverfahren anfechtbare Verwaltungsakte sind.

• BVerwG, 26.03.1955 - I C 85.54

  Verwaltungsakt/Verwaltungsakt, rechtgestaltender; …

  Auszug aus BVerwG, 27.02.1958 - I C 93.56

  In diesem Verfahren hob das Bundesverwaltungsgericht auf die Revision der Kläger durchUrteil vom 26. März 1955 - BVerwG I C 85.54 - die Entscheidung des Flurbereinigungsgerichts auf und verwies die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurück.

  In denEntscheidungen vom 26. März 1955 - BVerwG I C 80.54 (BVerwGE 2, 39) und BVerwG I C 85.54 (BVerwGE 2, 40) - hat der Senat bereits ausgesprochen, daß der Umlegungsbeschluß nach § 5 der Reichsumlegungsordnung vom 16. Juni 1937 (RGBl. I S. 629) - RUO - und die vorzeitige Ausführungsanordnung, nach § 66 RUO im Verwaltungsstreitverfahren anfechtbare Verwaltungsakte sind.

• BVerwG, 06.12.1956 - I C 75.55

  Flurbereinigungsgericht/Änderungsbefugnis

  Auszug aus BVerwG, 27.02.1958 - I C 93.56

  Wie in dem zwischen den gleichen Streitparteien ergangenenUrteil vom 11. Juli 1957 - BVerwG I C 79.56 - entschieden worden ist, ist ein Flurbereinigungsgericht, in dem ein aktiver Beamter der Landeskulturverwaltung mitwirkt, nicht vorschriftsmäßig besetzt (vgl. auch BVerwGE 4, 191).
• BVerwG, 11.07.1957 - I C 79.56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 27.02.1958 - I C 93.56

  Wie in dem zwischen den gleichen Streitparteien ergangenenUrteil vom 11. Juli 1957 - BVerwG I C 79.56 - entschieden worden ist, ist ein Flurbereinigungsgericht, in dem ein aktiver Beamter der Landeskulturverwaltung mitwirkt, nicht vorschriftsmäßig besetzt (vgl. auch BVerwGE 4, 191).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 05.06.1961 - I C 231.58

  Abfindung der Beteiligten eines Flurbereinigungsverfahrens - Ausgleich für eine …

  Die Vorschrift dient dem Ziel, solche Einwirkungen auf den Betrieb auszuschließen, die zu einer Beeinträchtigung der Produktionskraft des Betriebes führen können(Beschluß vom 19. August 1958 - BVerwG I B 3.58 - [RdL 1959 S. 26], Urteile vom 23. Juni 1959 - BVerwG I C 78.58 - undvom 3. Dezember 1959 - BVerwG I C 95.58 - [RdL 1960 S. 78]).
• BVerwG, 19.11.1998 - 11 B 53.98

  Wertgleichheit der Landabfindung; allgemeiner Gleichbehandlungsgrundsatz; Mehrung …

  a) Die Beschwerde meint zum einen, das Flurbereinigungsgericht verweise zwar auf den Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 3. Februar 1960 - BVerwG 1 CB 135.59 - (RdL 1960, 189 f.), gehe aber - obwohl die Ausgangslage dies zwingend erfordere - nicht darauf ein, daß in dem Beschluß vom 19. August 1958 - BVerwG 1 B 3.58 - (RdL 1959, 26) der Grundsatz aufgestellt worden sei, daß die Flurbereinigungsbehörde bei der Landzuteilung nicht willkürlich von der bestehenden Nutzungs- oder Bodenart abweichen dürfe.
• BVerwG, 01.10.1980 - 5 B 67.79

  Voraussetzungen der Rechtmäßigkeit einer vorzeitigen Ausführungsanordnung des …

  Dabei sind die Zahl und die Bedeutung noch nicht entschiedener Beschwerden und die Möglichkeit, daß bei deren Erfolg eine Änderung des Flurbereinigungsplans erforderlich werden kann, in Betracht zu ziehen (vgl. u.a. Urteil vom 27. Februar 1958 - BVerwG 1 C 93.56 - [NJW 1958, 1553 = RdL 1959, 26]; Urteil vom 16. Januar 1962 - BVerwG 1 C 6.60 - [RdL 1962, 107] beide ergangen zu der vergleichbaren Rechtslage nach der Reichsumlegungsordnung).

  Eine Abweichung des angefochtenen Urteils von der angeführten Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 27. Februar 1958 - a.a.O. - liegt danach nicht vor; aus diesem Grunde kann eine Zulassung der Revision auch nicht nach § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO erfolgen.

• BVerwG, 23.02.1961 - I CB 143.60

  Zulässigkeit der Anordnung der vorzeitigen Ausführung eines Umlegungsplanes - …

  Durch Urteil des Senatsvom 27. Februar 1958 - BVerwG I C 93.56 - wurde das in dieser Sache ergangene Berufungsurteil des Flurbereinigungsgerichts vom 16. Dezember 1955 aufgehoben und die Streitsache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das Oberverwaltungsgericht zurückverwiesen.

  Das Flurbereinigungsgericht hat unter Berücksichtigung der Ausführungen im Urteil des Senatsvom 27. Februar 1958 - BVerwG I C 93.56 - geprüft, ob die Behörde beim Erlaß der vorzeitigen Ausführungsanordnung von ihrem Ermessen einen gesetzmäßigen Gebrauch gemacht hat.

• BVerwG, 13.06.1958 - I ER 300.58

  Rechtsmittel

  In dem Verfahren über die vorzeitige Ausführungsanordnung hat der erkennende Senat durchUrteil vom 27. Februar 1958 - BVerwG I C 93.56 - entschieden.

  Die vorzeitige Ausführungsanordnung vom 27. Februar 1953 war Gegenstand des Revisionsverfahrens BVerwG I C 93.56, das durch Urteil vom 27. Februar 1958 abgeschlossen wurde.

• BVerwG, 04.11.1959 - I C 118.59

  Berichtigung eines Grundbuches nach dem Erlass einer vorzeitigen …

  Um das mit der vorzeitigen Ausführungsanordnung erstrebte Ziel erreichen zu können, müssen die vom Gesetz geforderten Voraussetzungen besonders sorgfältig geprüft werden (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 27. Februar 1958 - BVerwG I C 93.56 -[NJW 1958 S. 1553 = RdL 1959 S. 26], das zu der hier maßgeblichen Ausführungsanordnung ergangen ist), insbesondere ob im Hinblick auf die anhängigen Rechtsmittelverfahren der formellen Verwirklichung des neuen Rechtszustandes durch die Berichtigung des Grundbuches Hindernisse entgegenstehen.
• BVerwG, 24.02.1959 - I C 160.57

  Widerspruch/Zulassung, nachträgliche; Wertermittlung/Wertermittlungsfeststellung; …

  Das Flurbereinigungsverfahren wird in mehreren Verfahrensabschnitten durchgeführt, die jeweils durch eine behördliche Entscheidung abgeschlossen werden, (vgl. BVerwG I C 93.56 vom 27. Februar 1958 [NJW 1958 S. 1553 = RdL 1959 S. 26]).
• BVerwG, 17.01.1978 - V CB 84.74

  Zulässigkeit einer Feststellungsklage nach Erledigung einer allgemeinen …

  Dabei sind die Zahl und die Bedeutung noch nicht entschiedener Beschwerden und die Möglichkeit, daß dadurch eine Änderung des Flurbereinigungsplans erforderlich werden kann, in Betracht zu ziehen (Beschluß vom 27. Februar 1958 - BVerwG 1 C 93.56 - [RdL 1959, 26]; Urteil vom 16. Januar 1962 - BVerwG 1 C 6.60 - [RdL 1962, 107], beide Entscheidungen ergangen zu der vergleichbaren Rechtslage nach der Reichsumlegungsordnung).
• BVerwG, 10.08.1961 - I CB 133.60

  Rechtmäßigkeit von Verfahrensabschnitten eines Umlegungsverfahrens - Auswirkungen …

  Die Rechtmäßigkeit der nachfolgenden Verfahrensabschnitte hängt jedoch von der Gültigkeit der vorausgegangenen Maßnahmen ab (Urteil vom 27. Februar 1958 - BVerwG I C 93.56 - [NJW 1958 S. 1553 = RdL 1959 S. 26] und das vorgenannte Urteil).
• BVerwG, 06.08.1959 - I C 204.57

  Rechtsmittel

  Der spätere Verfahrensabschnitt ist regelmäßig von der Rechtmäßigkeit und dem Bestand des Umlegungsbeschlusses abhängig (vgl.Urteil vom 27. Februar 1958 - BVerwG I C 93.56 - [RdL 1959 S. 26]).
• BVerwG, 16.01.1962 - I C 6.60

  Bestimmung einer Abfindung in einem Umlegungsverfahren - Erforderlichkeit einer …
• BVerwG, 13.03.1986 - 5 B 73.83

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Abänderung eines …
• BVerwG, 25.11.1981 - 5 B 100.80

  Verbindung oder Trennung von Verfahren durch das Flurbereinigungsgericht als …
• BVerwG, 07.02.1974 - V C 32.72

  Bestimmmung über Zugrundelegung des erhöhten Wertes der Abfindung bei der …
• BVerwG, 31.01.1975 - V B 15.73

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
• OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2016 - 70 S 2.15

  Vorzeitige Ausführungsanordnung/sofortige Vollziehung
• BVerwG, 13.01.1987 - 5 B 92.86

  Ausgleich einer wesentlichen Kulturartenverschiebung im Flurbereinigungsverfahren …
• BVerwG, 02.12.1980 - 5 B 111.79

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Rechtsfolgen von …
• BVerwG, 04.07.1961 - I B 46.61

  Wertermittlung/Wertermittlungsverfahren
• BVerwG, 28.10.1960 - I B 98.60

  Rechtsmittel
• BVerwG, 24.06.1959 - I B 23.59

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Wertgleichheit einer …
• OVG Berlin-Brandenburg, 16.05.2012 - 70 S 2.12

  Bedeutung von Einwendungen gegen die Wertgleichheit im Flurbereinigungsverfahren
• BVerwG, 12.12.1980 - 5 B 66.79

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …
• BVerwG, 21.03.1978 - 5 CB 60.75

  Ausführungsanordnung/Voraussetzungen der vorzeitigen Ausführungsanordnung
• BVerwG, 23.08.1962 - I C 133.59

  Anspruch auf eine bessere Abfindung bei Wegfall der landwirtschaftlichen …
• BVerwG, 08.09.1987 - 5 B 103.87

  Anforderungen an die Begründetheit einer Beschwerde über die Nichtzulassung der …
• VGH Bayern, 23.02.1978 - 63 XIII 77

  Forderungsüberweisung; Ermessensspielraum/Ausführungsanordnung, vorzeitige; …
• BVerwG, 21.02.1975 - V ER 256.74

  Rechtsmittel gegen die Anordnung der vorzeitigen Ausführung eines …
• BVerwG, 11.06.1959 - I B 27.59

  Ermessensgrenzen der Flurbereinigungsbehörde durch § 44 Abs. 4 …
• BVerwG, 07.08.1980 - 5 B 15.79

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Voraussetzungen der …
• BVerwG, 21.07.1959 - I C 200.57

  Rechtsmittel
• BVerwG, 19.06.1959 - I B 26.59

  Zuteilung eines Grundstücks im Rahmen eines Flurbereinigungsverfahrens - …
• VGH Baden-Württemberg, 23.02.1987 - 7 S 207/87
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.1972 - IX G 22/72

  Geringfügige Änderung des Flurbereinigungsgebietes/Begriff; …
• BVerwG, 23.08.1962 - I C 146.59

  Umlegungsverfahren nach den Vorschriften der Reichsumlegungsordnung - Tatbestand …
• OVG Rheinland-Pfalz, 25.01.1971 - 3 C 73/70

  Kosteninteresse bei Einleitung der Flurbereinigung; Interesse/Interesse, …