Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BDH, 08.03.1960 - I D 25/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,2193
BDH, 08.03.1960 - I D 25/59 (https://dejure.org/1960,2193)
BDH, Entscheidung vom 08.03.1960 - I D 25/59 (https://dejure.org/1960,2193)
BDH, Entscheidung vom 08. März 1960 - I D 25/59 (https://dejure.org/1960,2193)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,2193) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • BDH, 27.02.1959 - I D 46/57

    Rechtsmittel

    Auszug aus BDH, 08.03.1960 - I D 25/59
    Der Umstand, daß sich der Beschuldigte am 10. Dezember 1956 an dem absichtlich zuviel eingezahlten Geld bzw. an dem dadurch entstandenen Mehrbetrag vergriffen hat, mindert unter diesen Voraussetzungen den Unrechtsgehalt seiner Tat nicht (vgl. auch die Urteile vom 2. Dezember 1953 - I D 38/53 -, vom 6. November 1957 - I D 4/56 - und vom 27. Februar 1959 - I D 46/57 -).
  • BDH, 06.11.1957 - I D 4/56

    Rechtsmittel

    Auszug aus BDH, 08.03.1960 - I D 25/59
    Der Umstand, daß sich der Beschuldigte am 10. Dezember 1956 an dem absichtlich zuviel eingezahlten Geld bzw. an dem dadurch entstandenen Mehrbetrag vergriffen hat, mindert unter diesen Voraussetzungen den Unrechtsgehalt seiner Tat nicht (vgl. auch die Urteile vom 2. Dezember 1953 - I D 38/53 -, vom 6. November 1957 - I D 4/56 - und vom 27. Februar 1959 - I D 46/57 -).
  • BDH, 21.07.1967 - II DV 8/66

    Fahrlässiger Verstoß eines Abfertigungsleiters beim Zollamt gegen die …

    Voraussetzung für die Zulässigkeit von solchen ist ebenso wie im Strafrecht, daß die beiden zur Wahl gestellten Handlungsweisen rechtsethisch und psychologisch vergleichbar sind, d.h. in gleichem Maße pflichtwidrig und schuldhaft sind und dieselbe Strafe verdienen (Beschluß vom 22. Juni 1956 - II D 111/55 - und Urteil vom 15. Januar 1959 - II D 7/58 = BDH 5, 115; vgl. auch Urteil vom 8. März 1960 - I D 25/59 - Beschluß vom 30. März 1961 - II DV 7/60 - und Urteil vom 9. Januar 1963 - II D 61/62 = BDH 6, 33;… Schönke-Schröder StGB 12. Aufl. § 2b Randziffern 5-9;… KMR Müller-Sax StPO 6. Aufl. § 260 Anm. 6 A d I und Schwarz StGB 27. Aufl. § 2b Anm. 3 A und B).
  • BDH, 30.03.1961 - II DV 7/60

    Anforderungen an die Verletzung der Wahrheitspflicht i.R.d. Verschweigens des …

    Jedenfalls, wenn sie getroffen werden, muß sich die Strafbemessung nach dem Grundsatz "in dubio pro reo" nach der minder schweren Verhaltensweise richten (BDH-Urteile vom 15.1.1959 - II D 7/58 und vom 8.3.1960 - I D 25/59).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BDH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht