Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BDH, 07.07.1960 - I D 49/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,3366
BDH, 07.07.1960 - I D 49/59 (https://dejure.org/1960,3366)
BDH, Entscheidung vom 07.07.1960 - I D 49/59 (https://dejure.org/1960,3366)
BDH, Entscheidung vom 07. Juli 1960 - I D 49/59 (https://dejure.org/1960,3366)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,3366) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 16.10.1957 - 1 BvL 13/56

    lex Schörner

    Auszug aus BDH, 07.07.1960 - I D 49/59
    Von dieser Rechtsprechung abzugehen, hat auch die Begründung zum Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 16. Oktober 1957 - I BvL 13 und 46.56 - i. NJW 1957, 1757 - ZBR 1957, 359 - keinen Anlaß gegeben (vgl. BDH 3, 32).
  • BDH, 27.02.1959 - I D 46/57

    Rechtsmittel

    Auszug aus BDH, 07.07.1960 - I D 49/59
    Hiergegen waren, wie der Senat in seinen Urteil vom 12. Februar 1959 - I D 3/58 - (ZBR 1960, 162) ausgeführt hat, durchgreifende Bedenken nicht zu erheben.
  • BDH, 26.04.1961 - III D 70/60

    Rechtsmittel

    Ist im Strafurteil ein Betrug, dessen der Beschuldigte in Tateinheit mit einer Urkundenfälschung angeklagt war, ausdrücklich verneint worden, dann ist dieser Betrug nur dann wirksam angeschuldigt, wenn die Gründe, die für eine Nachprüfung der strafgerichtlichen Feststellungen sprechen würden, in der Anschuldigungsschrift näher dargelegt sind (vgl. auch I D 49/59).

    Der Bundesdisziplinaranwalt hätte daher, wenn er anderer Auffassung gewesen wäre, im einzelnen die Gründe, die insoweit für eine Nachprüfung der strafgerichtlichen Feststellungen sprechen würden, darlegen müssen (so auch Urteil vom 7. Juli 1960 - I D 49/59 -).

  • BVerwG, 11.05.1973 - I D 19.73

    Rechtsmittel

    Zu den Voraussetzungen, unter denen der Bundesdisziplinaranwalt einen von einem an sich bindenden Strafurteil abweichenden Sachverhalt wirksam anschuldigen kann (im Anschluß an die Urteile vom 7. Juli 1960 - I D 49/59 - und 26. April 1961 - III D 70/60 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BDH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht