Rechtsprechung
| BFH, 26.08.1987 - I R 135/84 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Simons & Moll-Simons
FGO § 62 Abs. 3 Satz 2
- Wolters Kluwer
Wirksamkeit der Klageerhebung - Prozeßvollmacht - Genehmigende Wirkung - Verkündung des Urteils
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 62 Abs. 3 S. 2
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 151, 1
- BB 1988, 332
- DB 1988, 95
- BStBl II 1988, 280
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (5)
- BFH, 11.01.1980 - VI R 11/79
Einreichen der Vollmacht - Fristversäumnis - Unzulässigkeit der Klage - …
Auszug aus BFH, 26.08.1987 - I R 135/84
Das angefochtene Urteil weiche von den Urteilen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 11. Januar 1980 VI R 11/79 (BFHE 129, 305, BStBl II 1980, 229) und vom 28. September 1967 V R 62, 107/67, V B 23, 36/67 (BFHE 90, 280, BStBl II 1968, 63) ab.Ist die Vollmacht nachzureichen (vgl. § 62 Abs. 3 Satz 2 FGO), hat eine dafür vom FG - ggf. durch den gemäß § 79 FGO zuständigen Richter (…vgl. Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 62 Rz. 18 sowie Art. 3 § 1 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit - VGFGEntlG -) - gesetzte Frist keine ausschließende Wirkung (Urteil in BFHE 129, 305, BStBl II 1980, 229 unter 1.), sofern das FG dabei nicht gemäß Art. 3 § 1 VGFGEntlG verfährt.
- BFH, 04.07.1984 - II R 188/82
Unzulässigkeit der Klage - Fehlender Nachweis der Prozeßvollmacht - Mangel der …
Auszug aus BFH, 26.08.1987 - I R 135/84
Ist die Vollmacht vor dem Ergehen der den Rechtsbehelf als unzulässig verwerfenden Entscheidung des FG erteilt worden, soll das Vorliegen dieser Prozeßvoraussetzung auch noch mit der Revision geltend gemacht werden können (BFH-Urteil vom 4. Juli 1984 II R 188/82, BFHE 142, 3, BStBl II 1984, 831 unter Berufung auf den Beschluß des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 17. April 1984 GmS-OGB 2/83, BGHZ 91, 111, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1984, 389, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1984, 2149).Die darin enthaltene nachträgliche Genehmigung entfaltet keine Wirkung mehr für die Vergangenheit und führt nicht zur Zulässigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens (BFHE 142, 3, BStBl II 1984, 831).
- GemSOGB, 17.04.1984 - GmS-OGB 2.83
Fehlende schriftliche Prozeßvollmacht
Auszug aus BFH, 26.08.1987 - I R 135/84
Ist die Vollmacht vor dem Ergehen der den Rechtsbehelf als unzulässig verwerfenden Entscheidung des FG erteilt worden, soll das Vorliegen dieser Prozeßvoraussetzung auch noch mit der Revision geltend gemacht werden können (BFH-Urteil vom 4. Juli 1984 II R 188/82, BFHE 142, 3, BStBl II 1984, 831 unter Berufung auf den Beschluß des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 17. April 1984 GmS-OGB 2/83, BGHZ 91, 111, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1984, 389, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1984, 2149). - BFH, 17.07.1984 - VIII R 20/82
Vollmachtsurkunde - Sachentscheidungsvoraussetzungen - Mangelhafte …
Auszug aus BFH, 26.08.1987 - I R 135/84
Die Bevollmächtigung zur Prozeßvertretung ist eine einseitige empfangsbedürftige Willenserklärung (BFH-Urteil vom 17. Juli 1984 VIII R 20/82, BFHE 141, 463, BStBl II 1984, 802). - BFH, 28.09.1967 - V R 62/67
Auszug aus BFH, 26.08.1987 - I R 135/84
Das angefochtene Urteil weiche von den Urteilen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 11. Januar 1980 VI R 11/79 (BFHE 129, 305, BStBl II 1980, 229) und vom 28. September 1967 V R 62, 107/67, V B 23, 36/67 (BFHE 90, 280, BStBl II 1968, 63) ab.
- BFH, 16.11.1993 - VIII R 7/93
Voraussetzungen für die Erteilung einer Prozessvollmacht
Ist die Vollmacht nachzureichen (§ 62 Abs. 3 Satz 2 FGO), so hat eine dafür vom FG - hier durch den Vorsitzenden Richter - gesetzte Frist keine ausschließende Wirkung, sofern das Gericht nicht nach Art. 3 § 1 VGFGEntlG verfährt, jetzt § 62 Abs. 3 Satz 3 FGO i.d.F. des FGO-Änderungsgesetzes vom 21. Dezember 1992, BGBl 1, 2109 (vgl. Urteil vom 26. August 1987 I R 135/84, BFHE 151, 1, BStBl II 1988, 280).Zu Unrecht beruft sich das FA auf das Urteil in BFHE 151, 1, BStBl II 1988, 280.
- BFH, 10.03.1988 - IV R 218/85
Zur Rechtswirkung einer Vollmacht bei fehlender Bezeichnung des Bevollmächtigten
Wird die Vollmacht innerhalb der gesetzten richterlichen Ausschlußfrist nicht eingereicht, so ist die Klage wegen Fehlens einer Prozeßvoraussetzung durch Prozeßurteil als unzulässig abzuweisen (zum Vorstehenden vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 15. Mai 1981 VI R 212/78, BFHE 133, 344, BStBl II 1981, 678; vom 17. Juli 1984 VIII R 20/82, BFHE 141, 463, BStBl II 1984, 802, m.w.N., und vom 26. August 1987 I R 135/84, BFHE 151, 1, BStBl II 1988, 280). - BFH, 15.12.1993 - II R 50/93
Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör
Ist die Vollmacht nachzureichen (vgl. § 62 Abs. 3 Satz 3 FGO), hat eine dafür vom FG - ggf. durch den gemäß § 79 FGO zuständigen Richter - gesetzte Frist keine ausschließende Wirkung, es sei denn, das Gericht verfährt - was im Streitfall nicht zutraf - gemäß Art. 3 § 1 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit (VGFGEntlG) - s. ab 1. Januar 1993 § 62 Abs. 3 Satz 3 FGO - vgl. BFH-Urteile vom 11. Januar 1980 VI R 11/79, BFHE 129, 305, BStBl II 1980, 229; vom 26. August 1987 I R 135/84, BFHE 151, 1, BStBl II 1988, 280).Mit dieser Entscheidung setzt sich der Senat entgegen der vom Beklagten und Revisionsbeklagten (Finanzamt) vertretenen Auffassung nicht in Widerspruch zu dem BFH-Beschluß in BFHE 151, 1, BStBl II 1988, 280.
- FG Baden-Württemberg, 28.11.2000 - 7 K 193/99
Pflicht zur Vorlage einer Originalvollmacht; Kein Nachweis der …
Wird die Vollmacht nicht im Original vorgelegt, ist nach der st. Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) der eingelegte Rechtsbehelf unzulässig (vgl. BFH-Urteile vom 04. Juli 1984 II R 188/82, BStBl II 1984, 831 ; vom 26. August 1987 I R 135/84, BStBl II 1988, 280 , vom 10. März 1988 IV R 218/85, BStBl II 1988, 731 , und vom 14. März 1996 IV R 44/95, BStBl II 1996, 319 m. w. N.). - BFH, 22.06.1988 - X R 37/82
Rechtliche Bewertung eines Mangels in der Vollmachtserteilung
Die dem Gericht vorzulegende Prozeßvollmacht (Urteil des Bundesfinanzhofs vom 26. August 1987 I R 135/84, BFHE 151, 1, BStBl II 1988, 280) ist - nur - von ihm zu unterzeichnen.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".