Volltextveröffentlichungen (7)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• bundesgerichtshof.de
• IWW

• Wolters Kluwer

  Unterlassung der markenmäßigen Verwendung der "4 Würfel" auf der Sportbekleidung wegen unlauterer Nachahmung des 5-Cubes-Designs

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Unterlassung der markenmäßigen Verwendung der "4 Würfel" auf der Sportbekleidung wegen unlauterer Nachahmung des 5-Cubes-Designs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln, 24.09.2019 - 31 O 414/16
• OLG Köln, 11.09.2020 - 6 U 240/19
• BGH, 27.05.2021 - I ZR 166/20

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.09.2010 - II ZR 296/08

  STAR 21

  Auszug aus BGH, 27.05.2021 - I ZR 166/20

  Rn. 19 3. Diese Gehörsverletzung ist entscheidungserheblich, weil nicht ausgeschlossen werden kann, dass das Berufungsgericht bei Berücksichtigung des übergangenen Vorbringens anders entschieden hätte (vgl. BGH, Urteil vom 20. September 2010 - II ZR 296/08, BGHZ 187, 69 Rn. 14 mwN;… Beschluss vom 19. Januar 2012 - V ZR 141/11, WuM 2012, 164 Rn. 11;… Beschluss vom 11. April 2013 - I ZR 160/12, TranspR 2013, 383 Rn. 16).
• BGH, 04.04.1984 - VIII ZR 313/82

  Schadensersatzanspruch des Vermieters gegen den Mieter wegen fristloser …

  Auszug aus BGH, 27.05.2021 - I ZR 166/20

  Mit Blick auf die darin getroffene Kostenentscheidung ist auch das Ergänzungsurteil aufzuheben (vgl. BGH, Urteil vom 4. April 1984 - VIII ZR 313/82, NJW 1984, 2687 [juris Rn. 78 f.]).
• BGH, 19.01.2012 - V ZR 141/11

  Sachmangel eines gekauften Hausgrundstücks wegen Wohnflächenabweichung: …

  Auszug aus BGH, 27.05.2021 - I ZR 166/20

  Rn. 19 3. Diese Gehörsverletzung ist entscheidungserheblich, weil nicht ausgeschlossen werden kann, dass das Berufungsgericht bei Berücksichtigung des übergangenen Vorbringens anders entschieden hätte (vgl. BGH…, Urteil vom 20. September 2010 - II ZR 296/08, BGHZ 187, 69 Rn. 14 mwN; Beschluss vom 19. Januar 2012 - V ZR 141/11, WuM 2012, 164 Rn. 11;… Beschluss vom 11. April 2013 - I ZR 160/12, TranspR 2013, 383 Rn. 16).
• BGH, 11.04.2013 - I ZR 160/12

  Haftung des Lagerhalters für Nässeschäden am Gut: Erforderliche Einholung eines …

  Auszug aus BGH, 27.05.2021 - I ZR 166/20

  Rn. 19 3. Diese Gehörsverletzung ist entscheidungserheblich, weil nicht ausgeschlossen werden kann, dass das Berufungsgericht bei Berücksichtigung des übergangenen Vorbringens anders entschieden hätte (vgl. BGH…, Urteil vom 20. September 2010 - II ZR 296/08, BGHZ 187, 69 Rn. 14 mwN;… Beschluss vom 19. Januar 2012 - V ZR 141/11, WuM 2012, 164 Rn. 11; Beschluss vom 11. April 2013 - I ZR 160/12, TranspR 2013, 383 Rn. 16).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.04.2022 - I ZB 36/21

  Schiedsverfahren: Verletzung des rechtlichen Gehörs bei fehlerhafter Ablehnung …

  Rn. 20 Eine Gehörsrechtsverletzung ist für den Schiedsspruch entscheidungserheblich, wenn nicht ausgeschlossen werden kann, dass das Schiedsgericht bei Berücksichtigung des übergangenen Vorbringens anders entschieden hätte (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. Januar 2009 - III ZB 83/07, SchiedsVZ 2009, 126 [juris Rn. 7];… Beschluss vom 23. Juli 2020 - I ZB 88/19, SchiedsVZ 2021, 46 [juris Rn. 9] mwN; Beschluss vom 27. Mai 2021 - I ZR 166/20, juris Rn. 19;… BGH, WM 2022, 576 [juris Rn. 78]).
• OLG Köln, 18.12.2023 - 19 Sch 5/23
  Rn. 147 Mit den zitierten Beschlüssen vom 23.07.2020 und 27.05.2021 bestätigt der Bundesgerichtshof die auch vom Senat angenommene Definition des "Beruhens" dahin, dass ein Beruhen anzunehmen ist, wenn nicht ausgeschlossen werden kann, dass das Gericht ohne den Verstoß zu einer anderen Beurteilung des Sachverhalts oder in einem wesentlichen Punkt zu einer anderen Würdigung gekommen wäre (BGH…, Beschluss vom 23.07.2020 - I ZB 88/19, juris, Rn. 9 bezugnehmend auf BVerfG…, Beschluss vom 06.05.2019 - 2 BvR 1429/16, juris, Rn. 12; BGH, Beschluss vom 27.05.2021 - I ZR 166/20, juris, Rn. 19).