Rechtsprechung
| BGH, 08.11.1984 - I ZR 206/80 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Sicherung eines Vertriebsbindungssystems für bestimmte Elektroartikel
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EWGV Art. 85 Abs. 1; ZPO § 561 Abs. 1 S. 1
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BGH, 17.02.1983 - I ZR 206/80
- BGH, 08.11.1984 - I ZR 206/80
Papierfundstellen
- GRUR 1985, 396
- WM 1985, 241
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (3)
- EuGH, 25.10.1983 - 107/82
AEG / Kommission
Auszug aus BGH, 08.11.1984 - I ZR 206/80
Mit Urteil vom 25. Oktober 1983 (Rs 107/82; AS 1983, 3351; abgedr.GRUR Int. 1984, 28 ff.) hat der Gerichtshof die Anfechtungsklage abgewiesen.
Auf diese Erwägungen kann das Urteil nach der Entscheidung der Kommission vom 6. Januar 1982 und dem diese bestätigenden Urteil des Gerichtshofes vom 25. Oktober 1983 (Rs 107/82, aaO), nicht mehr gestützt werden.
- BGH, 17.12.1969 - IV ZR 750/68
Berücksichtigung neuer Tatsachen im Revisionsverfahren
Auszug aus BGH, 08.11.1984 - I ZR 206/80
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist jedoch wiederholt anerkannt worden, daß aus Gründen der Prozeßwirtschaftlichkeit in bestimmtem Umfange Tatsachen, die sich erst während der Revisionsinstanz ereignet haben, bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen sind (vgl. BGHZ 53, 128, 130 ff. m.w.N.; BGH NJW 1975, 442, 443 [BGH 02.12.1974 - II ZR 132/73];… siehe auch die Nachweise bei Zöller, ZPO, 13. Aufl., § 561 Anm. 3 d). - BGH, 02.12.1974 - II ZR 132/73
Aufrechnungsverbot in AGB im Konkursfall
Auszug aus BGH, 08.11.1984 - I ZR 206/80
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist jedoch wiederholt anerkannt worden, daß aus Gründen der Prozeßwirtschaftlichkeit in bestimmtem Umfange Tatsachen, die sich erst während der Revisionsinstanz ereignet haben, bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen sind (vgl. BGHZ 53, 128, 130 ff. m.w.N.; BGH NJW 1975, 442, 443 [BGH 02.12.1974 - II ZR 132/73];… siehe auch die Nachweise bei Zöller, ZPO, 13. Aufl., § 561 Anm. 3 d).
- BGH, 19.10.1988 - IVb ZR 70/87
Aufrechnung gegen Anspruch auf Einwilligung in die Auszahlung eines hinterlegten …
Dazu gehört auch der Fall, daß während des Revisionsverfahrens ein Urteil ergeht, welches eine vorgreifliche Frage rechtskräftig klärt, von deren Beantwortung das Ergebnis des zur Beurteilung stehenden Rechtsstreits abhängt (BGH Urteil vom 5. Dezember 1984 - VIII ZR 87/83 - WM 1985, 263, 264 m.w.N.; s. auch BGH Urteile vom 24. Juni 1980 - VI ZR 106/79 - VersR 1980, 822 und vom 8. November 1984 - I ZR 206/80 - WM 1985, 241, 242). - BGH, 02.04.1998 - IX ZR 227/97 Diese unstreitige Tatsache ist auch in der Revisionsinstanz zu berücksichtigen (vgl. BGHZ 104, 215, 221 f; BGH, Urt. v. 8. November 1984 - I ZR 206/80, WM 1985, 241, 242).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 17.02.1983 - I ZR 206/80 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BGH, 17.02.1983 - I ZR 206/80
- BGH, 08.11.1984 - I ZR 206/80
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (2)
- BGH, 17.12.1969 - IV ZR 750/68
Berücksichtigung neuer Tatsachen im Revisionsverfahren
Auszug aus BGH, 17.02.1983 - I ZR 206/80
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist jedoch wiederholt anerkannt worden, daß aus Gründen der Prozeßwirtschaftlichkeit in bestimmten Umfange Tatsachen, die sich erst während der Revisionsinstanz ereignet haben, bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen sind (vgl. BGHZ 53, 128, 130 ff m.w.N.; BGH NJW 1975, 442, 443 [BGH 02.12.1974 - II ZR 132/73] ;… siehe auch die Nachweise bei Zöller, ZPO, 13. Aufl., § 561 Anm. 3 d). - BGH, 02.12.1974 - II ZR 132/73
Aufrechnungsverbot in AGB im Konkursfall
Auszug aus BGH, 17.02.1983 - I ZR 206/80
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist jedoch wiederholt anerkannt worden, daß aus Gründen der Prozeßwirtschaftlichkeit in bestimmten Umfange Tatsachen, die sich erst während der Revisionsinstanz ereignet haben, bei der Urteilsfindung zu berücksichtigen sind (vgl. BGHZ 53, 128, 130 ff m.w.N.; BGH NJW 1975, 442, 443 [BGH 02.12.1974 - II ZR 132/73] ;… siehe auch die Nachweise bei Zöller, ZPO, 13. Aufl., § 561 Anm. 3 d).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".