Weitere Entscheidung unten: KG, 26.10.2010

Rechtsprechung
   OLG Köln, 29.07.2010 - I-7 U 31/10, 7 U 31/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,15282
OLG Köln, 29.07.2010 - I-7 U 31/10, 7 U 31/10 (https://dejure.org/2010,15282)
OLG Köln, Entscheidung vom 29.07.2010 - I-7 U 31/10, 7 U 31/10 (https://dejure.org/2010,15282)
OLG Köln, Entscheidung vom 29. Juli 2010 - I-7 U 31/10, 7 U 31/10 (https://dejure.org/2010,15282)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,15282) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rabüro.de

    Umfang der Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich Straßenbäumen

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 839; GG Art. 34
    Gebotene Sichtkontrolle von Bäumen auf einem öffentlichen Parkplatz

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 839 Abs. 1; GG Art. 34
    Umfang der Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich Straßenbäumen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • hugo-gebhard.de (Kurzmitteilung/Auszüge/Zusammenfassung)

    Parkplatz-Baumunfall

Besprechungen u.ä.

  • brandenburg.de PDF, S. 21 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Neue Entwicklungen in der Rechtsprechung zu Verkehrssicherungspflichten bei Straßen- und Waldbäumen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2010, 1328
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (7)

  • LG Bonn, 13.01.2010 - 1 O 149/09

    Verkehrssicherungspflicht bei Bäumen

    Auszug aus OLG Köln, 29.07.2010 - 7 U 31/10
    Die Berufung des Klägers gegen das am 13.01.2010 verkündete Urteil der 1. Zivilkammer des Landgerichts Bonn - 1 O 149/09 - wird zurückgewiesen.

    Er beantragt, unter Abänderung des am 13.01.2010 verkündeten Urteils des Landgerichts Bonn - 1 O 149/09 - 1.

  • BGH, 02.07.2004 - V ZR 33/04

    Ausgleich zwischen Grundstücksnachbarn für Schäden, die durch das Umstürzen eines

    Auszug aus OLG Köln, 29.07.2010 - 7 U 31/10
    Die Beklagte war gehalten, diejenigen Maßnahmen zu treffen, die zur Gefahrenabwehr objektiv erforderlich und nach objektiven Maßstäben zumutbar waren; dazu gehört auch die Kontrolle der Bäume in angemessenen Abständen auf Krankheitsbefall (BGH, Urteil vom 02.07.2004 - V ZR 33/04).
  • OLG Hamm, 04.02.2003 - 9 U 144/02

    Zur Verkehrssicherungspflicht der Stadt zur Abwehr der von Bäumen ausgehenden

    Auszug aus OLG Köln, 29.07.2010 - 7 U 31/10
    Ältere obergerichtliche Entscheidungen (z.B. OLG Köln VersR 92, 371; OLG Düsseldorf VersR 92, 467; OLG Düsseldorf VersR 97, 463; OLG Hamm NJW-RR 03, 968) haben eine äußere Gesundheits- und Zustandsprüfung zweimal im Jahr - einmal in belaubtem, einmal in unbelaubtem Zustand - für erforderlich erachtet.
  • BGH, 19.11.1991 - VI ZR 69/91

    Tierhalterhaftung bei Verletzung auf einer Fuchsjagd

    Auszug aus OLG Köln, 29.07.2010 - 7 U 31/10
    Ältere obergerichtliche Entscheidungen (z.B. OLG Köln VersR 92, 371; OLG Düsseldorf VersR 92, 467; OLG Düsseldorf VersR 97, 463; OLG Hamm NJW-RR 03, 968) haben eine äußere Gesundheits- und Zustandsprüfung zweimal im Jahr - einmal in belaubtem, einmal in unbelaubtem Zustand - für erforderlich erachtet.
  • OLG Düsseldorf, 15.03.1990 - 18 U 228/89

    Pflicht zur sorgfältigen äußeren Prüfung von Straßenbäumen

    Auszug aus OLG Köln, 29.07.2010 - 7 U 31/10
    Ältere obergerichtliche Entscheidungen (z.B. OLG Köln VersR 92, 371; OLG Düsseldorf VersR 92, 467; OLG Düsseldorf VersR 97, 463; OLG Hamm NJW-RR 03, 968) haben eine äußere Gesundheits- und Zustandsprüfung zweimal im Jahr - einmal in belaubtem, einmal in unbelaubtem Zustand - für erforderlich erachtet.
  • OLG Düsseldorf, 25.04.1996 - 18 U 150/95

    Pflicht des Straßenbaulastträgers zur Überwachung des Zustandes eines Baumes

    Auszug aus OLG Köln, 29.07.2010 - 7 U 31/10
    Ältere obergerichtliche Entscheidungen (z.B. OLG Köln VersR 92, 371; OLG Düsseldorf VersR 92, 467; OLG Düsseldorf VersR 97, 463; OLG Hamm NJW-RR 03, 968) haben eine äußere Gesundheits- und Zustandsprüfung zweimal im Jahr - einmal in belaubtem, einmal in unbelaubtem Zustand - für erforderlich erachtet.
  • OLG Hamm, 26.01.1993 - 9 U 152/92

    Verkehrssicherungspflicht bei Bäumen am Straßenrand

    Auszug aus OLG Köln, 29.07.2010 - 7 U 31/10
    Eine starre Kontrolle zweimal im Jahr wird mittlerweile als baumpflegerisch nicht sinnvoll und angezeigt angesehen, weil sie den Umständen des Einzelfalles nicht gerecht wird (Hötzel, VersR 04, 1234, 1237; Otto VersR 04, 878, 879; Breloer VersR 94, 359; Bergmann/Schumacher, Die Kommunalhaftung, 4. Aufl. 2007 Rz. 439; OLG Hamm VersR 94, 357).
  • OLG Brandenburg, 15.01.2019 - 2 U 49/17

    Amtshaftung in Brandenburg: Beschädigung eines Kfz durch herabstürzenden Ast

    Straßenbäume sind grundsätzlich ein (OLG Köln, Urteil vom 29.7.2010 - I-7 U 31/10, 7 U 31/10 -, Rn. 14, juris) bis zwei Mal im Jahr - einmal in unbelaubtem und einmal in belaubtem Zustand - einer Sichtkontrolle vom Boden aus zu unterziehen (Senat, Urteil vom 1.7.2008 - 2 U 30/06; OLG München, Urteil vom 7.8.2008 - 1 U 5171/07, zitiert nach juris Rn. 37; offengelassen in BGH, NJW 2004, 1381), wenn nicht besondere Umstände im Einzelfall eine häufigere oder andersartige Kontrolle gebieten.

    Bei der Kontrolle können sich die Sicherungspflichtigen im Regelfall an der vom F... e.V. entwickelten Baumkontrollrichtlinie (F...-Richtlinie) orientieren, welche von der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. bspw. OLG Köln, Urteil vom 29.7.2010, Az.: 7 U 31/10) als Orientierungshilfe anerkannt wird.

    Totholz ist ein Defektsymptom, das auf verschiedenste Ursachen zurückgeführt werden kann und in erster Linie lediglich zur Beseitigung verpflichtet (vgl. dazu Senat, Urteil vom 12.02.2000, Az. 2 U 37/01; Urteil OLG Köln vom 29.7.2010 (I-7 U 31/10, 7 U 31/10 -, Rn. 14, juris Urteil OLG Hamm vom 15.4.2010, 6 U 160/09, I-6 U 160/09 -, Rn. 23, juris).

  • OLG Dresden, 06.03.2013 - 1 U 987/12

    Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs aus Verletzung der

    Hierbei können sich die Sicherungspflichtigen im Regelfall an der vom Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau e.V. entwickelten Baumkontrollrichtlinie (FLL-Richtlinie) orientieren, welche nicht nur vom Senat (vgl. zuletzt Urteil vom 28.09.2012, Az.: 1 U 1076/11), sondern von der obergerichtlichen Rechtsprechung insgesamt (vgl. bspw. OLG Köln, Urteil vom 29.07.2010, Az.: 7 U 31/10; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 05.09.2007, Az.: 4 U 71/07, jeweils zitiert nach juris) als Orientierungshilfe anerkannt wird.
  • OLG Saarbrücken, 26.11.2015 - 4 U 64/14

    Amtshaftung: Umfang der Verkehrssicherungspflicht der öffentlichen Hand zur

    Hierzu sind regelmäßige Kontrollen vorzunehmen, wobei die Länge des Kontrollintervalls unterschiedlich beurteilt wird (OLG Hamm, Beschluss vom 4.11.2013 - 11 U 38/13, bei Juris Rn. 14 ff.; OLG Köln, VersR 2010, 1328-1329; OLG Karlsruhe, VersR 1994, 358; OLG Düsseldorf, VersR 1992, 467; ferner Schneider, VersR 2007, 743, 747 ff. und BGH, Urteil vom 2.7.2004 - V ZR 33/04, bei Juris Rn. 13 sowie Urteil vom 4.3.2004 - III ZR 225/03, bei Juris Rn. 6, 7).Eine eingehende fachmännische Untersuchung ist nur dann vorzunehmen, wenn Umstände vorliegen, die der Erfahrung nach auf eine besondere Gefährdung hindeuten, etwa eine spärliche oder trockene Belaubung, dürre Äste, äußere Verletzungen, Wachstumsauffälligkeiten oder Pilzbefall (vgl. BGH, Urteil vom 6.3.2014 - III ZR 352/13, bei Juris Rn. 7; OLG Hamm, Urteil vom 31.10.2014 - 11 U 57/13, bei Juris Rn. 5).
  • OLG Brandenburg, 08.01.2024 - 2 U 10/23
    In neueren Urteilen wird entsprechend unter Heranziehung der sogenannten FLL-Richtlinie eine grundsätzlich nur noch einmal jährlich vorzunehmende Kontrolle verlangt (OLG Köln, Urteil vom 29. Juli 2010 - I-7 U 31/10 -, VersR 2010, 1328; OLG Frankfurt, Urteil vom 11. Mai 2023 - 1 U 310/20 -, Rdnr. 14 bei juris; noch offengelassen in Senat, Urteil vom 15. Januar 2019 - 2 U 49/17 -, NJW-RR 2019, 343).
  • OLG Hamm, 04.11.2013 - 11 U 38/13

    Verkehrssicherungspflicht einer Gemeinde hinsichtlich von Straßenbäumen

    Von einem Teil der Rechtsprechung wird allerdings seit einigen Jahren die Auffassung vertreten, dass die bisher vorherrschende Rechtsprechung inzwischen durch neue fachliche Erkenntnisse überholt sei und eine starre Kontrolle zweimal im Jahr mittlerweise als baumpflegerisch nicht sinnvoll und angezeigt angesehen werde, weil sie den Umständen des Einzelfalls nicht gerecht werde (vgl. z.B.: OLG Köln, VersR 2010, 1328f., Rz. 13 bei Juris).
  • LG Köln, 05.05.2015 - 5 O 409/14

    Haftung wegen Beschädigung eines Pkw durch einen herabfallenden Ast i.R.d.

    Diese Rechtsprechung ist inzwischen durch neue fachliche Erkenntnisse überholt (OLG Köln VersR 2010, 1328 f., nach juris Rn. 13).

    Die Alterungsphase beginnt zwischen 50 und 80 Jahren (vgl. OLG Köln VersR 2010, 1328 f., nach juris Rn. 13, mit Verweis auf Seite 19, 22 der Baumkontrollrichtlinie).

  • LG Aachen, 25.04.2017 - 12 O 381/16

    Haftung für städtisches Waldgrundstück

    Der Umfang und die Grenzen der Verkehrssicherungspflicht eines Waldbesitzers hängen sehr stark von den Umständen des Einzelfalles insbesondere dem Standort des Baumes, der Art des Verkehrs, der Verkehrserwartung, der Zumutbarkeit der erforderlichen Maßnahmen und dem Status des Verkehrssicherungspflichtigen ab (BGH, Urt. v. 02.07.2004, V ZR 33/04;; OLG Köln , Urt. v. 29.07.2010, 7 U 31/10).
  • ArbG Aachen, 26.05.2020 - 4 Ca 681/19

    Baumschaden, Sturm, Verkehrssicherungspflicht, Mitarbeiterparkplatz

    Bei der Konkretisierung der Verkehrssicherungspflicht legt die Kammer - wie alle Beteiligten und vielfach auch die jüngere Rechtsprechung der ordentlichen Gerichte (OLG L. 29. Juli 2010 - 7 U 31/10, zu II. der Gründe; OLG Dresden 6. März 2013 - 1 U 987/12.
  • VG Köln, 21.01.2014 - 14 K 3913/12

    Voraussetzungen für die Erteilung einer Baumfällgenehmigung aufgrund behaupteter

    Die 150 EUR jährliche Gutachtenkosten ergeben sich daraus, dass nach den auf die FLL-Baumkontrollrichtlinie, vgl. dazu OLG Köln, Urteil vom 29. Juli 2010 - 7 U 31/10 -, juris Rn. 14, gestützten Darlegungen der Beklagten, denen die Kläger nicht mehr substantiiert entgegen getreten sind, ein Kontrollintervall von 12 bis 24 Monaten ausreichend ist.
  • OLG Köln, 24.03.2011 - 7 U 88/10
    Eine starre Kontrollregelung (z. B. einmal pro Jahr im unbelaubten und einmal im belaubten Zustand) ist nicht angezeigt (Senat, Urteil vom 29.07.2010 - 7 U 31/10 - veröffentlicht u.a. bei juris), allerdings ist die Kontrolle jeweils sorgfältig durchzuführen.
  • LG Aachen, 17.12.2015 - 12 O 189/15

    Verkehrssicherungspflicht für Straßenbäume

  • LG Aachen, 25.10.2018 - 12 O 170/18

    Waldbesitzerhaftung aufgrund einer Verletzung durch einen herunterstürzenden Ast

  • LG Bonn, 30.03.2021 - 1 O 345/20

    Amtspflicht - Astbruch - Baumkontrolle - Gefahrenquelle - Sichtkontrolle -

  • LG Limburg, 14.06.2022 - 4 O 229/21
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 26.10.2010 - 7 U 31/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,16151
KG, 26.10.2010 - 7 U 31/10 (https://dejure.org/2010,16151)
KG, Entscheidung vom 26.10.2010 - 7 U 31/10 (https://dejure.org/2010,16151)
KG, Entscheidung vom 26. Oktober 2010 - 7 U 31/10 (https://dejure.org/2010,16151)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,16151) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    ARB, § 254 BGB
    Rechtsschutzversicherung: Reichweite der Baurisikoausschlussklausel in Allgemeinen Versicherungsbedingungen

  • Wolters Kluwer

    Umfang der Baurisikoausschlussklausel in einer Rechtsschutzversicherung bei Geltendmachung von Gewährleistungsansprüchen gegen den Verkäufer einer Wohnung

  • rechtsportal.de

    ARB § 3 Abs. 1 lit. d bb
    Umfang der Baurisikoausschlussklausel in der Rechtsschutzversicherung bei Geltendmachung von Gewährleistungsansprüchen gegen den Verkäufer einer Wohnung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Baurisikoausschlussklausel auch bei Wohnungskauf?

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2011, 524
  • BauR 2011, 1356
  • BauR 2011, 306
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 16.10.1985 - IVa ZR 49/84

    Beschränkung der Klage auf Festsstellung der Deckungspflicht auf Auslegung einer

    Auszug aus KG, 26.10.2010 - 7 U 31/10
    Maßgebend ist also die Rechtsnatur des Anspruchs oder der Rechtsverteidigung, die geltend gemacht werden sollen (vergl. BGH VersR 1986, 132).
  • OLG Frankfurt, 16.01.2002 - 7 U 97/01

    Rechtsanwaltskosten: Vergütung für Verwahrung und Weiterleitung eines

    Auszug aus KG, 26.10.2010 - 7 U 31/10
    Der Baurisikoausschluss kommt deshalb auch dann zur Anwendung, wenn ein Grundstück mit einem bereits errichteten Gebäude erworben wird, sofern jedenfalls auf die Bauleistungen Werkvertragsrecht anzuwenden ist (OLGR Frankfurt 2002, 72).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht