Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  AGB-Sicherungsabrede mit Ausschluss von § 768 BGB: Unwirksam

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Verzicht auf § 768 BGB: Unwirksamkeit der Sicherungsabrede! (IBR 2007, 617)

Papierfundstellen

• BauR 2007, 1781
• IBR 2007, 617

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.04.2003 - VII ZR 314/01

  Zum Anspruch des Auftragnehmers gegen den Auftraggeber auf Herausgabe einer …

  Auszug aus LG Wiesbaden, 24.08.2007 - 3 O 221/06

  (BGH IBR 2003, 413; LG Wiesbaden, Urteil vom 21.03.2007, Az.: 11 O 70/06) Dies gilt umso mehr, wenn wie hier abweichend von den Vertragsbedingungen eine schlechtere Bürgschaft zur Verfügung gestellt wird und der Kläger selbst vorträgt, dass dies gerade nicht etwa in Kenntnis der Rechtsprechung des BGH zur Unwirksamkeit des Ausschlusses des § 768 BGB geschehen sei.
• LG Wiesbaden, 21.03.2007 - 11 O 70/06

  Gewährleistungsbürgschaft für Bauvertrag: Vorformulierter Verzicht des Bürgen auf …

  Auszug aus LG Wiesbaden, 24.08.2007 - 3 O 221/06

  (BGH IBR 2003, 413; LG Wiesbaden, Urteil vom 21.03.2007, Az.: 11 O 70/06) Dies gilt umso mehr, wenn wie hier abweichend von den Vertragsbedingungen eine schlechtere Bürgschaft zur Verfügung gestellt wird und der Kläger selbst vorträgt, dass dies gerade nicht etwa in Kenntnis der Rechtsprechung des BGH zur Unwirksamkeit des Ausschlusses des § 768 BGB geschehen sei.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 09.01.2008 - 11 U 116/07

  Unwirksame Vertragserfüllungsbürgschaft in Sicherungsvereinbarung eines …

  Das gilt auch hinsichtlich entsprechender Vereinbarungen in der der Bürgschaftsstellung zugrunde liegenden Sicherungsabrede zwischen den Bauvertragsparteien (…Schmitz, Sicherheiten für die Bauvertragsparteien, Rn. 127 ff.;… Joussen a.a.O. Rn. 40; May, BauR 2007, 187, 202; LG Frankfurt IBR 2004, 502 (Hickl); LG Hamburg IBR 2006, 258 (Schmitz); LG München IBR 2006, 619 (Vogel); LG Wiesbaden IBR 2007, 425 (Vogel); IBR 2007, 617 (Vogel); IBR 2007, 618 (Schmitz)).

  Dies wird überwiegend mit der Begründung angenommen, der Ausschluss sei als geschlossene Konzeption einer garantieähnlichen Haftung zu sehen, die nicht auf den Ausschluss des § 768 BGB beschränkt werden könne (…Schmitz a.a.O. Rn. 130;… Joussen a.a.O. Rn. 40; May, BauR 2007, 187, 202; LG Hamburg IBR 2006, 258 (Schmitz); LG München IBR 2006, 619 (Vogel); LG Wiesbaden IBR 2007, 425 (Vogel); IBR 2007, 617 (Vogel); IBR 2007, 618 (Schmitz)).

• LG Wuppertal, 18.10.2007 - 17 O 88/07

  Vertragserfüllungsbürgschaft: Wirksam bei Ausschluss von § 768 BGB?

  Dies führt zur Unwirksamkeit der Sicherungsabrede insgesamt (…vgl. Schmitz, a. a. O., Rz. 127 ff.; LG Wiesbaden, Urt. v. 24.08.2007 - 3 O 221/06).