Rechtsprechung
| BFH, 17.08.1995 - II B 20/95 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (4)
- BFH, 04.12.1985 - II R 171/84
Stellt der Erwerber eines Grundstücks einen "Ersatzkäufer", um von dem Kauf …
Auszug aus BFH, 17.08.1995 - II B 20/95
Die vom Kläger behauptete Divergenz des finanzgerichtlichen Urteils zum Urteil des BFH vom 4. Dezember 1985 II R 171/74 (BFHE 145, 448, BStBl II 1986, 271) besteht nicht.Denn selbst unter Berücksichtigung des vom Kläger genannten Rechtssatzes aus dem Urteil des BFH in BFHE 145, 448, BStBl II 1986, 271 ergäbe sich nach dem vom FG zugrunde gelegten Sachverhalt keine andere Entscheidung in der Sache.
- BFH, 30.03.1983 - I B 9/83
Begründungserfordernis - Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - Beschwerde wegen …
Auszug aus BFH, 17.08.1995 - II B 20/95
Die Kläger müssen vielmehr konkret auf die Rechtsfrage und ihre über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung eingehen (vgl. Entscheidung des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 30. März 1983 I B 3/83, BFHE 138, 152, BStBl II 1983, 479). - BFH, 16.03.1994 - II B 102/93
Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache und …
Auszug aus BFH, 17.08.1995 - II B 20/95
Es muß sich um eine aus rechtssystematischen Gründen bedeutsame und auch für die einheitliche Rechtsanwendung wichtige Frage handeln (vgl. Senatsbeschluß vom 16. März 1994 II B 102/93, BFH/NV 1995, 34 m. w. N.). - BFH, 23.03.1983 - I B 3/83
Auszug aus BFH, 17.08.1995 - II B 20/95
Die Kläger müssen vielmehr konkret auf die Rechtsfrage und ihre über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung eingehen (vgl. Entscheidung des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 30. März 1983 I B 3/83, BFHE 138, 152, BStBl II 1983, 479).
- BFH, 27.05.1999 - VIII B 114/98
Nichtigkeit eines Schätzungsbescheides, grundsätzliche Bedeutung
Macht ein Kläger die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage geltend (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO), so ist nach § 115 Abs. 3 Satz 3 FGO erforderlich, daß der Kläger die Rechtsfrage bezeichnet und des weiteren substantiiert und konkret angibt, aus welchen Gründen die Beantwortung der Rechtsfrage im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und klärungsfähig sein soll (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. Januar 1995 X B 155/94, BFH/NV 1995, 708; vom 17. August 1995 II B 20/95, BFH/NV 1996, 261). - BFH, 03.02.2000 - III B 100/98
Begründungsanforderungen - Verbreitung der Fernwärmeversorgung - Rohrleitungsnetz …
Macht ein Kläger die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache geltend (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO), so ist nach § 115 Abs. 3 Satz 3 FGO erforderlich, dass der Kläger eine Rechtsfrage bezeichnet und des Weiteren substantiiert und konkret angibt, aus welchen Gründen die Beantwortung der Rechtsfrage im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und klärungsfähig sein soll (…ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. Januar 1995 X B 155/94, BFH/NV 1995, 708; vom 17. August 1995 II B 20/95, BFH/NV 1996, 261).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".