Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• Wolters Kluwer

  Geltung des Deutschen Beamtengesetzes für die Rechtsverhältnisse der schleswig-holsteinischen Beamten - Aufhebung eines Urteils wegen Verstoßes gegen die Aufklärungspflicht - Überprüfbarkeit von sachlichem Recht in der Revisionsinstanz - Zusicherung einer ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 13.10.1953 - V A 223/53
• BVerwG, 10.06.1955 - II C 234.53

Papierfundstellen

• NJW 1955, 1611
• MDR 1955, 694
• DVBl 1956, 52
• DÖV 1956, 120

Wird zitiert von ... (28)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 18.12.1953 - II C 21.53

  Entlassung eines Lehrers aus dem Lehrberuf (Widerruf des Beamtenverhältnisses) - …

  Auszug aus BVerwG, 10.06.1955 - II C 234.53

  Diese Auffassung entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. u.a. Entscheidungen vom 11. September 1953 - BVerwG II B 27.53 - DVBl. 54 S. 228 - und vom 18. Dezember 1953, BVerwGE 1 S. 57).
• BVerwG, 31.03.1954 - II C 103.53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 10.06.1955 - II C 234.53

  Hiernach kann ein Verstoß gegen die Aufklärungspflicht, der zur Aufhebung des angefochtenen Urteils führt, vorliegen, wenn das Berufungsgericht davon absieht, einzelnen Beweisanträgen zu entsprechen (vgl. Urteil des Senats vom 31. März 1954 - BVerwG II C 103.53 -, NJW 54 S. 1094).
• OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 13.10.1953 - A 223/53

  Auszug aus BVerwG, 10.06.1955 - II C 234.53

  Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Oberverwaltungsgerichts für die Länder Niedersachsen und Schleswig-Holstein vom 13. Oktober 1953 - V OVG A 223/53 -wird zurückgewiesen.
• BVerwG, 04.11.1953 - II C 72.53

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 10.06.1955 - II C 234.53

  Diese Auffassung entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. u.a. Entscheidungen vom 11. September 1953 - BVerwG II B 27.53 - DVBl. 54 S. 228 - und vom 18. Dezember 1953, BVerwGE 1 S. 57).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 08.05.1958 - I C 181.57

  Rechtsmittel

  An diese Ansicht ist der Senat nicht gebunden, da die hier maßgebende Rechtsfrage dem revisiblen Recht angehört (Urteil des Bundesverwaltungsgerichtsvom 10. Juni 1955 - BVerwG II C 234.53 -, DVBl. 1956 S. 52).
• BVerwG, 13.12.1957 - VI C 270.57

  Anfechtung des Widerrufs eines Hilfsrichterauftrags sowie der Berufung in das …

  Diese Rüge könnte nur dann begründet sein, wenn nach der Auslegung, die das Berufungsgericht dem hier angewendeten irrevisiblen Recht gegeben hat, die objektive und vom Gericht nachprüfbare Feststellung der Eignung des Klägers für das Berufungsurteil erheblich gewesen wäre (vgl. hierzu Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Juni 1955 - BVerwG II C 234.55 -NJW 1955 S. 1611 = MDR 1955 S. 694 [BVerwG 10.06.1955 - II C 234/53] = DVBl. 1956 S. 52 und vom 27. Januar 1956 - BVerwG II C 98.54 -).
• BVerwG, 09.06.1958 - VII B 60.57

  Rechtsmittel

  Der Umfang der notwendigen Aufklärung läßt sich nur anhand des anzuwenden Gesetzes bestimmen (vgl. BVerwG-Urteil vom 16. Juni 1955 - BVerwG II C 234.53 -, NJW 1955. S. 1611, MDR 1955 S. 694, DVBl. 1956 S. 52, DÖV 1956 S. 120 und Beschlüsse vom 15. Februar 1956 - BVerwG I C 25.55 - und vom 29. Mai 1958 - BVerwG VII C 47.57 -).

• BVerwG, 25.07.1957 - I C 60.55

  Rechtsmittel

  Bei der Prüfung der Rüge, daß der Sachverhalt nicht hinreichend aufgeklärt sei, hat das Revisionsgericht jedoch, soweit die Entscheidung auf Landesrecht beruht, die Auffassung des angefochtenen Urteils zugrundezulegen (vgl. BVerwG vom 25. Oktober 1956 - BVerwG I CB 147.56 - [DVBl. 1956 S. 834], BVerwG vom 10. Juni 1955 - BVerwG II C 234.53 - [DVBl. 1956 S. 52]).
• BVerwG, 04.07.1960 - VII CB 235.59

  Rechtsmittel

  Mit dieser Frage ist das Berufungsgericht, wie bereits erwähnt, lediglich der ihn obliegenden Verpflichtung zur Aufklärung des Sachverhalts nachgekommen (Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Juni 1955 - BVerwG II C 234.53 -, NJW 1955, 1611 = MDR 1955, 694 = DVBl. 1956, 52 = DÖV 1956, 120; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Oktober 1956 - BVerwG I CB 147.56 -, DVBl. 1956, 834 = Bad.-Württ. VerwBl.
• BVerwG, 05.11.1957 - VII CB 122.57

  Rechtsmittel

  Handelt es sich dabei um Landesrecht, so ist nach feststehender Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts diese Frage der revisionsrichterlichen Nachprüfung entzogen (Urteil des II. Senatsvom 10. Juni 1955 - BVerwG II C 234.53 - DVBl. 1956 S. 52; Beschluß des I. Senatsvom 25. Oktober 1956 - BVerwG I CB 147.56 - DVBl. 1956 S. 834).
• BVerwG, 09.09.1964 - IV ER 216.64

  Rechtsmittel

  Das ist nur dann der Fall, wenn von ihrer Beantwortung die Entscheidung des Rechtsstreits abhängt (Urteil des Bundesverwaltungsgerichtsvom 10. Juni 1955 - BVerwG II C 234.53 - in NJW 1955 S. 1611 = MDR 1955 S. 694).
• BVerwG, 01.04.1963 - I C 177.59

  Rechtsmittel

  Da das dem Berufungsurteil zugrunde liegende Recht kein Bundesrecht ist, ist für die Beurteilung der frage, ob das Oberverwaltungsgericht seine Aufklärungspflicht verletzt hat, die von ihm vertretene Auslegung des sachlichen Rechts maßgebend (Urteil vom 10. Juni 1955 - BVerwG II C 234.53 -, Buchholz BVerwG 332, § 61 MRVO 165 Nr. 3).
• BVerwG, 28.08.1962 - VIII CB 60.61

  Rechtsmittel

  In der gerügten Nichtvernehmung des Klägers als Partei und des Dr. M. würde nur dann ein Verfahrensmangel liegen, wenn es auf die Tatsachen, die durch die Beweisaufnahme bewiesen werden sollen, nach Ansicht des Bundesverwaltungsgerichts ankommen kann(Urteil vom 10. Juni 1955 - BVerwG II C 234.53 -, Buchholz BVerwG 332, § 61 Nr. 3 = NJW 1955 S. 1611 = MDR 1955 S. 694 = DÖV 1956 S. 120).
• BVerwG, 28.04.1961 - VII B 26.61

  Rechtsmittel

  Bei ausschließlicher Anwendung von irrevisiblem Recht ist bei der Beurteilung von Verfahrensrügen von der Auslegung auszugehen, die das Berufungsgericht dem sachlichen Recht gewidmet hat (Urteil des Bundesverwaltungsgerichtsvom 10. Juni 1955 - BVerwG II C 234.53 -, NJW 1955, 1611 = MDR 1955, 694 = DVBl. 1956, 52 = DÖV 1956, 120; Beschluß des Bundesverwaltungsgerichtsvom 15. Februar 1956 - BVerwG I C 25.55 - Beschluß des Bundesverwaltungsgerichtsvom 6. Dezember 1957 - BVerwG VII B 79.57 - Beschluß des Bundesverwaltungsgerichtsvom 29. Mai 1958 - BVerwG VII C 47.57 -).
• BVerwG, 30.03.1960 - VII B 32.60

  Rechtsmittel
• BVerwG, 23.06.1959 - II C 47.58

  Rechtsmittel
• BVerwG, 12.12.1958 - VII B 21.58

  Rechtsmittel
• BVerwG, 30.10.1957 - VII B 84.57

  Rechtsmittel
• BVerwG, 11.09.1957 - I CB 176.56

  Rechtsmittel
• BVerwG, 31.07.1957 - VI B 55.56

  Rechtsmittel
• BVerwG, 15.07.1957 - I CB 30.57

  Rechtsmittel
• BVerwG, 28.05.1957 - II B 184.54

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung …
• BVerwG, 16.11.1956 - II C 32.53

  Rechtsmittel
• BVerwG, 29.12.1958 - VII CB 234.57

  Rechtsmittel
• BVerwG, 20.05.1957 - II B 28.55

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Berufung in ein …
• BVerwG, 31.10.1956 - II B 35.55

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Entlassung aus …
• BVerwG, 27.01.1956 - II C 98.54

  Rechtsmittel
• BVerwG, 13.11.1958 - VII CB 117.57

  Rechtsmittel
• BVerwG, 16.07.1957 - III CB 267.56

  Rechtsmittel
• BVerwG, 02.05.1957 - I C 178.56

  Rechtsmittel
• BVerwG, 05.12.1956 - II B 23.54

  Rechtsmittel
• BVerwG, 23.07.1958 - VII B 68.57

  Rechtsmittel