Bei beiden Verfehlungen handelt es sich um Verkehrsdelikte, und bei beiden ist in gleicher Weise die labile Haltung des Beamten zum Ausdruck gekommen (vgl. Urteil vom 20. August 1968 - II D 16.68).

Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung der Disziplinarsenate (BVerwG in ZBR 1968, 161 mit weiteren Zitaten; Urteil vom 20. August 1968 - II D 16.68 -).

Demgemäß ist in der Disziplinarrechtsprechung stets die Ansicht vertreten worden, daß ein Beamter wegen vordienstlicher Verfehlungen zwar nicht disziplinarisch gemaßregelt werden darf, daß aber nichts im Wege steht, aus den früheren Vorkommnissen, wenn sie sich während des Beamtenverhältnisses wiederholt haben, auf eine beondere, der gegenwärtigen Persönlichkeit innewohnenden Labilität des Beamten zu schließen (vgl. BDH 2, 214/224; 5, 26/28; BDH Urteil vom 6. Dezember 1955 - I D 96/54 - BVerwG Urteile vom 7. Februar 1968 - I D 38.67 -, vom 20. August 1968 - II D 16.68 - und Dok.Ber. B 1968 S. 3159;… Behnke, BDO 2. Aufl. Einf. Rz 184 und § 2 Rz. 14: Claussen-Janzen BDO 2. Aufl. Einl. D 12).