Rechtsprechung
| BDH, 11.05.1959 - II D 69/58 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (2)
- BDH, 24.02.1959 - II D 78/58
Rechtsmittel
Auszug aus BDH, 11.05.1959 - II D 69/58
Dieser Meinung ist zuzustimmen (vgl. auch Beschluß vom 24. Februar 1959 - II D 78/58). - BDH, 19.09.1956 - II D 102/55
Rechtsmittel
Auszug aus BDH, 11.05.1959 - II D 69/58
Selbst wenn man bei der Anwendbarkeit des § 63 Abs. 1 der Meinung von Anders folgen wollte, ist dies nicht möglich hinsichtlich des § 62. Denn mag der Magistrat von Berlin hinsichtlich der echten einheimischen Beamten des § 63 Abs. 1 und vielleicht auch der solchen gleichgestellten Beamten nach § 63 Abs. 2 ein Erlöschen des Beamtenverhältnisses haben anordnen können, so war er aber hierzu nicht in der Lage hinsichtlich des Dienstverhältnisses der unter § 62 Abs. 1 fallenden Beamten, deren Dienstherr, am 8. Mai 1945 nicht Berlin war, sondern ein anderer Dienstherr (Urteil vom 19. September 1956 - II D 102/55).
- BDH, 26.02.1962 - II D 76/60
Zulassung zum Umtausch der Beträge einer Invalidenrente in Lebensmittelkarten …
Dieser Rechtsprechung hat sich der Bundesdisziplinarhof angeschlossen (Beschlüsse vom 24. Februar 1959 - II D 78/58 -, 11. Mai 1959 - II D 69/58 - ZBR 1960, 62, 1. Juli 1960 - III D 12/58 -).Dieser ist in der Rechtsprechung z.B. verneint worden, wenn Personen, die in einem zumutbaren Beschäftigungsverhältnis standen, aus diesem ohne Zwang und ohne Auswirkungen der tatsächlichen Veränderungen im äußeren Bestände oder in den inneren Verhältnissen Deutschlands freiwillig oder auf Grund einer von ihnen zu vertretenden Kündigung vorzeitig ausgeschieden sind (BVerwGE 5, 268, [BVerwG 11.10.1957 - VI C 60/57] BVerwG DVBl 1959, 333, BDH, Beschlüsse vom 24. Februar 1959 - II D 78/58 - und vom 11. Mai 1959 - II D 69/58 -, ZBR 1960, 62).
- BDH, 01.04.1965 - I D 55/63
Rechtsmittel
Zwar hat der Zweite Disziplinarsenat in seinem Beschluß vom 11. Mai 1959 - ... - (ZBR 1960 S. 62) den gegenteiligen Standpunkt eingenommen. - BDH, 07.06.1961 - I D 55/60
Eintritt eines Beamten in die SED und in den FDGB als Dienstpflichtverletzung - …
Für das Disziplinarverfahren ergab sich die weitere Folge: Gegen Personen, die unter § 62 Abs. 3 G 131 fallen, ist ein Verfahren nach § 9 G 131 nicht zulässig, da sie überhaupt aus der Regelung dieses Gesetzes ausgeklammert sind und deshalb auch nicht zu dem unter § 9 daselbst erfaßten Personenkreis gehören (Urteil BVerwG v. 4. Dezember 1959 - BVerwG 10, 37; BDH-Beschluß v. 11.5.1959 - II D 69/58 = ZBR 60, 62; BDH-Beschluß v. 28.11.1960 - II D 79/58).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".