Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Umfang der Bevollmächtigung eines Haftpflichtversicherers zur Abgabe von Erklärungen im Namen des Versicherungsnehmers - Zulässigkeit der Revision des Versicherten nach Verzichtserklärung und Überweisung der Urteilssumme durch die Versicherung

• Institut für Transport- und Verkehrsrecht
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1976, 473
• VersR 1976, 234

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.06.1953 - II ZR 200/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.12.1975 - II ZR 100/74

  Mit der Erfüllung ist aber die Beschwer der Beklagten durch das angefochtene Urteil weggefallen (vgl. BGH, Urt. v. 24.6. 53 - II ZR 200/52, LM Nr. 4 zu § 91 a ZPO).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.01.1984 - V ZR 17/83
  Es kommt bei dieser Sachlage nicht mehr darauf an, ob die Revision auch deshalb unzulässig wäre, weil durch vorbehaltslose Zahlung der Urteilssumme vor Revisionseinlegung (nicht etwa nur zur Abwendung der Zwangsvollstreckung) die Beschwer wegfiel (vgl. BGH Urteil vom 24. Juni 1953, II ZR 200/52, LM ZPO § 91 a Nr. 4 und Urteil vom 8. Dezember 1975, II ZR 100/74, LM ZPO § 554 a Nr. 11).
• OLG Frankfurt, 27.10.1983 - 1 U 238/82
  "Der BGH (MDR 1976, 473 f.) hat allerdings in einem vergleichbaren Fall das Rechtsschutzinteresse für die Berufung eines Versicherungsnehmers (VN) verneint, da von dem Haftpflichtversicherer die Urteilssumme inzwischen bezahlt worden war.
• BGH, 26.01.1984 - V ZR 18/83

  Voraussetzungen eines Rechtsmittelverzichts

  Es kommt bei dieser Sachlage nicht mehr darauf an, ob die Revision auch deshalb unzulässig wäre, weil durch vorbehaltslose Zahlung der Urteilssumme vor Revisionseinlegung (nicht etwa nur zur Abwendung der Zwangsvollstreckung) die Beschwer wegfiel (vgl. BGH Urteile vom 24. Juni 1953, II ZR 200/52, LM ZPO § 91 a Nr. 4 und vom 8. Dezember 1975, II ZR 100/74, LM ZPO § 554 a Nr. 11).