Es kann nicht zweifelhaft sein, dass ein solches Verhalten mit dem Anstandsgefühl aller billig und gerecht denkenden Kaufleute der hier beteiligten Kreise nicht wohl vereinbar ist (vgl. RGZ 136, 247, 253; BGH Urteil vom 20. Dezember 1957 - VI ZR 188/56 - WM 1958, 249, 250; vom 13. April 1959 - II ZR 17/58 - WM 1959, 1032; vom 22. Januar 1962 - III ZR 198/60 - WM 1962, 527, 529; vom 15. Juni 1962 - VI ZR 268/61 - WM 1962, 962, 965;… BGB RGRK 11. Aufl. § 826 Anm. 35).

Sogenannte "Neugläubiger" des späteren Gemeinschuldners können in solchen Fällen dadurch Schaden leiden, daß sie in Unkenntnis der undurchsichtigen und ungenügenden Kreditierung durch den Dritten ihrerseits dem konkursreifen Schuldner noch Kredite einräumen (vgl. statt aller: BGH vom 15. Juni 1962 - VI ZR 268/61 - WM 1962 IV S. 962 ff. = KTS 1962, 176 ff. [179, 180]; vgl. auch BGH vom 15. April 1959 - II ZR 17/58 - WM 1959 IV S. 1032 [1053]; BGH vom 2. November 1955 - VI ZR 105/55 - NJW 1956, 417 [4l8] Nr. 1; BGHZ 10, 228 [255]J RGZ 156, 247 [255]; RGZ 145, 48 [51]).