Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Umfang des Haftpflicht-Versicherungsschutzes bei gewerblicher Tätigkeit des Versicherungsnehmers - Auswirkung des Mangels einer Schutzmaßnahme auf den Versicherungsschutz - Zulässigkeit der Befriedigung des Haftpflichtgläubigers durch den Versicherungsnehmer bei ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 1966, 625

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.05.1959 - II ZR 144/57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 16.05.1966 - II ZR 21/64

  Gegenüber diesem Zahlungsanspruch kann der Versicherer nicht mehr einwenden, daß der Versicherungsnehmer die Haftpflichtansprüche zu Unrecht erfüllt habe (BGH LM AHaftpflichtVB § 4 Nr. 10 = VersR 1959, 499 m.w.N.).
• BGH, 03.03.1966 - II ZR 244/63

  Klage gegen eine Haftpflichtversicherung auf Versicherungsschutz - Ersatz des …

  Auszug aus BGH, 16.05.1966 - II ZR 21/64

  Das hat der Senat in seinem Urteil vom 3. März 1966 - II ZR 244/63 - (VersR 1966, 434) näher begründet.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.06.1989 - IVa ZR 101/88

  Aufklärungspflichten des Versicherungsnehmers nach Leistungsablehnung durch den …

  Für die verschiedenen Arten der Haftpflichtversicherung (KFZ-Haftpflichtversicherung, private Haftpflichtversicherung Berufshaftpflichtversicherung) liegt eine inzwischen drei Jahrzehnte umfassende Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes dazu vor, daß der Versicherer nach Ablehnung seiner Deckung Leistungsfreiheit nicht mehr wegen schuldhafter Nichtbeobachtung von Obliegenheiten geltend machen kann, deren Erfüllung gerade dazu dienen soll, die Prüfung und gegebenenfalls die Erfüllung einer geschuldeten Leistung zu ermöglichen (vgl. Urteile vom 21. Mai 1959, II ZR 144/57, VersR 1959, 499 unter 3; vom 25. April 1960, II ZR 155/58, VersR 1960, 505 unter 1; vom 16. Mai 1966, II ZR 21/64, VersR 1966, 625 unter III; vom 7. November 1966, II ZR 12/65, VersR 1967, 27 unter III; vom 17. Dezember 1969, IV ZR 1007/68 - VersR 1970, 169, 170 [BGH 17.12.1969 - IV ZR 1007/68]; vom 8. Januar 1981, IVa ZR 60/80 - VersR 1981, 321 unter IV).
• BGH, 24.06.1970 - VIII ZR 268/67

  Auslegung der Klausel "alleinige Haftung gegenüber Dritten" nach der …

  Das ist übereinstimmende Ansicht von Rechtsprechung und Schrifttum im Haftpflichtversicherungsrecht zum Freistellungsanspruch des Versicherungsnehmers gegen den Versicherer, wenn der Versicherer die Deckung ablehnt (BGH Urteile vom 21. Mai 1959 - II ZR 144/54 - IM AHaftpflVB § 4 Nr. 10 = BGHWarn 1959/1960 Nr. 115 - VersR 1959, 499; vom 25. April 1960 - II ZR 155/58 - VersR 1960, 505; vom 16. Mai 1966 - II ZR 21/64 - VersR 1966, 625; vom 7. November 1966 - II ZR 12/65 - LM AHaftpflVB § 5 Nr. 3 = BGHWarn 1966 Nr. 213;… Stiefel/Wussow, Kraftfahrversicherung, 7. Aufl. § 7 AKB Anm 44;… PrÖlß, Versicherungsvertragsgesetz, 11. Aufl. § 154 Anm 3).
• OLG Nürnberg, 09.08.2021 - 8 U 1012/21

  Bindungswirkung eines im Haftpflichtverhältnis geschlossenen Vergleichs für das …

  Der Versicherer kann sich dann nicht darauf berufen, dass der Vergleich nicht sachgerecht gewesen sei (vgl. BGH, Urteil vom 16.05.1966 - II ZR 21/64, VersR 1966, 625; OLG Hamm, VersR 1994, 925; OLG Düsseldorf, VersR 2002, 748).

• BGH, 19.01.1983 - IVa ZR 116/81

  Schadensersatzanspruch wegen Verletzung einer Freistellungsverpflichtung - …

  Auch die zum Anspruch des Versicherungsnehmers gegen den freistellungspflichtigen Versicherer ergangenen Entscheidungen knüpfen daran an, daß der Versicherer die Erfüllung seiner Freistellungspflicht verweigert hatte (vgl. BGH, Urteile vom 21. Mai 1959 - II ZR 144/57 - vom 25. April 1960 - II ZR 155/58 - vom 16. Mai 1966 - II ZR 21/64 VersR 1959, 499; 1960, 505; 1966, 625).
• BGH, 07.11.1966 - II ZR 12/65

  Prozeßvertretung bei Ablehnung der Gewährung von Versicherungsschutz durch den …

  Alle sich darauf beziehenden Rechtshandlungen des Versicherungsnehmers muß der Versicherer als in zulässiger Weise vorgenommen gegen sich gelten lassen, wenn er den Versicherungsschutz zu Unrecht verweigert hat, Das ist allgemein anerkannt, soweit der Versicherungsnehmer einen Haftpflichtanspruch bei Leistungsbereitschaft des Versicherers nicht ohne dessen vorherige Zustimmung ganz oder teilweise anerkennen oder befriedigen darf (§§ 5 Nr. 5 AHB, 7 II Nr. 1 AKB; vgl. BGH LM AHaftpflichtVB § 4 Nr. 10 = VersR 1959, 499; VersR 1960, 505; 1966, 625).
• OLG Karlsruhe, 19.02.2009 - 12 U 249/08

  Kein Ausschluss wegen Vorsatzes bei Verletzung der neben dem Opfer der …

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Haftpflichtversicherung kann sich eine Versicherung wegen einer Obliegenheitsverletzung seitens des Versicherungsnehmers, die nach der endgültigen Leistungsablehnung durch die Versicherung erfolgte, nicht mehr auf Leistungsfreiheit berufen (vgl. BGH VersR 1966, 625; VersR 1981, 321 m.w.N.).
• BGH, 10.07.1968 - IV ZR 543/68

  Rechtsmittel

  Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, daß unter der "Tätigkeit" des Versicherungsnehmers im Sinne des § 4 I Nr. 6 b AHB ein bewußtes und gewolltes, auf einer bestimmten Vorstellung beruhendes, also zweckgebundenes Handeln zu verstehen ist, der Tätigkeitsbegriff somit objektive und subjektive Merkmale enthält (grundlegend BGH LM Nr. 20 zu § 4 AHaftpflichtVB = VersR 1966, 625).