Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 17.09.1953 - III A 12.53   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1953,856
BVerwG, 17.09.1953 - III A 12.53 (https://dejure.org/1953,856)
BVerwG, Entscheidung vom 17.09.1953 - III A 12.53 (https://dejure.org/1953,856)
BVerwG, Entscheidung vom 17. September 1953 - III A 12.53 (https://dejure.org/1953,856)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1953,856) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Antrag einer Währungsgeschädigten auf Unterhaltshilfe nach dem Soforthilfegesetz (SHG) - Rechte der Abkömmlinge eines früheren Erbhofbauern auf Versorgung und Heimatzuflucht

Papierfundstellen

  • DÖV 1954, 30
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 08.09.1953 - III A 8.53

    Soforthilfegesetz (SHG)

    Auszug aus BVerwG, 17.09.1953 - III A 12.53
    Insoweit wird auf das Urteil des erkennenden Senats vom 8. September 1953 - III A 8/53 - verwiesen.
  • BVerwG, 21.12.1960 - IV C 314.59

    Rechtsmittel

    Sachleistungen aufgrund des Heimatzufluchtsrechts (§ 30 Abs. 3 RSG) sind auf die Unterhaltshilfe anzurechnen (Urteile vom 17. September 1953 - BVerwG III A 12.53 - und vom 17. November 1953 - BVerwG III A 2.53 , vom 16. November 1956 - BVerwG IV C 88.56 -).

    Der Unterhalt wird gewährt wegen des Ausfalls des Erbrechts (vgl. bereits Urteil vom 17. September 1953 - BVerwG III A 12.53 = MtBl.BAA. 1954, 101).

  • BFH, 08.07.1969 - VII 54/65

    Fälligkeit der Mineralölsteuerschuld, wenn das Öl entgegen der Zweckbestimmung …

    Dieses Ergebnis wäre mit den vom Bundesverfassungsgericht (BVerfG) aufgestellten Auslegungsgrundsätzen, denen zufolge der "objektivierte Wille", d.h. der im Gesetzeswortlaut zum Ausdruck kommende Wille des Gesetzgebers maßgebend ist - vgl. die Entscheidungen des BVerfG 2 BvL 11/59, 11/60 vom 17. Mai 1960 (Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Bd. 11 S. 126 [130] - BVerfGE 11, 126 [130] -); 2 BvL 6/59 vom 19. Dezember 1961 (BVerfGE 13, 261 [268]); in Übereinstimmung damit Urteil des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) III A 13/53 vom 17. September 1953 (Die Öffentliche Verwaltung 1954 S. 30 - DÖV 1954, 30 -) - und eine Ermächtigungsvorschrift nach ihrem Sinnzusammenhang mit anderen Vorschriften und nach dem von ihr selbst verfolgten Sinn auszulegen ist - vgl. Entscheidungen des BVerfG 2 BvL 4, 26, 40/56, 1, 7/57 vom 12. November 1958 (BVerfGE 8, 274 [307] - nicht zu vereinbaren.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht