Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 14.10.1992 - III B 17/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,16404
BFH, 14.10.1992 - III B 17/92 (https://dejure.org/1992,16404)
BFH, Entscheidung vom 14.10.1992 - III B 17/92 (https://dejure.org/1992,16404)
BFH, Entscheidung vom 14. Oktober 1992 - III B 17/92 (https://dejure.org/1992,16404)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,16404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an eine hinreichende Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache im Sinne des § 115 Abs. 3 S. 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO)

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • FG Baden-Württemberg, 26.08.1987 - XII K 590/85
    Auszug aus BFH, 14.10.1992 - III B 17/92
    In der Befassung des Klägers und Beschwerdeführers (Kläger) mit dem Urteil des Finanzgerichts (FG) Baden-Württemberg in den Entscheidungen der Finanzgerichte 1988, 486, das bei Investitionen im Sonderbetriebsvermögen die Antrags- und Anspruchsberechtigung des Gesellschafters bejaht hat, kann zwar eine hinreichende Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache i. S. des § 115 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) gesehen werden.
  • BFH, 01.07.1996 - VIII B 113/95

    Voraussetzungen einer Divergenzentscheidung

    Stützt das FG sein Urteil auf zwei selbständige rechtliche Erwägungen, setzt die Zulassung der Nichtzulassungsbeschwerde voraus, daß bezüglich jeder dieser Begründungen ein Grund für die Zulassung der Revision in Form des § 115 Abs. 3 Satz 3 FGO dargetan wird (vgl. BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 1992 III B 17/92, BFH/NV 1993, 546;… vom 5. Oktober 1992 V B 88/92, BFH/NV 1993, 426;… in BFH/NV 1992, 175, ständige Rechtsprechung).
  • BFH, 19.09.1994 - VIII B 110/93

    Abweisung der Revision

    Dies vermag indes nicht die Zulassung einer Revision zu begründen (Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 14. Oktober 1992 III B 16/92, BFH/NV 1993, 546).
  • BFH, 27.04.1995 - VIII B 122/94

    Anforderungen an die Begründung von Verfahrensrügen

    Dies vermag die Zulassung der Revision nach ständiger Rechtsprechung nicht zu begründen (vgl. die Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 14. Oktober 1992 III B 16/92, BFH/NV 1993, 546, …und vom 19. September 1994 III B 110/93, BFH/NV 1995, 243).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht