Rechtsprechung
| BVerwG, 02.03.1967 - III B 21.66 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre Darlegung im Revisionsverfahren - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Verfahrensmängeln
Verfahrensgang
- VG Oldenburg, 13.01.1966 - I A 242/65
- BVerwG, 02.03.1967 - III B 21.66
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 16.07.1964 - II C 66.61
Anspruch eines Beamten auf neue Sachentscheidung bei "Änderung der Sachlage" …
Auszug aus BVerwG, 02.03.1967 - III B 21.66
Allerdings ist von der Rechtsprechung in manchen Fällen auch die Überprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung gefordert worden, wenn neue Beweismittel vorgebracht wurden (vgl. Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. Juli 1964 [BVerwGE 19, 153] und vom 12. Mai 1966 [BVerwGE 24, 115 = MDR 1966, 1031]). - BVerwG, 12.05.1966 - VIII C 125.64
Rechtsmittel
Auszug aus BVerwG, 02.03.1967 - III B 21.66
Allerdings ist von der Rechtsprechung in manchen Fällen auch die Überprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung gefordert worden, wenn neue Beweismittel vorgebracht wurden (vgl. Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. Juli 1964 [BVerwGE 19, 153] und vom 12. Mai 1966 [BVerwGE 24, 115 = MDR 1966, 1031]). - BVerwG, 16.03.1965 - III C 122.64
Erbschein als Grund für die Wiederaufnahme des Verfahrens - Ein nach …
Auszug aus BVerwG, 02.03.1967 - III B 21.66
Ein solcher Vorgang kann nicht zur Wiederaufnahme des Verfahrens führen (Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 16. März 1965 [BVerwGE 20, 344 [BVerwG 16.03.1965 - III C 122/64]]).
- BVerwG, 15.09.1995 - 11 PKH 9.95
Verwaltungsprozeßrecht: Begriff der Urkunde i.S. von § 580 Nr. 7 Buchst. b ZPO , …
Diese Beurteilung steht im Einklang mit Rechtsprechung und Literatur (vgl. z.B. BVerwG, Beschluß vom 2. März 1967 - BVerwG 3 B 21.66 - Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 53. Aufl. 1995, § 580 Rn. 13 f.) und wirft keine klärungsbedürftige Rechtsfrage auf. - BVerwG, 03.08.1970 - III B 49.70
Anforderungen an die Substantiierung der behaupteten Zugehörigkeit zum deutschen …
Sie ist erst nach Rechtskraft des ursprünglichen Urteils errichtet (BGHZ 6, 354; 30, 60;… Grunsky in Stein-Jonas, ZPO, 19. Aufl., Anm. VI 2 b zu § 580; Wieczorek, ZPO, Anm. E I d zu § 580) und enthält eine nachträglich abgegebene schriftliche Zeugenaussage oder ein nachträglich erstelltes schriftliches Sachverständigengutachten (Beschluß vom 2. März 1967 - BVerwG III B 21.66 -, BVerwGE 11, 124).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".