Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache im Revisionsverfahren - Vorübergehende Stilllegung einer Rechtsanwaltspraxis aus nicht kriegsbedingten Gründen - Entschädigungsfähigkeit des Vermögens eines ruhenden Betriebes

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 09.06.1970 - VI B 22.69

  Begründetheit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der grundsätzlichen …

  Auszug aus BVerwG, 18.04.1972 - III B 55.71

  Das würde nur anzunehmen sein, wenn die in einem künftigen Revisionsverfahren zu erwartende Entscheidung geeignet wäre, der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder einer Weiterentwicklung des Rechts zu dienen (Beschluß vom 9. Juni 1970 - BVerwG VI B 22.69 - [Buchholz 310 § 132 Nr. 62]).
• BVerwG, 06.10.1966 - III C 35.65

  Verletzung der gerichtlichen Sachaufklärungspflicht - Feststellung eines …

  Auszug aus BVerwG, 18.04.1972 - III B 55.71

  Dieser Wille muß durch Erklärungen und Handlungen zum Ausdruck gebracht worden sein, und es müssen Anhaltspunkte dafür bestehen, daß dieser Wille in absehbarer, Zeit hätte verwirklicht werden können (Urteile vom 24. Juni 1965 - BVerwG III C 83.64 - [Buchholz 427.2 § 13 Nr. 62 = ZLA 1965, 332 = RLA 1965, 310], vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 69 = ZLA 1967, 24] und vom 4. November 1971 - BVerwG III C 141.68 - [ZLA 1972, 34]).
• BVerwG, 24.06.1965 - III C 83.64

  Differenzbetrag der Einheitswerte als Höchstbetrag der Schadensfeststellung - …

  Auszug aus BVerwG, 18.04.1972 - III B 55.71

  Dieser Wille muß durch Erklärungen und Handlungen zum Ausdruck gebracht worden sein, und es müssen Anhaltspunkte dafür bestehen, daß dieser Wille in absehbarer, Zeit hätte verwirklicht werden können (Urteile vom 24. Juni 1965 - BVerwG III C 83.64 - [Buchholz 427.2 § 13 Nr. 62 = ZLA 1965, 332 = RLA 1965, 310], vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 69 = ZLA 1967, 24] und vom 4. November 1971 - BVerwG III C 141.68 - [ZLA 1972, 34]).
• BVerwG, 03.02.1961 - IV C 72.60

  Entschädigungsfähigkeit des Verlustes von Betriebsvermögen eines vorübergehend …

  Auszug aus BVerwG, 18.04.1972 - III B 55.71

  In der vom angefochtenen Urteil zitierten Entscheidung des IV. Senats vom 3. Februar 1961 - BVerwG IV C 72.60 - (Buchholz 427.3 § 13 Nr. 62 = RLA 1962, 249) ist bereits dargelegt, daß das Vermögen eines ruhenden Betriebes nicht nur dann entschädigungsfähig ist, wenn der Betrieb aus kriegsbedingten Gründen stillgelegt worden ist, sondern auch dann, wenn der Geschädigte seinen Betrieb zum Ruhen gebracht hat, ohne hierzu durch kriegsbedingte Maßnahmen gezwungen worden zu sein.
• BVerwG, 04.11.1971 - III C 141.68

  Manifestation der endgültigen Einstellung eines Betriebes durch die Entfernung …

  Auszug aus BVerwG, 18.04.1972 - III B 55.71

  Dieser Wille muß durch Erklärungen und Handlungen zum Ausdruck gebracht worden sein, und es müssen Anhaltspunkte dafür bestehen, daß dieser Wille in absehbarer, Zeit hätte verwirklicht werden können (…Urteile vom 24. Juni 1965 - BVerwG III C 83.64 - [Buchholz 427.2 § 13 Nr. 62 = ZLA 1965, 332 = RLA 1965, 310], vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 69 = ZLA 1967, 24] und vom 4. November 1971 - BVerwG III C 141.68 - [ZLA 1972, 34]).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 19.09.1972 - III B 115.71

  Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Abschluss eines …

  Wegen grundsätzlicher Bedeutung kann die Revision nur zugelassen werden, wenn die in einem künftigen Revisionsverfahren zu erwartende Entscheidung geeignet wäre, der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Weiterentwicklung des Rechts zu dienen (Beschluß vom 9. Juni 1970 - BVerwG VI B 22.69 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62]; Beschluß vom 18. April 1972 - BVerwG III B 55.71 -).
• BVerwG, 26.07.1977 - 3 CB 1.77

  Möglichkeit einer selbstständigen Schadensfeststellung bei einem eigenständigen …

  Die Beschwerde führt zwar als Entscheidungen, von denen das Verwaltungsgericht abweiche, die Urteile des Bundesverwaltungsgerichts vom 9. Juni 1962 - BVerwG IV C 10.61 - (RLA 1963, 40) und 17. Oktober 1972 - BVerwG III C 82.71 - (BVerwGE 41, 52 = Buchholz 427.2 § 7 Nr. 10 = ZLA 1972, 186), den Beschluß vom 18. April 1972 - BVerwG III B 55.71 - (ZLA 1972, 140) und das Urteil vom 4. November 1971 - BVerwG III C 141.68 - (ZLA 1972, 34 = IFLA 1973, 102) an, legt aber nicht, wie es nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts weiter erforderlich wäre, auch dar, in welcher konkreten Rechtsfrage das angefochtene Urteil von der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts abweiche.
• BVerwG, 07.06.1972 - III B 14.71
  Wegen grundsätzlicher Bedeutung kann die Revision nur zugelassen werden, wenn die in einem künftigen Revisionsverfahren zu erwartende Entscheidung geeignet wäre, der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder einer Weiterentwicklung des Rechts zu dienen (Beschluß vom 9. Juni 1970 - BVerwG VI B 22.69 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 62]; Beschluß vom 18. April 1972 - BVerwG III B 55.71 -).