Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 10.06.1965 - III C 1.63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,2427
BVerwG, 10.06.1965 - III C 1.63 (https://dejure.org/1965,2427)
BVerwG, Entscheidung vom 10.06.1965 - III C 1.63 (https://dejure.org/1965,2427)
BVerwG, Entscheidung vom 10. Juni 1965 - III C 1.63 (https://dejure.org/1965,2427)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,2427) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 06.05.1965 - III C 230.64
    Auszug aus BVerwG, 10.06.1965 - III C 1.63
    Aus der Gleichstellung der vorweggenommenen Erbfolge mit der Erbfolge mit der Folge, daß der unmittelbar geschädigte Erblasser seinerseits von der Geltendmachung des Schadens ausgeschlossen ist, ergibt sich, daß eine vorweggenommene Erbfolge nur vorliegen kann, wenn mit der Vermögensübernahme "ein Zustand verwirklicht wird, wie er im Falle des Todes des unmittelbar Geschädigten eintreten würde" (vgl. Urteil vom 11. Mai 1962 - BVerwG IV C 236.61 - [RLA 1963, 42] und Urteil vom 6. Mai 1965 - BVerwG III C 230.64 -).
  • BVerwG, 28.04.1960 - III C 103.58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.06.1965 - III C 1.63
    Wie nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats die Stellung eines unmittelbar Geschädigten i.S. von § 229 Abs. 1 Satz 1 LAG nicht nachträglich durch Rechtsgeschäfte erzeugt werden kann (vgl. Urteil vom 28. April 1960 - BVerwG III C 103.58 - [BVerwGE 10, 273]), so läßt sich auch durch die Bestellung eines Erben im Wege vorweggenommener Erbfolge nicht eine Geschädigteneigenschaft i.S. von § 229 Abs. 1 Satz 2 LAG schaffen, falls nicht noch andere Vermögenswerte als Lastenausgleichsansprüche von der Erbfolge betroffen waren.
  • BVerwG, 19.09.1962 - IV C 256.61

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.06.1965 - III C 1.63
    Aus der Gleichstellung der vorweggenommenen Erbfolge mit der Erbfolge mit der Folge, daß der unmittelbar geschädigte Erblasser seinerseits von der Geltendmachung des Schadens ausgeschlossen ist, ergibt sich, daß eine vorweggenommene Erbfolge nur vorliegen kann, wenn mit der Vermögensübernahme "ein Zustand verwirklicht wird, wie er im Falle des Todes des unmittelbar Geschädigten eintreten würde" (vgl. Urteil vom 11. Mai 1962 - BVerwG IV C 236.61 - [RLA 1963, 42] und Urteil vom 6. Mai 1965 - BVerwG III C 230.64 -).
  • BVerwG, 11.05.1962 - IV C 236.61

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 10.06.1965 - III C 1.63
    Aus der Gleichstellung der vorweggenommenen Erbfolge mit der Erbfolge mit der Folge, daß der unmittelbar geschädigte Erblasser seinerseits von der Geltendmachung des Schadens ausgeschlossen ist, ergibt sich, daß eine vorweggenommene Erbfolge nur vorliegen kann, wenn mit der Vermögensübernahme "ein Zustand verwirklicht wird, wie er im Falle des Todes des unmittelbar Geschädigten eintreten würde" (vgl. Urteil vom 11. Mai 1962 - BVerwG IV C 236.61 - [RLA 1963, 42] und Urteil vom 6. Mai 1965 - BVerwG III C 230.64 -).
  • BVerwG, 22.03.1973 - III C 85.70

    Gleichstellung von vorweggenommener und natürlicher Erbfolge

    Das Verwaltungsgericht hat dabei insbesondere nicht die vom Bundesverwaltungsgericht für die Annahme einer vorweggenommenen Erbfolge herausgearbeiteten grundsätzlichen Voraussetzungen außer acht gelassen (vgl. Urteile vom 11. Mai 1962 - BVerwG IV C 236.61 - [IFLA 1962, 171 = RLA 1963, 42 = ZLA 1962, 266], vom 6. Mai 1965 - BVerwG III C 230.64 - [BVerwGE 21, 67 = Buchholz 427.2 § 13 Nr. 61 = IFLA 1967, 153 = RLA 1965, 329 = ZLA 1965, 229] und vom 10. Juni 1965 - BVerwG III C 1.63 - [ZLA 1965, 309]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht