Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Einhaltung einer bestimmte Reihenfolge der Bewertungsarten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

Papierfundstellen

• BVerwGE 32, 292

Wird zitiert von ... (36)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.12.1967 - III C 124.66

  Urkunde des "Nationalkomitees Freies Deutschland" als beweiskräftige Unterlage - …

  Auszug aus BVerwG, 03.07.1969 - III C 108.67

  Zeugenaussagen sind keine beweiskräftigen Unterlagen im Sinne des § 9 Abs. 1 der 6. FeststellungsDV; sie können ihnen auch nicht gleichgestellt werden (Bestätigung und Fortführung von BVerwG III C 124.66 - Buchholz BVerwG 427.206, § 9 der 6. FeststellungsDV Nr. 3 -).

  Als solche kommen nur Urkunden in Betracht, die den Beweis unmittelbar durch die verkörperte Erklärung führen; sie müssen geeignet sein, einen Beweis ohne Hinzuziehung anderer Beweismittel zu erbringen (vgl. Urteil vom 14. Dezember 1967 - BVerwG III C 124.66 - [Buchholz BVerwG 427.206, § 9 der 6. FeststellungsDV Nr. 3]).

• BVerwG, 17.12.1965 - III C 142.63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 03.07.1969 - III C 108.67

  Für einen aus kriegsbedingten Gründen stillgelegten Betrieb ist als Bewertungsstichtag für das Anlage- und Umlaufvermögen sowie für Betriebsschulden abweichend von § 11 Abs. 3 der 6. FeststellungsDV in der Regel der 31. Dezember des der Stillegung vorhergehenden Jahres zugrunde zu legen (Bestätigung von BVerwG III C 142.63 - Buchholz BVerwG 427.2, § 12 FG Nr. 25 -).

  Bei stillgelegten Betrieben ist nach der Rechtsprechung des Senats letzter Feststellungszeitpunkt grundsätzlich der 31. Dezember des der Stillegung vorhergehenden Jahres (Urteil vom 17. Dezember 1965 - BVerwG III C 142.63 - [Buchholz BVerwG 427.2, § 12 FG Nr. 25]).

• BVerwG, 08.05.1969 - III C 210.67

  Schadensberechnung eines Vertreibungsschadens durch betriebswirtschaftlichen …

  Auszug aus BVerwG, 03.07.1969 - III C 108.67

  Werden keine beweiskräftigen Unterlagen im Sinne des § 9 Abs. 1 der 6. FeststellungsDV vorgelegt, sind aber Richtlinien mit Hilfszahlen für Betriebe vorliegender Art im Sinne des § 7 Abs. 2 der 2. BAA-FeststellungsDV vorhanden und entsprechen diese Richtlinien den maßgeblichen Bewertungsgrundsätzen (vgl. Urteil vom 8. Mai 1969 - BVerwG III C 210.67 -), so hat das Verwaltungsgericht festzustellen, ob zureichende Angaben über Art und Größe des gewerblichen Betriebes vorhanden sind oder ermittelt werden können, um das kennzahlähnliche Verfahren auf den Bewertungsstichtag vom 31. Dezember 1943 durchzuführen.
• BVerwG, 01.06.1967 - III C 138.64

  Schadensfeststellung am Betriebsvermögen einer Apotheke - Berücksichtigung der …

  Auszug aus BVerwG, 03.07.1969 - III C 108.67

  Ob und inwieweit der Vorort vor Erlaß der Sechsten Änderungsverordnung zur 2. BAA-FeststellungsDV vom 21. März 1967 (BAnz. Nr. 59), durch die u.a. der hier einschlägige § 7 geändert worden ist, bei Erstattung von Bewertungsgutachten nach § 9 Abs. 2 der 6. FeststellungsDV einen Beurteilungsspielraum hatte (vgl. Urteil vom 1. Juni 1967 - BVerwG III C 138.64 -), kann dahingestellt bleiben.
• BVerwG, 02.02.1967 - III C 147.65

  Feststellung eines Vertreibungsschadens an einem landwirtschaftlichen Betrieb - …

  Auszug aus BVerwG, 03.07.1969 - III C 108.67

  Durch Zeugen können in der Vergangenheit liegende Tatsachen bewiesen oder glaubhaft gemacht werden, so z.B. auch die Höhe des zuletzt festgestellten Einheitswertes (Urteil vom 2. Februar 1967 - BVerwG III C 147.65 - [Buchholz BVerwG 427.2, § 12 FG Nr. 32]).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 10.06.1971 - III C 129.70

  Feststellung eines Vertreibungsschadens an einem Betriebsvermögen - Berechnung …

  Ließe man das zu, wie es das Ausgleichsamt und das Verwaltungsgericht getan haben, so würde die in § 9 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 der 6. FeststellungsDV und in § 4 und § 7 der 2. BAA-FeststellungsDV vorgesehene Rangfolge der Verfahren zur Ermittlung des Ersatzeinheitswertes durchbrochen und würden die Methoden in § 9 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 der 6. FeststellungsDV in Verbindung mit § 7 Abs. 3 der 2. BAA-FeststellungsDV für die Ermittlung des Ersatzeinheitswertes miteinander vermengt, was unzulässig ist (Urteile des Senats vom 8. Mai 1969 - BVerwG III C 210.67 - vom 3. Juni 1969 - BVerwG III C 140.67 - und 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - [Buchholz 427.206 § 9 der 6. FeststellungsDV Nr. 8 und 9] sowie vom 2. Juli 1970 - BVerwG III C 150.69 -).

  Das bedeutet, daß unter Vergleich der Merkmale des verlorengegangenen Betriebes mit denen der ähnlichen Betriebe der Stand des verlorengegangenen Betriebes in der Einheitswertskala durch Schätzung zu ermitteln ist (Urteile vom 3. Juni 1969 - BVerwG III C 140.67 -, vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - und vom 2. Juli 1970 - BVerwG III C 150.69 -).

  Wie sich eine Änderung dieses Sachverhalts auf die Schätzung des Einheitswertes entsprechend dem Einheitswertniveau ähnlicher Betriebe auswirkt, kann das Verwaltungsgericht grundsätzlich nicht ohne Einschaltung des Vorortes beurteilen (vgl. Urteil vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - a.a.O.).

• BVerwG, 17.10.1969 - III C 28.68

  Ermittlung des Ersatzeinheitswertes für einen Industriebetrieb - Nichtvorlage von …

  Legt ein Antragsteller keine beweiskräftigen Unterlagen im Sinne des § 9 Abs. 1 der 6. FeststellungsDV vor, obwohl er dazu in der Lage ist, so haben die Ausgleichsbehörden die Schadensfeststellung abzulehnen (Fortführung von BVerwG III C 108.67).

  Der Senat hat in seinemUrteil vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - folgendes ausgeführt:.

  Bei einer Anwendung des § 9 Abs. 1 der 6. FeststellungsDV wird es - unter etwaiger Berücksichtigung der Ausnahmeregelung in § 11 Abs. 3 Satz 2 dieser Verordnung (Ergänzung der beweiskräftigen Unterlagen durch andere Beweismittel) - zu beachten haben, daß als beweiskräftige Unterlagen nur solche in Betracht kommen, die den Beweis unmittelbar durch die verkörperte Erklärung führen(Urteil vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 -).

• BVerwG, 21.04.1977 - 3 C 39.75

  Vergleich mit den Verhältnissen anderer Betriebe - Ersatz von Vertreibungsschaden …

  Grundsätzliche Bedeutung habe die Rechtssache deshalb nicht, weil durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteile vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - und vom 11. Februar 1975 - BVerwG III C 51.73 -) bereits geklärt sei, daß eine Bindung der Verwaltungsgerichte an die Bewertungsgutachten der Vororte nicht bestehe.

  Wegen der Bindung des Verwaltungsgerichts an die Vorortgutachten wird in diesem Zusammenhang auf die Urteile des Senats vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - (BVerwGE 32, 292 [BVerwG 03.07.1969 - III C 108/67] [299] und vom 21. Mai 1970 - BVerwG III C 132.68 - (Buchholz 427.206 § 9 Nr. 14)) hingewiesen.

• BVerwG, 13.08.1974 - III C 45.72

  Ansprüche wegen eines Vertreibungsschadens an dem Betriebsvermögen einer …

  Wegen dieser verschiedenen Möglichkeiten der Ermittlung des Ersatzeinheitswertes und damit der Schadensberechnung hätte das Verwaltungsgericht die Frage, welches Verfahren zur Ermittlung des Ersatzeinheitswertes hier anzuwenden ist, nicht unbeantwortet lassen dürfen (vgl. Urteile des Senats vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 und vom 17. Oktober 1969 - BVerwG III C 28.68 -).

  Denn nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist bei stillgelegten Betrieben als letzter Feststellungszeitpunkt im Sinne von § 12 Abs. 2 FG der 31. Dezember des der Stillegung vorangegangenen Jahres anzusehen (so die Urteile vom 17. Dezember 1965 - BVerwG III C 142.63 - [Buchholz 427.2 § 12 Nr. 25] und vom 5. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - [Buchholz 427.206 § 9 Nr. 9]).

• BVerwG, 26.05.1971 - III C 73.69

  Begriff der beweiskräftigen Unterlage

  Als "beweiskräftige Unterlagen" im Sinne der Vorschriften der 6. und 8. FeststellungsDV können nur solche Urkunden angesehen werden, aus denen sich - ohne Ergänzung durch andere Beweismittel - das Reinvermögen nach den Vorschriften des Bewertungsgesetzes ermitteln oder ablesen läßt (Bestätigung und Ergänzung von BVerwG III C 124.66 und BVerwG III C 108.67 [Buchholz 427.206 § 9 der 6. FeststellungsDV Nrn. 3 und 9]).

  Der Senat hat wiederholt dahin entschieden, daß als beweiskräftige Unterlage solche Urkunden anzusehen sind, die ihrem Inhalt nach aus sich heraus verständlich sind und die Bewertung des Betriebsvermögens ersichtlich machen, ohne der Ergänzung durch andere Beweismittel - insbesondere durch Zeugen - zu bedürfen (Urteile vom 14. Dezember 1967 - BVerwG III C 124.66 - [ZLA 1968, 138 = Buchholz 427.206 § 9 der 6. FeststellungsDV Nr. 3] und vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - [Buchholz a.a.O. Nr. 9]).

• BVerwG, 11.12.1969 - III C 195.67

  Berechnung eines Vertreibungsschadens - Betreiben einer Molkerei und eines …

  Daher leidet das angefochtene Urteil an der unrichtigen Anwendung materiellen Rechts (Urteile des Senatsvom 1. Juni 1967 - BVerwG III C 138.64 -, vom 8. Mai 1969 - BVerwG III C 210.67 -, vom 3. Juni 1969 - BVerwG III C 140.67 - undvom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 -).

  Das ist regelmäßig nicht ohne Erörterung mit dem Vorort möglich (Urteile des Senatsvom 3. Juni 1969 - BVerwG III C 140.67 -, vom 3 Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - undvom 17. Oktober 1969 - BVerwG III C 28.68 -).

• BVerwG, 03.04.1973 - III C 95.71

  Feststellung eines Umsiedlungsschadens an Betriebsvermögen - Umsiedlungsschaden …

  Bejahendenfalls kann sich das Verwaltungsgericht dafür ein Gutachten vom zuständigen Vorort erstatten lassen (Urteil vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - [Buchholz a.a.O. Nr. 9 = BVervGE 32, 292]); das Urteil des Senats vom 21. Mai 1970 - BVerwG III C 132.68 - a.a.O. zur Wertfeststellung immaterieller Güter ist dabei zu berücksichtigen.

  Die in § 7 der 2. BAA-FeststellungsDV vorgezeichnete Reihenfolge der Bewertungsarten muß eingehalten werden (vgl. Urteile vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - a.a.O., vom 1. Juli 1971 - BVerwG III C 121.68 - [ZLA 1971, 215] und vom 8. Juni 1972 - BVerwG III C 154.69 - [ZLA 1972, 142]).

• BVerwG, 04.11.1971 - III C 23.70

  Rechtmäßigkeit von vor dem Erlass der 6. Verordnung zur Durchführung des …

  Seit dem Urteil vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - (BVerwGE 32, 292 [BVerwG 03.07.1969 - III C 108/67] = Buchholz 427.206 § 9 Nr. 9) geht der Senat in ständiger Rechtsprechung davon aus, daß bei der Ermittlung des Ersatzeinheitswertes für einen in § 2 Abs. 1 Nr. 2 der 6. FeststellungsDV genannten Betrieb - wie er hier in Rede steht - die in § 9 der Verordnung bestimmte Reihenfolge der Bewertungsarten einzuhalten ist.

  Deshalb ist die Sache auch insoweit an das Verwaltungsgericht zurückzuverweisen, das das Gesamtvorbringen des Klägers unter Berücksichtigung der Rechtsgrundsätze erneut zu überprüfen haben wird, die der Senat in seinem Urteil vom 3. Juli 1969 - a.a.O. - aufgestellt hat.

• BVerwG, 01.07.1971 - III C 121.68

  Verlust von Wirtschaftsgütern - Bewertung der Wirtschaftsgüter des …

  (So auch Urteile vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - [BVerwGE 32, 292 [BVerwG 03.07.1969 - III C 108/67] = Buchholz 427.206 § 9 Nr. 9 - ZLA 1969, 328] und vom 17. Oktober 1969 - BVerwG III C 28.68 -).

  Das Verwaltungsgericht wird für seine neue Entscheidung zu beachten haben: Die einzelnen Bewertungsmethoden stehen in einer gesetzlich bestimmten Reihenfolge; die einzelnen Verfahrensarten dürfen nicht miteinander vermengt worden (vgl. Urteil vom 8. Mai 1969 - BVerwG III C 210.67 - [ZLA 1969, 269], Urteil vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - [BVerwGE 32, 292 [BVerwG 03.07.1969 - III C 108/67] = ZLA 1969, 328], Urteil vom 2. Juli 1970 - BVerwG III C 150.69 - und Urteil vom 10. Juni 1971 - BVerwG III C 129.70 -).

• BVerwG, 15.01.1970 - III C 80.68

  Rechtsmittel

  Um von einem Gutachten des Vororts auszugehen, mußte das Verwaltungsgericht der Schätzung ein Gutachten des Vororts zugrunde legen (Urteil vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 -).

  Dieses Verfahren, dessen Voraussetzungen hier nicht vorliegen, und das Verfahren der Schätzung, das hier einzuschlagen war, schließen sich aus (Urteile vom 8. Mai 1969 - BVerwG III C 210.67 -, vom 3. Juni 1969 - BVerwG III C 140.67 -, vom 3. Juli 1969 - BVerwG III C 108.67 - und vom 17. Oktober 1969 - BVerwG III C 28.68 -).

• BVerwG, 07.12.1972 - III C 65.70

  Voreigentum rassisch Verfolgter Nichtdeutscher
• BVerwG, 16.05.1991 - 3 C 23.87

  Entziehung von Wirtschaftsgütern des Betriebsvermögens in Krakau - Erfordernis …
• BVerwG, 20.04.1971 - III C 129.69

  Rechtsmittel
• BVerwG, 31.08.1988 - 3 B 13.88

  Kriegssachschäden als Frage eines Teilschadens - Maßgeblicher Bewertungsstichtag …
• BVerwG, 25.01.1973 - III C 92.71

  Vertreibungsbedingter Verlust eines Betriebes - Vertreibungsbedingter Verlust …
• BVerwG, 25.11.1976 - 3 C 68.75

  Ermittlung der im Bereich des Beweissicherungs- und Feststellungsgesetzes (BFG) …
• BVerwG, 24.01.1974 - III C 62.72

  Schadensfeststellung an Betriebsvermögen durch den vertreibungsbedingten Verlust …
• BVerwG, 25.02.1972 - III B 121.70

  Einheitswert bei Feststellung von Vertreibungsschäden an Betriebsvermögen - …
• BVerwG, 14.05.1970 - III C 17.68

  Ermittlung des Einheitswertes eines aus Kriegsgründen stillgelegten Betriebs - …
• BVerwG, 11.12.1969 - III C 152.67

  Maßgeblichkeit des Beginns des Kalenderjahres des Schadenseintrittes - …
• BVerwG, 04.09.1969 - III C 23.68

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …
• BVerwG, 08.11.1973 - III C 118.71

  Vertreibungsschaden an Betriebsvermögen in Österreich - Umfang der gerichtlichen …
• BVerwG, 20.01.1972 - III C 127.70

  Angemessenheit einer Gegenleistung bei Erwerb jüdischen Vermögens - Einbeziehung …
• BVerwG, 07.10.1971 - III C 19.69

  Rechtsmittel
• BVerwG, 26.11.1970 - III C 24.70

  Ermittlung des Ersatzeinheitswertes im Richtzahlverfahren oder im …
• BVerwG, 10.12.1982 - 3 B 109.81

  Ermittlung des Ersatzeinheitswertes für Mühlenbetriebe im Wege des …
• BVerwG, 10.12.1982 - 3 B 34.82

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Schätzung nach …
• BVerwG, 01.11.1982 - 3 B 37.82

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision
• BVerwG, 08.11.1973 - III C 113.71
• BVerwG, 21.05.1970 - III C 132.68

  Geltendmachung von immateriellen Güter bei einem durch Vertreibung verloren …
• BVerwG, 10.04.1970 - III C 74.68

  Rechtsmittel
• BVerwG, 15.01.1970 - III C 159.67
• BVerwG, 19.02.1981 - 3 B 30.80
• BVerwG, 23.09.1970 - III CB 164.68

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Kriegsbedingte "Stilllegung" …
• BVerwG, 28.10.1971 - III B 68.71
• BVerwG, 22.10.1971 - III B 53.71

  Beweiskräftige Unterlagen" im Sinne der Vorschriften der 6. und 8. …