Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Feststellung eines Vertreibungsschadens an Grundvermögen - Unzulässigkeit einer Beschwerde wegen Versäumung der Beschwerdefrist - Zulässigkeit der Geltendmachung eines Wiederaufnahmegrundes in der Revisionsinstanz - Anrechenbarkeit von Verzögerungen bei der normalen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 12.06.1958 - III C 197.56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 30.01.1964 - III C 199.61

  Sollte die insoweit anzustellende Ermittlung zu einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand führen, wird sich das Verwaltungsgericht im Hinblick auf dasUrteil des erkennenden Senats vom 12. Juni 1958 - BVerwG III C 197.56 - (BVerwGE 7, 100) auch die Frage vorzulegen haben, ob es eine Sachentscheidung zu treffen hat.
• BVerwG, 16.06.1960 - III C 301.58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 30.01.1964 - III C 199.61

  Insoweit hierin ein neues tatsächliches Vorbringen zu sehen ist, könnte dieses trotzdem in der Revisionsinstanz berücksichtigt werden, sofern es geeignet wäre, die Zulässigkeit einer Restitutionsklage zu begründen (vgl.Urteile vom 10. Juni 1955 - BVerwG IV C 79.54 - [ZLA 1955, 219];vom 20. September 1956 - BVerwG III C 251.55 - [ZLA 1956, 359] = Buchholz BVerwG 427.3, § 339 LAG Nr. 65;vom 16. Juni 1960 - BVerwG III C 301.58 - [BVerwGE 10, 357 = NJW 1960, 2020 = ZLA 1960, 309 = Buchholz BVerwG 427.3, § 339 LAG Nr. 103 = MDR 1960, 867]).
• BVerwG, 10.06.1955 - IV C 79.54

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 30.01.1964 - III C 199.61

  Insoweit hierin ein neues tatsächliches Vorbringen zu sehen ist, könnte dieses trotzdem in der Revisionsinstanz berücksichtigt werden, sofern es geeignet wäre, die Zulässigkeit einer Restitutionsklage zu begründen (vgl.Urteile vom 10. Juni 1955 - BVerwG IV C 79.54 - [ZLA 1955, 219];vom 20. September 1956 - BVerwG III C 251.55 - [ZLA 1956, 359] = Buchholz BVerwG 427.3, § 339 LAG Nr. 65;vom 16. Juni 1960 - BVerwG III C 301.58 - [BVerwGE 10, 357 = NJW 1960, 2020 = ZLA 1960, 309 = Buchholz BVerwG 427.3, § 339 LAG Nr. 103 = MDR 1960, 867]).

• BVerwG, 20.09.1956 - III C 251.55

  Anspruch auf eine Hausratentschädigung nach dem Lastenausgleichsgesetz (LAG) - …

  Auszug aus BVerwG, 30.01.1964 - III C 199.61

  Insoweit hierin ein neues tatsächliches Vorbringen zu sehen ist, könnte dieses trotzdem in der Revisionsinstanz berücksichtigt werden, sofern es geeignet wäre, die Zulässigkeit einer Restitutionsklage zu begründen (vgl.Urteile vom 10. Juni 1955 - BVerwG IV C 79.54 - [ZLA 1955, 219];vom 20. September 1956 - BVerwG III C 251.55 - [ZLA 1956, 359] = Buchholz BVerwG 427.3, § 339 LAG Nr. 65;vom 16. Juni 1960 - BVerwG III C 301.58 - [BVerwGE 10, 357 = NJW 1960, 2020 = ZLA 1960, 309 = Buchholz BVerwG 427.3, § 339 LAG Nr. 103 = MDR 1960, 867]).
• BVerwG, 26.10.1961 - III C 204.59

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 30.01.1964 - III C 199.61

  Das hätte zwar nicht zu einer Abweisung der Klage als unzulässig, sondern als unbegründet führen müssen (vgl. dazuUrteil des erkennenden Senats vom 26. Oktober 1961 - BVerwG III C 204.59 - [ZLA 1963, 56] und Urteil des V. Senatsvom 27. November 1963 - BVerwG V CB 76.65 -, zum Abdruck in der Entscheidungssammlung bestimmt).
• BVerwG, 09.03.1962 - III B 171.61

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 30.01.1964 - III C 199.61

  Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats braucht sich ein Rechtsmittelführer ungewöhnliche Verzögerungen bei der Post nicht anrechnen zu lassen; er darf vielmehr auf eine normale Beförderung und Zustellung von Postsendungen vertrauen (Beschluß, vom 9. März 1962 - BVerwG III B 171.61 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 24.02.1967 - III B 9.67

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Widerruflichkeit einer …

  Diese Voraussetzung für die Anwendung des § 580 Nr. 7 b ZPO ergibt sich aus der Natur dieses Rechtsbehelfs und bedarf keiner grundsätzlichen Klärung durch das Bundesverwaltungsgericht (vgl. Urteil vom 16. März 1965 - BVerwG III C 122.64 - [BVerwGE 20, 344 [BVerwG 16.03.1965 - III C 122/64] = MDR 1965, 603 = NJW 1965, 1292 = ZLA 1965, 169] und BGH LM § 580 Ziff. 7 b ZPO Nr. 17).
• BVerwG, 08.01.1971 - V B 98.69

  Rechtsmittel

  Dieser Vortrag könnte, da es sich um an sich in dem Beschwerdeverfahren nicht zulässiges neues tatsächliches Vorbringen handelt, nur unter dem Gesichtspunkt einer Verfahrensrüge beachtlich sein, wenn er geeignet wäre, die Zulässigkeit einer Restitutionsklage zu begründen(Urteil vom 30. Januar 1964 - BVerwG III C 199.61 - [ZLA 1965, 169] mit weiteren Nachweisen).
• BVerwG, 27.05.1966 - V B 181.65

  Nachrücken in die Kriegsschadenrente - Feststellungen bezüglich der Zulässigkeit …

  Dieser Vortrag könnte, da es sich dabei um an sich in dem Beschwerdeverfahren nicht zulässiges neues tatsächliches Vorbringen handelt, nur unter dem Gesichtspunkt einer Verfahrensrüge beachtlich sein, wenn er geeignet wäre, die Zulässigkeit einer Restitutionsklage zu begründen (Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. Januar 1964 - BVerwG III C 199.61 - [ZLA 1965, 169] mit dortigen Zitaten).
• BVerwG, 03.03.1964 - III CB 100.62
  Daß das Verwaltungsgericht die Klage, wie sich aus den Entscheidungsgründen ergibt, als unzulässig statt als unbegründet abgewiesen hat (vgl.Urteil vom 27. November 1963 - BVerwG V CB 76.63 -), rechtfertigt keine andere Entscheidung (vglUrteil vom 30. Januar 1964 - BVerwG III C 199.61 -).