Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an das Vorliegen eines Anspruchs auf Gewährung einer Entschädigung im Währungsausgleich für Sparguthaben Vertriebener

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• WM 1957, 279

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 26.05.1955 - III C 82.54

  Auszug aus BVerwG, 26.10.1956 - III C 220.55

  Mit Urteil vom 26. Mai 1955 - BVerwG III C 82.54 - (BVerwGE 2, 130) hat der erkennende Senat entschieden, eine Vertreibung im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 1 und damit des § 1 Abs. 1 Satz 3 WAG sei als mit dem vertreibungsbedingten Verlassen des Vertreibungsgebietes vollendet anzusehen.
• BVerwG, 17.09.1953 - III A 13.53

  Auszug aus BVerwG, 26.10.1956 - III C 220.55

  Im Rahmen des Währungsausgleichsgesetzes komme es nicht, wie etwa bei der Anwendung der Anordnung nach § 73 des Soforthilfegesetzes (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 17. September 1953 - BVerwG III A 13.53 -) auf den Stichtag der Wohnsitzbegründung an.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 06.07.1961 - III C 340.58

  Rechtsmittel

  Dafür, daß die Vertreibung mit dem Verlassen des Vertreibungsgebietes vollendet sei, bezog sich der Senat - vor Erlaß des 8. ÄndG-LAG - auf sein früheres Urteil vom 26. Oktober 1956 - BVerwG III C 220.55/C 189.56; vgl. ferner Urteil vom 26. Mal 1955 - BVerwG III C 82.54 - (BVerwGE 2, 130 [BVerwG 26.05.1955 - III C 82/54]).

  Es mag auf sich beruhen, ob dieses Sammelrundschreiben mit dem Gesetz im Einklang steht, was sowohl das angefochtene Urteil wie auch das Urteil des Senats vom 26. Oktober 1956 - BVerwG III C 220.55/C 189.56 - dahingestellt sein läßt.

• BVerwG, 29.05.1958 - III C 182.57

  Rechtsmittel

  Das Lastenausgleichsgesetz kennt zwar eine rechtlich erhebliche Verlängerung des Fluchtweges über das Vertreibungsgebiet hinaus (vgl. die Entscheidung des IV. Senatsvom 1. Oktober 1954 - BVerwG IV C 32.54 -, abgedruckt bei Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, Nr. 3 zu § 230 LAG), doch gilt das nicht für Ansprüche nach dem Währungsausgleichsgesetz, wie aus demUrteil des erkennenden Senats vom 26. Oktober 1956 - BVerwG III C 220.55/BVerwG III C 189.56 - Wertpap.