Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Feststellung von Kriegssachschäden bei einem Grundstück - Begriff des wirtschaftlichen Eigentums - Begründung wirtschaftlichen Eigentums - Begründung einer Treuhandschaft während der Verfolgungszeit

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.01.1965 - III C 9.64

  Feststellung von Kriegssachschaden an Grundstücken, die einer GmbH im Sinne der …

  Auszug aus BVerwG, 02.05.1968 - III C 241.64

  Bestätigung von BVerwGE 20, 177.

  Damit ist jedoch, wie der erkennende Senat in seinen Urteilen vom 13. Oktober 1964 (BVerwGE 19, 292 [BVerwG 13.10.1964 - III C 56/60]) und vom 14. Januar 1965 (BVerwGE 20, 177) ausgeführt hat, die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß im Schadenszeitpunkt ein Treuhandverhältnis der bezeichneten Art bestanden hat, auch wenn eine Rückerstattung an die Gesellschafter nicht vorgenommen wurde.

  Es hat auch in Übereinstimmung mit dem Urteil des erkennenden Senats vom 14. Januar 1965 (BVerwGE 20, 177 [181]) gefordert, daß ein Treuhandverhältnis errichtet sein müsse und dieses den Umständen entsprechend deutlich gemacht werde.

• BVerwG, 13.10.1964 - III C 56.60

  Wirtschaftsgüter, die für verfallen erklärt worden sind - Entziehung von …

  Auszug aus BVerwG, 02.05.1968 - III C 241.64

  Damit ist jedoch, wie der erkennende Senat in seinen Urteilen vom 13. Oktober 1964 (BVerwGE 19, 292 [BVerwG 13.10.1964 - III C 56/60]) und vom 14. Januar 1965 (BVerwGE 20, 177) ausgeführt hat, die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß im Schadenszeitpunkt ein Treuhandverhältnis der bezeichneten Art bestanden hat, auch wenn eine Rückerstattung an die Gesellschafter nicht vorgenommen wurde.
• BVerwG, 07.09.1961 - III C 281.58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 02.05.1968 - III C 241.64

  Auch können Anteilseigner einer GmbH nicht Eigenbesitzer der im Eigentum der GmbH stehenden Wirtschaftsgüter sein (BVerwGE 13, 63).
• BVerwG, 10.12.1959 - III C 111.58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 02.05.1968 - III C 241.64

  Der erkennende Senat hat das zuerst in seinemUrteil vom 10. Dezember 1959 - BVerwG III C 111.58 - (NJW 1960, 645 = MDR 1960, 246) anerkannt und dazu ausgeführt, daß hinsichtlich der Deutlichmachung der die Treuhandgesellschaft begründenden Umstände im Falle einer Verfolgung aus rassischen Gründen, die den Betreffenden die innere Freiheit der Verfügung über ihr Eigentum nehme, nur ein Mindestmaß gefordert werden könne, das unter den gegebenen Umständen naturnotwendig mit der Errichtung der Treuhänderschaft verbunden war.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 16.10.1969 - III C 160.68

  Übertragbarkeit von Gesellschaftsanteilen auf die Ehefrau

  Der Senat hat in seiner Rechtsprechung ständig die Publizität für erforderlich gehalten (BVerwG in NJW 1960, 645 = MDR 1960, 246; BVerwGE 20.177 [181]; Urteil vom 2. Mai 1968 - BVerwG III C 241.64 -).
• BVerwG, 15.12.1971 - III B 134.71

  Anforderungen an die Begründung eines Treuhandverhältnisses bei Beteiligung von …

  Es ist durch die Rechtsprechung des beschließenden Senats bereits hinreichend geklärt, daß die nach den Umständen des Falles in der Verfolgungszeit gebotene Geheimhaltung jüdischen Eigentums zur Folge hat, daß zur Begründung eines Treuhandverhältnisses ein Mindestmaß an Verdeutlichung genügt 5 entscheidend kommt es danach auf den inneren Vorgang an, der die Treuhandschaft begründet hat (vgl. Urteil vom 10. Dezember 1959 - BVerwG III C 111.58 - [Buchholz 427.3 § 229 Nr. 12 a = MDR 1960, 246 = NJW 1960, 645]; Urteil vom 7. September 1961 - BVerwG III C 281.58 - [BVerwGE 13, 63]; Urteil vom 12. Januar 1965 - BVerwG III C 9.64 - [BVerwGE 20, 177]; Urteil vom 2. Mai 1968 - BVerwG III C 241.64 - [ZLA 1968, 232]; Urteil vom 16. Oktober 1969 - BVerwG III C 160.68 - [Buchholz 427.3 § 229 Nr. 70 = ZLA 1970, 33 = RLA 1970, 71]).