Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Verletzung der gerichtlichen Sachaufklärungspflicht - Feststellung eines Kriegssachschadens an Betriebsvermögen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 24.06.1965 - III C 83.64

  Differenzbetrag der Einheitswerte als Höchstbetrag der Schadensfeststellung - …

  Auszug aus BVerwG, 06.10.1966 - III C 35.65

  Dieser Wille muß durch Erklärungen und Handlungen zum Ausdruck gebracht worden sein und es müssen sich Anhaltspunkte dafür feststellen lassen, daß dieser Wille in absehbarer Zeit hätte verwirklicht werden können (vgl. Urteile vom 25. Januar 1963 - BVerwG IV C 167.62 - [Buchholz BVerwG 427.2, § 15 FG Nr. 6 = ZLA 1963, 122 = RLA 1963, 266], 17. September 1964 - BVerwG III C 86.64 - [RLA 1964, 347 = ZLA 1964, 350] und vom 24. Juni 1965 - BVerwG III C 83.64 - [ZLA 1965, 332 = RLA 1965, 310]).

  Es ist unter diesen Umständen durchaus möglich, daß politische Gründe die Stillegung seines Betriebes in den Jahren 1933/34 nicht beeinflußt haben, sondern daß ein Mangel an persönlichen Kenntnissen und Fähigkeiten zu der Stillegung führte (vgl. Urteil des Senats vom 24. Juni 1965 a.a.O.).

• BVerwG, 28.03.1963 - III C 229.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 06.10.1966 - III C 35.65

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts setzt der Begriff "Betriebsvermögen" in dem § 13 Abs. 1 Nr. 1 LAG voraus, daß ein Gewerbebetrieb bestanden hat (vgl. Urteile vom 10. Mai 1961 - BVerwG IV C 153.59 - [Buchholz BVerwG 427.3, § 13 LAG Nr. 67] und vom 28. März 1963 - BVerwG III C 229.60 - [BVerwGE 16, 42 [BVerwG 28.03.1963 - III C 229/60]]).
• BVerwG, 17.09.1964 - III C 86.64

  Schaden wegen nationalsozialistischer Gewaltmaßnahmen

  Auszug aus BVerwG, 06.10.1966 - III C 35.65

  Dieser Wille muß durch Erklärungen und Handlungen zum Ausdruck gebracht worden sein und es müssen sich Anhaltspunkte dafür feststellen lassen, daß dieser Wille in absehbarer Zeit hätte verwirklicht werden können (vgl. Urteile vom 25. Januar 1963 - BVerwG IV C 167.62 - [Buchholz BVerwG 427.2, § 15 FG Nr. 6 = ZLA 1963, 122 = RLA 1963, 266], 17. September 1964 - BVerwG III C 86.64 - [RLA 1964, 347 = ZLA 1964, 350] und vom 24. Juni 1965 - BVerwG III C 83.64 - [ZLA 1965, 332 = RLA 1965, 310]).
• BVerwG, 10.05.1961 - IV C 153.59

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 06.10.1966 - III C 35.65

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts setzt der Begriff "Betriebsvermögen" in dem § 13 Abs. 1 Nr. 1 LAG voraus, daß ein Gewerbebetrieb bestanden hat (vgl. Urteile vom 10. Mai 1961 - BVerwG IV C 153.59 - [Buchholz BVerwG 427.3, § 13 LAG Nr. 67] und vom 28. März 1963 - BVerwG III C 229.60 - [BVerwGE 16, 42 [BVerwG 28.03.1963 - III C 229/60]]).
• BVerwG, 25.01.1963 - IV C 167.62

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 06.10.1966 - III C 35.65

  Dieser Wille muß durch Erklärungen und Handlungen zum Ausdruck gebracht worden sein und es müssen sich Anhaltspunkte dafür feststellen lassen, daß dieser Wille in absehbarer Zeit hätte verwirklicht werden können (vgl. Urteile vom 25. Januar 1963 - BVerwG IV C 167.62 - [Buchholz BVerwG 427.2, § 15 FG Nr. 6 = ZLA 1963, 122 = RLA 1963, 266], 17. September 1964 - BVerwG III C 86.64 - [RLA 1964, 347 = ZLA 1964, 350] und vom 24. Juni 1965 - BVerwG III C 83.64 - [ZLA 1965, 332 = RLA 1965, 310]).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 10.11.1966 - III C 165.65

  Abgrenzung zwischen freiberuflicher und unselbstständiger Berufstätigkeit - …

  Eine Feststellung dieser Schäden nach den §§ 13, 15 des Feststellungsgesetzes - FG - setzt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. für das Betriebsvermögen Urteil vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 - mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen und für die Gegenstände der Berufsausübung Urteil vom 17. September 1964 - BVerwG III C 86.64 - [ZLA 1964, 350 = RLA 1964, 347]) grundsätzlich voraus, daß im Schadenszeitpunkt entweder ein Gewerbebetrieb bestanden hat oder ein unselbständiger Beruf ausgeübt worden ist.

  Dieser Wille muß durch Erklärungen und Handlungen zum Ausdruck gebracht worden sein, und es müssen sich Anhaltspunkte dafür feststellen lassen, daß dieser Wille in absehbarer Zeit hätte verwirklicht werden können (vgl. Urteil vom 6. Oktober 1966 a.a.O.).

• BVerwG, 16.01.1969 - III C 50.67

  Feststellung eines Kriegssachschadens an dem Betriebsvermögen einer Firma - …

  Indessen sind die Rasierklingen auch dann Betriebsvermögen, wenn sie im Schadenszeitpunkt einem ruhenden gewerblichen Betrieb der Klägerin als Hauptzweck dienten (vgl. Urteil des Senats vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 - und ständige Rechtsprechung des Senats).
• BVerwG, 20.06.1968 - III B 22.68

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision

  Die Rechtsfragen, die sich zu dem Begriffe der "vorübergehenden Stillegung" ergeben, sind durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts weitgehend geklärt (vgl. hierzu statt anderer Urteil vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 - [ZLA 1967, 24]).

• BVerwG, 25.01.1968 - III C 127.66

  Feststellung des an einer wirtschaftlichen Einheit des Betriebsvermögens …

  Denn entscheidend ist, daß der Betrieb am Währungsstichtage im Sinne der Rechtsprechung nicht nur vorübergehend unterbrochen oder nur vorübergehend stillgelegt, sondern eingestellt war, auch wenn der Betriebsinhaber schon damals einen Anspruch auf Schadenersatz gehabt haben sollte: Das Steuerkonto des Betriebes war mit Wirkung vom 1. Januar 1946 gelöscht, die Benutzung der nicht durch Kriegseinwirkung zerstörten Wirtschaftsgüter war dem Betriebsinhaber entzogen, und es lag kein Anhalt dafür vor, daß der Betriebsinhaber seine Absicht, den Betrieb wiederzueröffnen, in absehbarer Zeit verwirklichen konnte (vgl. hierzu Urteile vom 24. Juni 1965 - BVerwG III C 83.64 - und vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 -, siehe auch Kühne-Wolff, Die Gesetzgebung über den Lastenausgleich, FG § 13 Anm. 8 a und 8. FeststellungsDV § 4 Anm. 1).
• BVerwG, 04.11.1971 - III C 141.68

  Manifestation der endgültigen Einstellung eines Betriebes durch die Entfernung …

  Diese vom erkennenden Senat in ständiger Rechtsprechung vertretenen Grundsätze (Urteile vom 24. Juni 1965 - BVerwG III C 83.64 - [Buchholz 427.2 § 13 Nr. 62 = ZLA 1965, 332 = RLA 1965, 310 = IFLA 1966, 189] und vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 - [Buchholz 427.2 § 13 Nr. 69 = ZLA 1967, 24]) sind vom Verwaltungsgericht ohne Rechtsirrtum auf den Fall- des Klägers angewendet worden.
• BVerwG, 22.06.1971 - III CB 7.70

  Eigenbesitz an landwirtschaftlichem Betrieb - Abgrenzung zwischen ruhenden oder …

  Dieser Wille muß zum Ausdruck gebracht worden sein, und es müssen Anhaltspunkte dafür sich feststellen lassen, daß dieser Wille in absehbarer Zeit hatte verwirklicht werden können (vgl. hierzu Urteil vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 - [ZLA 1967, 24]).
• BVerwG, 19.11.1970 - V B 72.70

  Bestimmung des Begriffs der selbstständigen Erwerbstätigkeit im Sinne des § 273 …

  Das Bundesverwaltungsgericht hat sich in dem vom Verwaltungsgericht zitierten Urteil vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 - (ZLA 1967, 24) auch nur zur Schadensfeststellung geäußert.
• BVerwG, 03.03.1971 - III CB 93.70

  Verpflichtung zur Schadensfeststellung wegen Verlustes von Girokonten in einer …

  Zu Unrecht beruft sich der Beteiligte für seine gegenteilige Auffassung auf das Urteil vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 - (Buchholz 427.2 § 13 FG Nr. 69 = ZLA 1967, 24).
• BVerwG, 16.10.1968 - III ER 202.68

  Vorübergehende Stilllegung eines Betriebs aus politischen Gründen - Bewilligung …

  Nach dem das Verwaltungsgericht gemäß § 144 Abs. 6 VwGO bindenden Urteil des Senats vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 - hatte das Verwaltungsgericht zu prüfen und zu entscheiden, ob der Kläger seinen Betrieb, an dem er einen Kriegssachschaden geltend macht, nur vorübergehend stillgelegt hatte.
• BVerwG, 27.02.1967 - III B 86.64

  Ablehnung der Feststellung eines Vertreibungsschadens im Hinblick auf den Verlust …

  Der erkennende Senat hat gleichfalls wiederholt entschieden, daß die Absicht, einen Betrieb zu eröffnen, den dazu bestimmten Wirtschaftsgütern noch nicht die Eigenschaft von Teilwerten eines Betriebsvermögens verschaffe (vgl. Urteil vom 28. März 1963 [BVerwGE 16, 42 [BVerwG 28.03.1963 - III C 229/60] mit weiteren Nachweisen]; Urteil vom 6. Oktober 1966 - BVerwG III C 35.65 - [ZLA 1967, 24]).
• BVerwG, 18.04.1972 - III B 55.71

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache im Revisionsverfahren - Vorübergehende …