Rechtsprechung
| BVerwG, 27.04.1967 - III C 35.66 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 16.12.1965 - III C 92.64
Auszug aus BVerwG, 27.04.1967 - III C 35.66
Zur Frage des Miteigentums von Eheleuten an landwirtschaftlichem Vermögen in Ostpreußen (Bestätigung von BVerwGE 23, 56 und BVerwG III C 247.64, 11.64, 10.66).2. - BVerwG, 10.11.1966 - III C 247.64
Auszug aus BVerwG, 27.04.1967 - III C 35.66
Zur Frage des Miteigentums von Eheleuten an landwirtschaftlichem Vermögen in Ostpreußen (Bestätigung von BVerwGE 23, 56 und BVerwG III C 247.64, 11.64, 10.66).2.
- BVerwG, 09.11.1976 - 3 C 70.75
Feststellung eines Vertreibungsschadens an landwirtschaftlichen Wirtschaftsgütern …
Es ist hier nicht aus Rechtsgründen erforderlich, daß die Entscheidung über das Klagebegehren gegenüber dem Kläger sowie seiner Schwester einheitlich ergeht (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluß vom 31. August 1964 - BVerwG III CB 125.63 - sowie Urteile vom 25. August 1966 - BVerwG III C 61.65 - [BVerwGE 24, 343 [BVerwG 25.08.1966 - III C 61/65]] und vom 27. April 1967 - BVerwG III C 35.66 -, Beschluß vom 16. Dezember 1968 - BVerwG III CB 166.67 -, Urteile vom 4. Juni 1970 - BVerwG III C 67.68 - [ZLA 1970, 200] und vom 7. Oktober 1971 - BVerwG III C 19.69 - [Buchholz 310 § 65 Nr. 21]).Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist Eigenbesitz in diesem Sinne dann anzunehmen, wenn der Besitzer von den in seinen Besitz übergegangenen Wirtschaftsgütern mit dem Willen Besitz ergriffen hat, Eigenbesitzer im vorgenannten Sinne zu sein, und wenn er befugt gewesen ist, den formellen Eigentümer vom Besitz auszuschließen (vgl. Urteile vom 10. November 1966 - BVerwG III C 247.64 - [ZLA 1967, 118], vom 8. Dezember 1966 - BVerwG III C 124.65 - [Mtbl. BAA 1968, 26], vom 27. April 1967 - BVerwG III C 35.66 - [Buchholz 427.2 § 6 Nr. 5], vom 17. Februar 1972 - BVerwG III C 13.71 - [Buchholz 427.3 § 229 Nr. 76], vom 29. November 1973 - BVerwG III C 28.72 - und vom 12. März 1975 - BVerwG III C 5.73 -).
- BVerwG, 18.01.1978 - III B 112.74
Rechtsbeziehungen zwischen Ehegatten nach Hingabe von Geld durch einen Ehegatten …
Auch eine Beteiligung in Form eines Gesellschaftsverhältnisses ist in solchen Fällen nicht etwa allgemein, sondern nur unter bestimmten Voraussetzungen anzunehmen (vgl. insbesondere Urteil vom 16. Dezember 1965 - BVerwG 3 C 92.64 - [BVerwGE 23, 56 = Buchholz 427.2 § 6 Nr. 1]; Urteil vom 27. April 1967 - BVerwG 3 C 35.66 - [Buchholz 427.2 § 6 Nr. 5]). - BVerwG, 11.10.1971 - III C 52.70
Verlust eines landwirtschaftlichen Anwesens als Vertreibungsschaden
In solchem Falle ist im verwaltungsgerichtlichen Verfahren die Notwendigkeit einer Beiladung nicht gegeben; § 31 Abs. 3 FG bleibt in diesen Fällen unberührt (s. hierzu statt anderer Beschluß vom 6. September 1968 - BVerwG III B 121.66 - sowie Urteil vom 27. April 1967 - BVerwG III C 35.66 - [ZLA 1967, 232] und Urteil vom 22. September 1966 - BVerwG III C 7.64 -).
- BVerwG, 18.01.1978 - III B 107.74
Rechtsbeziehungen zwischen Ehegatten nach Hingabe von Geld durch einen Ehegatten …
Auch eine Beteiligung in Form eines Gesellschaftsverhältnisses ist in solchen Fällen nicht etwa allgemein, sondern nur unter bestimmten Voraussetzungen anzunehmen (vgl. insbesondere Urteil vom 16. Dezember 1965 - BVerwG 3 C 92.64 - [BVerwGE 23, 56 = Buchholz 427.2 § 6 Nr. 1]; Urteil vom 27. April 1967 - BVerwG 3 C 35.66 - [Buchholz 427.2 § 6 Nr. 5]). - BVerwG, 18.01.1978 - III B 102.74
Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …
Auch eine Beteiligung in Form eines Gesellschaftsverhältnisses ist in solchen Fällen nicht etwa allgemein, sondern nur unter bestimmten Voraussetzungen anzunehmen (vgl. insbesondere Urteil vom 16. Dezember 1965 - BVerwG 3 C 92.64 - [BVerwGE 23, 56 = Buchholz 427.2 § 6 Nr. 1]; Urteil vom 27. April 1967 - BVerwG 3 C 35.66 - [Buchholz 427.2 § 6 Nr. 5]). - BVerwG, 27.01.1971 - III B 95.70 Ohne eine erneute Überprüfung des gesamten Sachverhalts durch das Verwaltungsgericht unter Berücksichtigung der von der Beschwerde angeführten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 16. Dezember 1965 - BVerwG III C 92.64 - [ZLA 1966, 102] , Urteil vom 20. Oktober 1966 - BVerwG III C 11.64 - [ZLA 1967, 44] , Urteil vom 10. November 1966 - BVerwG III C 247.64 - [ZLA 1967, 118] , Urteil vom 2. März 1967 - BVerwG III C 10.66 - [ZLA 1967, 165] , Urteil vom 27. April 1967 - BVerwG III C 35.66 - [ZLA 1967, 232] , Urteil vom 3. Juni 1969 - BVerwG III C 97.68 [ZLA 1969, 245]) hätte - wenn überhaupt - nicht zugunsten des Klägers entschieden werden können.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".