Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 07.04.1975 - III CB 18.74   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1975,1763
BVerwG, 07.04.1975 - III CB 18.74 (https://dejure.org/1975,1763)
BVerwG, Entscheidung vom 07.04.1975 - III CB 18.74 (https://dejure.org/1975,1763)
BVerwG, Entscheidung vom 07. April 1975 - III CB 18.74 (https://dejure.org/1975,1763)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1975,1763) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 10.09.1970 - III C 140.69

    Beurteilung des Begriffs der deutschen Volkszugehörigkeit i.S.d. § 5 Abs. 1 7. …

    Auszug aus BVerwG, 07.04.1975 - III CB 18.74
    Der Senat hat bereits entschieden, daß die Regelung in § 5 Abs. 1 Satz 1 der 7. FeststellungsDV auf einer verfassungsmäßigen Ermächtigungsnorm beruht (§ 11 a Abs. 2 FG, § 359 Abs. 2 LAG) und auch im übrigen rechtsgültig ist (Urteil vom 10. September 1970 - BVerwG III C 140.69 - mit weiteren Hinweisen [BVerwGE 36, 95 [BVerwG 10.09.1970 - III C 140/69] = Buchholz 427.207 § 5 Nr. 24 = ZLA 1970, 241]).
  • BVerwG, 16.10.1968 - III C 59.68

    Ordnungsgemäße Rüge einer mangelhaften Aufklärung des Sachverhalts - …

    Auszug aus BVerwG, 07.04.1975 - III CB 18.74
    Die Rüge, das Verwaltungsgericht habe seiner richterlichen Aufklärungspflicht nicht genügt, ist nur dann gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO ordnungsgemäß erhoben, wenn dargelegt wird, inwiefern sich das Verwaltungsgericht während des Verfahrens zu einer weiteren Aufklärung hätte gedrängt fühlen, in welcher Richtung und in welcher Weise es hätte aufklären müssen, welches Ergebnis die weitere Aufklärung gehabt hätte und inwiefern es nach der Rechtsauffassung des Gerichts darauf angekommen wäre (vgl. Beschluß vom 16. Oktober 1968 - BVerwG III C 59.68 - [JR 1969, 194]).
  • BVerwG, 19.03.1970 - III C 31.67

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

    Auszug aus BVerwG, 07.04.1975 - III CB 18.74
    Das zeigt der vom beschließenden Senat in BVerwGE 35, 117 entschiedene Fall, in dem es sich zwar auch um einen Geschädigten jüdischer Abstammung handelt, jedoch machte dieser, weil er die Stichtagsvoraussetzungen des § 230 LAG erfüllt, seine Ansprüche nicht auf Grund der Vorschriften der 7. FeststellungsDV geltend.
  • BVerwG, 20.12.1974 - III B 67.74

    Bindungswirkung des Vertriebenenausweises im Hinblick auf die Volkszugehörigkeit …

    Auszug aus BVerwG, 07.04.1975 - III CB 18.74
    Nur wenn einem zum Nachweis der Vertriebeneneigenschaft ausgestellten Ausweis die Feststellung der deutschen Volkszugehörigkeit zugrunde liegt, wie in den Fällen des § 1 Abs. 1 und 2 BVFG, kommt nach dem Urteil des Senats vom 1. September 1970 - BVerwG III C 157.68 - (…Buchholz a.a.O. Nr. 23 = ZLA 1971, 15; vgl. auch Beschluß vom 20. Dezember 1974 - BVerwG III B 67.74 -) eine Verbindlichkeit auch bei Anwendung des § 5 Abs. 1 Satz 1 der 7. FeststellungsDV in Betracht.
  • BVerwG, 01.09.1970 - III C 157.68

    Feststellung eines Schadens wegen Verlustes von Wirtschaftsgütern - Erteilung …

    Auszug aus BVerwG, 07.04.1975 - III CB 18.74
    Nur wenn einem zum Nachweis der Vertriebeneneigenschaft ausgestellten Ausweis die Feststellung der deutschen Volkszugehörigkeit zugrunde liegt, wie in den Fällen des § 1 Abs. 1 und 2 BVFG, kommt nach dem Urteil des Senats vom 1. September 1970 - BVerwG III C 157.68 - (Buchholz a.a.O. Nr. 23 = ZLA 1971, 15; vgl. auch Beschluß vom 20. Dezember 1974 - BVerwG III B 67.74 -) eine Verbindlichkeit auch bei Anwendung des § 5 Abs. 1 Satz 1 der 7. FeststellungsDV in Betracht.
  • BVerwG, 15.03.1973 - III B 22.73

    Postulationsfähigkeit vor dem Bundesverwaltungsgericht - Rechtzeitigkeit der …

    Auszug aus BVerwG, 07.04.1975 - III CB 18.74
    Verfahrensfehlerhaft kann die Beweiswürdigung daher nur sein, wenn, in bezug auf die Tatsachenfeststellung Denkgesetze verletzt, Erfahrungssätze oder allgemeingültige Beweisregeln mißachtet worden sind (vgl. Beschluß vom 15. März 1973 - BVerwG III B 22.73 - [ZLA 1973, 104]).
  • BVerwG, 04.03.1976 - 3 C 62.75

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

    Die Kläger haben den Vertriebenenausweis A, womit auch für die Ausgleichsbehörden bindend ihre deutsche Volkszugehörigkeit feststeht (Urteil vom 1. September 1970 - BVerwG III C 157.68 - [ZLA 1971, 15 = RzW 1971, 143 = Buchholz 427.207 § 5 Nr. 23]; Urteil vom 22. Februar 1973 - BVerwG III C 31.72 - [Buchholz 310 § 144 Nr. 23 = ZLA 1973, 100 = MDR 1973, 1044]; s. auch Beschluß vom 7. April 1975 - BVerwG III CB 18.74 - und speziell für den nichtdeutschen Ehegatten eines deutschen Vertriebenen Urteil vom 30. Mai 1974 - BVerwG III C 52.73 - [BVerwGE 45, 183 = Buchholz 427.3 § 230 a Nr. 5 = Mtbl.
  • BVerwG, 14.06.1976 - 3 B 50.75

    Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

    Wegen dieses zusätzlichen Erfordernisses muß ein Beschwerdeführer, wenn er sich auf einen Verfahrensmangel beruft, nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Beschlüsse vom 16. Oktober 1968 - BVerwG III C 59.68 - [JR 1969, 194], vom 7. April 1975 - BVerwG III CB 18.74 - und vom 18. April 1975 - BVerwG III B 23.72 -) nicht nur die Tatsachen bezeichnen, die den Verfahrensmangel als solchen ergeben, sondern muß darüber hinaus auch etwas dafür vorbringen, daß die angefochtene Entscheidung auf dem Verfahrensmangel beruhen kann.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht