Rechtsprechung
| BFH, 04.05.1984 - III R 61/83 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Simons & Moll-Simons
BewG §§ 9 Abs. 2 und 11 Abs. 2 Satz 2; VStR 1977 Abschn. 78
- Wolters Kluwer
Anteile an Kapitalgesellschaften - Nichtnotierte Anteile - Bewertung nach Stuttgarter Modell - Körperschaftsteuerreform - Abzug von Körperschaftsteuer - Zuschlag - Abzug
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 141, 284
- BB 1985, 579
- BStBl II 1984, 657
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (2)
- BFH, 12.03.1980 - II R 143/76
Zukünftige Erträge - Stuttgarter Verfahren - Einkommensteuerbelastung - Stille …
Auszug aus BFH, 04.05.1984 - III R 61/83
Zunächst kann - entgegen der Auffassung der Klägerin - nicht davon ausgegangen werden, daß der Abschlag nach Abschn. 78 Abs. 3 VStR 1974 ausschließlich das Thesaurierungsbedürfnis der jeweiligen Kapitalgesellschaft berücksichtigen sollte (vgl. BFH-Urteil vom 12. März 1980 II R 143/76, BFHE 130, 336, BStBl II 1980, 463; Schreiben des Bundesministers der Finanzen - BMF - vom 8. Mai 1978 IV C 3 - S 3263 - 51/77, Finanz-Rundschau - FR - 1978, 377).Der BFH hat den von der Verwaltung nach Abschn. 78 Abs. 3 VStR i. d. F. vor den VStR 1977 zugestandenen Abschlag bis 30 v. H. im Urteil in BFHE 130, 336, BStBl II 1980, 463 als Ausdruck einer vorsichtigen Bewertung angesehen und dessen Übernahme durch die Gerichte unter dem Gesichtspunkt der Risikobelastung akzeptiert.
Auch der gedachte Erwerber wird berücksichtigen, daß die nicht ausgeschütteten Gewinne den Wert der Anteile positiv beeinflussen, weil sie die Ertragskraft des Unternehmens steigern (vgl. z. B. das Urteil in BFHE 130, 336, BStBl II 1980, 463, unter Hinweis auf Moxter, DB 1976, 1585).
- BFH, 17.12.1982 - III R 92/80
Vorteile, die eine Kapitalgesellschaft aus der Verbindung zu anderen Unternehmen …
Auszug aus BFH, 04.05.1984 - III R 61/83
Wie das Finanzgericht (FG) zutreffend ausgeführt hat, ist das Stuttgarter Verfahren als geeignetes Schätzungsverfahren anerkannt, das dem Gesetz entspricht und ein wertvolles Hilfsmittel darstellt, um die Einheitlichkeit der Bewertung zu gewährleisten (zuletzt Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 17. Dezember 1982 III R 92/80, BFHE 137, 367, BStBl II 1983, 192).
- BFH, 08.02.1989 - II R 53/86
Bewertung von Anteilen - Ertragsaussicht - Abzug von Körperschaftsteuer - …
Es ist sachgerecht, wenn die Verwaltung bei der Bewertung von Anteilen, die nicht ohne Einfluß auf die Geschäftsführung sind, die Ertragsaussichten seit dem 31. Dezember 1976 in der Weise berücksichtigt, daß sie den Abzug von Körperschaftsteuer nur noch insoweit zuläßt, als sie auf die nicht abzugsfähigen Ausgaben entfällt (Anschluß an BFHE 141, 284, BStBl II 1984, 657).Der Senat folgt dem III. Senat (vgl. dessen Urteil vom 4. Mai 1984 III R 61/83, BFHE 141, 284, BStBl II 1984, 657) darin, daß die von der Verwaltung vorgenommenen Änderungen sachgerecht sind, wie die folgenden Überlegungen zeigen:.
Der erkennende Senat hat bereits früher den Abzug von 30 v.H. als Ausdruck vorsichtiger Bewertung bezeichnet und ist somit nicht der früheren Begründung der Verwaltung gefolgt (vgl. das Senatsurteil vom 12. März 1980 II R 143/76, BFHE 130, 336, 339, BStBl II 1980, 463; so auch das Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. Mai 1984 III R 61/83, BFHE 141, 284, 289, BStBl II 1984, 657, zur Anteilsbewertung auf den 31. Dezember 1976).
- OLG Karlsruhe, 10.01.2006 - 8 U 27/05
GmbH-Anteilseinziehung: Bemessung des Abfindungsentgelts bei der …
Das Stuttgarter Verfahren ist nach ständiger Rechtsprechung des BFH (z. B. BFH, Urteil v. 04.05.1984, III R 61/83, BStBl. 1984 II 657 m.w.N.) als geeignetes Schätzungsverfahren anerkannt und damit der Berechnung gem. § 9 GV zugrunde zu legen. - BFH, 02.10.1985 - II R 214/82
Fiktive Körperschaftsteuer ist bei der Bewertung von Anteilen an einer …
Unter diesen Umständen stellt sich für Organgesellschaften, die ihre Gewinne an den Organträger abzuführen haben, nicht die strittige Frage, ob die zunächst abgezogene Körperschaftsteuer insoweit dem Gewinn wieder hinzuzurechnen ist, als sie nicht auf die nicht abzugsfähigen Ausgaben entfällt (vgl. Abschn. 78 Abs. 3 VStR 1977, sowie das Urteil des früher für die Anteilsbewertung zuständigen III. Senats vom 4. Mai 1984 III R 61/83, BFHE 141, 284, BStBl II 1984, 657). - FG München, 17.02.1997 - 7 K 2272/92
Ermittlung des gemeinen Wertes nicht notierter GmbH-Anteile durch Anwendung des …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".