Er wollte die notwendige Sanierung im Wohnungs- und Städtebau fördern, indem vorhandene Mietwohngebäude modernisiert bzw. saniert werden (…BT-Drucksache 13/7792, S. 1, 7, 13), nicht aber auch neuen Wohnraum durch die Umnutzung vorhandener anderer Gebäude schaffen (dazu weiter Urteil des Finanzgerichtes Brandenburg vom 8. Dezember 2004 - 5 K 2188/02, EFG 2005, 897 und Urteil des Thüringer Finanzgerichts vom 24. Mai 2007 I 1317/03, EFG 2008, 228, Rev. eingelegt; Az. des BFH. III R 77/07).

Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO), zumal zur streitigen Rechtsfrage bereits unter Az. III R 77/07 ein entsprechendes Revisionsverfahren anhängig ist.