Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Verpflichtung des Kreditnehmers zur Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung als Kündigungsbeschränkung - Wirksamkeit der Vereinbarung der Parteien über die Zahlung der Vorfälligkeitsentschädigung - Unterbleiben der vorgesehenen Einstellung des Darlehens in den ...

• ibr-online
• juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BGH, 12.10.1989 - III ZR 101/88
• BGH, 07.03.1991 - III ZR 101/88

Papierfundstellen

• NJW-RR 1990, 431
• WM 1990, 138

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.07.1988 - III ZR 111/87

  Wirksamkeit der Beschränkung eines Kündigungsrechtes bei Darlehen - Zulässigkeit …

  Auszug aus BGH, 12.10.1989 - III ZR 101/88

  Die Verpflichtung des Kreditnehmers zur Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung stellt, wenn und soweit sie Rechtsfolge einer Kündigung nach § 247 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. sein soll, eine Kündigungsbeschränkung i.S. des § 247 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. dar (BGHZ 79, 163, 165 f [BGH 12.12.1980 - V ZR 115/79]; Senatsurteile BGHZ 90, 161, 163 und vom 7. Juli 1988 - III ZR 111/87 - WM 1988, 1401, 1402).

  Das Verbot der Kündigungsbeschränkung (§ 247 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F.) trifft seinem Sinn und Zweck nach auch solche Fälle, in denen sich der Darlehensnehmer im Zuge der einvernehmlichen Vertragsaufhebung auf die Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung einläßt, weil er sich im Blick auf § 247 Abs. 2 Satz 2 BGB a.F. an einer Kündigung gehindert sieht (Senatsurteil vom 7. Juli 1988 aaO).

  Anders als im Falle des Senatsurteils vom 7. Juli 1988 (aaO) war hier die vorgesehene Einstellung des Darlehens in den Deckungsstock der refinanzierenden Bank unstreitig unterblieben.

• BGH, 16.02.1984 - III ZR 196/82

  Ausschluß des Kündigungsrechts des Darlehensnehmers; Eintragung in das …

  Auszug aus BGH, 12.10.1989 - III ZR 101/88

  Die Verpflichtung des Kreditnehmers zur Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung stellt, wenn und soweit sie Rechtsfolge einer Kündigung nach § 247 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. sein soll, eine Kündigungsbeschränkung i.S. des § 247 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. dar (BGHZ 79, 163, 165 f [BGH 12.12.1980 - V ZR 115/79]; Senatsurteile BGHZ 90, 161, 163 und vom 7. Juli 1988 - III ZR 111/87 - WM 1988, 1401, 1402).

  Daß dem Kläger ein Auskunftsanspruch gegen die Beklagte zustand (Senatsurteil BGHZ 90, 161, 173), ändert an dieser Beurteilung nichts; denn er hatte keine Veranlassung zu der Annahme, die Beklagte könnte von der beabsichtigten Refinanzierungsmaßnahme absehen.

• BGH, 13.07.1988 - VIII ZR 224/87

  Umfang der Aufklärungspflicht über die Honorareinnahmen bei Verkauf einer …

  Auszug aus BGH, 12.10.1989 - III ZR 101/88

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind Vertragspartner, auch soweit sie entgegengesetzte Interessen verfolgen, verpflichtet, einander über Umstände aufzuklären, die - etwa bei drohender Vereitelung des Vertragszwecks - erkennbar für den anderen Teil von wesentlicher Bedeutung sind, sofern er nach der Verkehrsauffassung Aufklärung erwarten darf (…Urteile vom 26. November 1986 - VIII ZR 260/85 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 4 = WM 1987, 319, 320;… vom 16. Oktober 1987 - V ZR 170/86 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 8;… vom 30. Oktober 1987 - V ZR 144/86 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 11 = WM 1988, 48, 50; vom 13. Juli 1988 - VIII ZR 224/87 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 18 = WM 1988, 1566, 1568;… vom 26. Oktober 1988 - VIII ZR 230/87 - BGHR BGB vor § 1/Positive Vertragsverletzung - Aufklärungspflicht 3 = WM 1989, 26, 28;… vom 8. Dezember 1988 - VII ZR 83/88 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 22 = WM 1989, 416, 417).

• BGH, 26.11.1986 - VIII ZR 260/85

  Schätzung des entgangenen Gewinns; Aufklärungspflicht des Geschäftsverkäufers

  Auszug aus BGH, 12.10.1989 - III ZR 101/88

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind Vertragspartner, auch soweit sie entgegengesetzte Interessen verfolgen, verpflichtet, einander über Umstände aufzuklären, die - etwa bei drohender Vereitelung des Vertragszwecks - erkennbar für den anderen Teil von wesentlicher Bedeutung sind, sofern er nach der Verkehrsauffassung Aufklärung erwarten darf (Urteile vom 26. November 1986 - VIII ZR 260/85 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 4 = WM 1987, 319, 320;… vom 16. Oktober 1987 - V ZR 170/86 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 8;… vom 30. Oktober 1987 - V ZR 144/86 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 11 = WM 1988, 48, 50;… vom 13. Juli 1988 - VIII ZR 224/87 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 18 = WM 1988, 1566, 1568;… vom 26. Oktober 1988 - VIII ZR 230/87 - BGHR BGB vor § 1/Positive Vertragsverletzung - Aufklärungspflicht 3 = WM 1989, 26, 28;… vom 8. Dezember 1988 - VII ZR 83/88 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 22 = WM 1989, 416, 417).
• BGH, 30.10.1987 - V ZR 144/86

  Zusicherung von Steuervorteilen

  Auszug aus BGH, 12.10.1989 - III ZR 101/88

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind Vertragspartner, auch soweit sie entgegengesetzte Interessen verfolgen, verpflichtet, einander über Umstände aufzuklären, die - etwa bei drohender Vereitelung des Vertragszwecks - erkennbar für den anderen Teil von wesentlicher Bedeutung sind, sofern er nach der Verkehrsauffassung Aufklärung erwarten darf (…Urteile vom 26. November 1986 - VIII ZR 260/85 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 4 = WM 1987, 319, 320;… vom 16. Oktober 1987 - V ZR 170/86 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 8; vom 30. Oktober 1987 - V ZR 144/86 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 11 = WM 1988, 48, 50;… vom 13. Juli 1988 - VIII ZR 224/87 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 18 = WM 1988, 1566, 1568;… vom 26. Oktober 1988 - VIII ZR 230/87 - BGHR BGB vor § 1/Positive Vertragsverletzung - Aufklärungspflicht 3 = WM 1989, 26, 28;… vom 8. Dezember 1988 - VII ZR 83/88 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 22 = WM 1989, 416, 417).
• BGH, 08.12.1988 - VII ZR 83/88

  Pflichten des Veräußerers einer in Wohnungseigentum umgewandelten Altbauwohnung

  Auszug aus BGH, 12.10.1989 - III ZR 101/88

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind Vertragspartner, auch soweit sie entgegengesetzte Interessen verfolgen, verpflichtet, einander über Umstände aufzuklären, die - etwa bei drohender Vereitelung des Vertragszwecks - erkennbar für den anderen Teil von wesentlicher Bedeutung sind, sofern er nach der Verkehrsauffassung Aufklärung erwarten darf (…Urteile vom 26. November 1986 - VIII ZR 260/85 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 4 = WM 1987, 319, 320;… vom 16. Oktober 1987 - V ZR 170/86 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 8;… vom 30. Oktober 1987 - V ZR 144/86 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 11 = WM 1988, 48, 50;… vom 13. Juli 1988 - VIII ZR 224/87 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 18 = WM 1988, 1566, 1568;… vom 26. Oktober 1988 - VIII ZR 230/87 - BGHR BGB vor § 1/Positive Vertragsverletzung - Aufklärungspflicht 3 = WM 1989, 26, 28; vom 8. Dezember 1988 - VII ZR 83/88 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 22 = WM 1989, 416, 417).
• BGH, 16.10.1987 - V ZR 170/86

  Würdigung der Angaben einer Partei im Rahmen der Anhörung

  Auszug aus BGH, 12.10.1989 - III ZR 101/88

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind Vertragspartner, auch soweit sie entgegengesetzte Interessen verfolgen, verpflichtet, einander über Umstände aufzuklären, die - etwa bei drohender Vereitelung des Vertragszwecks - erkennbar für den anderen Teil von wesentlicher Bedeutung sind, sofern er nach der Verkehrsauffassung Aufklärung erwarten darf (…Urteile vom 26. November 1986 - VIII ZR 260/85 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 4 = WM 1987, 319, 320; vom 16. Oktober 1987 - V ZR 170/86 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 8;… vom 30. Oktober 1987 - V ZR 144/86 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 11 = WM 1988, 48, 50;… vom 13. Juli 1988 - VIII ZR 224/87 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 18 = WM 1988, 1566, 1568;… vom 26. Oktober 1988 - VIII ZR 230/87 - BGHR BGB vor § 1/Positive Vertragsverletzung - Aufklärungspflicht 3 = WM 1989, 26, 28;… vom 8. Dezember 1988 - VII ZR 83/88 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 22 = WM 1989, 416, 417).
• BGH, 26.10.1988 - VIII ZR 230/87

  Regreßanspruch des Versicherers nach Beendigung des Versicherungsvertrages

  Auszug aus BGH, 12.10.1989 - III ZR 101/88

  Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sind Vertragspartner, auch soweit sie entgegengesetzte Interessen verfolgen, verpflichtet, einander über Umstände aufzuklären, die - etwa bei drohender Vereitelung des Vertragszwecks - erkennbar für den anderen Teil von wesentlicher Bedeutung sind, sofern er nach der Verkehrsauffassung Aufklärung erwarten darf (…Urteile vom 26. November 1986 - VIII ZR 260/85 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 4 = WM 1987, 319, 320;… vom 16. Oktober 1987 - V ZR 170/86 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 8;… vom 30. Oktober 1987 - V ZR 144/86 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 11 = WM 1988, 48, 50;… vom 13. Juli 1988 - VIII ZR 224/87 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 18 = WM 1988, 1566, 1568; vom 26. Oktober 1988 - VIII ZR 230/87 - BGHR BGB vor § 1/Positive Vertragsverletzung - Aufklärungspflicht 3 = WM 1989, 26, 28;… vom 8. Dezember 1988 - VII ZR 83/88 - BGHR BGB vor § 1/Verschulden bei Vertragsschluß - Aufklärungspflicht 22 = WM 1989, 416, 417).
• BGH, 12.11.1981 - III ZR 2/80

  Kündigungsausschluß

  Auszug aus BGH, 12.10.1989 - III ZR 101/88

  Dafür reicht es aus, daß der Kündigungsausschluß - wie hier - zwischen einem Kreditnehmer und einer Bank, die nicht zum Kreis der nach § 247 Abs. 2 Satz 2 BGB a.F. begünstigten Darlehensgeber gehört, vereinbart wird, sofern die Bank ihre Ansprüche an eine unter die genannte Bestimmung fallende Emissionsbank abtritt, die das Darlehen einer aufgrund gesetzlicher Vorschriften gebildeten Deckungsmasse zuführt (Senatsurteil BGHZ 82, 182, 184 ff).
• BGH, 12.12.1980 - V ZR 115/79

  Vereinbarung einer Vorfälligkeitsentschädigung bei einer Hypothekenbestellung

  Auszug aus BGH, 12.10.1989 - III ZR 101/88

  Die Verpflichtung des Kreditnehmers zur Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung stellt, wenn und soweit sie Rechtsfolge einer Kündigung nach § 247 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. sein soll, eine Kündigungsbeschränkung i.S. des § 247 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. dar (BGHZ 79, 163, 165 f [BGH 12.12.1980 - V ZR 115/79]; Senatsurteile BGHZ 90, 161, 163 und vom 7. Juli 1988 - III ZR 111/87 - WM 1988, 1401, 1402).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.04.2001 - VII ZR 222/99

  Handeln des Architekten als Vertreter ohne Vertretungsmacht; Inanspruchnahme von …

  Dazu gehört die Pflicht, den Vertragspartner über Umstände aufzuklären, die dieser nicht erkennt oder erkennbar unzutreffend würdigt und die zu Gefahren für seine Rechtsgüter und sein Integritäts- oder Leistungsinteresse führen, sofern diese Umstände erkennbar für den anderen Teil von wesentlicher Bedeutung sind und er nach der Verkehrsanschauung Aufklärung erwarten darf (vgl. BGH, Urteil vom 12. Oktober 1989 - III ZR 101/88, NJW-RR 1990, 431, 432; Urteil vom 16. Dezember 1994 - V ZR 114/93, WM 1995, 439, 441).
• AG Homburg, 20.10.2010 - 7 C 277/09

  Heimvertrag: Aufklärungspflicht eines Heimbetreibers hinsichtlich rechtzeitiger …

  Rn. 39 Es ist allgemein anerkannt und entspricht der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, dass Vertragspartner, auch soweit sie entgegengesetzte Interessen verfolgen, verpflichtet sind, einander über Umstände aufzuklären, die erkennbar für den anderen Teil von wesentlicher Bedeutung sind, sofern er nach der Verkehrsauffassung Aufklärung erwarten darf (vgl. BGH, Urteil vom 12.10.1989, AZ III ZR 101/88, JURIS Rdnr. 24 m. w. N. = NJW-RR 90, 431 ff.).