Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BGH, 10.11.1955 - III ZR 150/54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,1565
BGH, 10.11.1955 - III ZR 150/54 (https://dejure.org/1955,1565)
BGH, Entscheidung vom 10.11.1955 - III ZR 150/54 (https://dejure.org/1955,1565)
BGH, Entscheidung vom 10. November 1955 - III ZR 150/54 (https://dejure.org/1955,1565)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,1565) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 15.11.1951 - III ZR 21/51

    Inanspruchnahme eines Kraftfahrzeugs

    Auszug aus BGH, 10.11.1955 - III ZR 150/54
    Bei einem aus fahrlässiger Amtspflichtverletzung hergeleiteten Schadensersatzanspruch bildet zwar das Fehlen anderweiter Ersatzmöglichkeit einen Teil des anspruchbegründenden Tatbestands und gehört deshalb nach der ständigen Rechtsprechung des Reichsgerichts und des erkennenden Senats (BGHZ 10, 138 [BGH 25.06.1953 - III ZR 175/51]; 4, 10 [BGH 13.11.1951 - I ZR 106/51][14] mit weiteren Nachweisen) zur Klagebegründung.

    Dieser Auffassung, an der das Reichsgericht seit der Entscheidung in RGZ 96, 164 (168) in ständiger Rechtsprechung (vgl. RGZ 165, 91 [105] mit weiteren Nachweisen) festgehalten hat, ist der erkennende Senat ebenfalls gefolgt (vgl. BGHZ 4, 10 [46]).

  • BGH, 13.11.1951 - I ZR 106/51

    Nebenintervention im Patentnichtigkeitsverfahren

    Auszug aus BGH, 10.11.1955 - III ZR 150/54
    Bei einem aus fahrlässiger Amtspflichtverletzung hergeleiteten Schadensersatzanspruch bildet zwar das Fehlen anderweiter Ersatzmöglichkeit einen Teil des anspruchbegründenden Tatbestands und gehört deshalb nach der ständigen Rechtsprechung des Reichsgerichts und des erkennenden Senats (BGHZ 10, 138 [BGH 25.06.1953 - III ZR 175/51]; 4, 10 [BGH 13.11.1951 - I ZR 106/51][14] mit weiteren Nachweisen) zur Klagebegründung.
  • BGH, 25.06.1953 - III ZR 175/51

    Amtshaftung. Anderweite Ersatzmöglichkeit

    Auszug aus BGH, 10.11.1955 - III ZR 150/54
    Bei einem aus fahrlässiger Amtspflichtverletzung hergeleiteten Schadensersatzanspruch bildet zwar das Fehlen anderweiter Ersatzmöglichkeit einen Teil des anspruchbegründenden Tatbestands und gehört deshalb nach der ständigen Rechtsprechung des Reichsgerichts und des erkennenden Senats (BGHZ 10, 138 [BGH 25.06.1953 - III ZR 175/51]; 4, 10 [BGH 13.11.1951 - I ZR 106/51][14] mit weiteren Nachweisen) zur Klagebegründung.
  • RG, 28.06.1919 - I 37/19

    Zusammenstoß von Schiffen.

    Auszug aus BGH, 10.11.1955 - III ZR 150/54
    Dieser Auffassung, an der das Reichsgericht seit der Entscheidung in RGZ 96, 164 (168) in ständiger Rechtsprechung (vgl. RGZ 165, 91 [105] mit weiteren Nachweisen) festgehalten hat, ist der erkennende Senat ebenfalls gefolgt (vgl. BGHZ 4, 10 [46]).
  • RG, 27.09.1940 - III 3/40

    1. Welche Rechtsnatur haben nach der Neugestaltung des Sozialversicherungsrechts …

    Auszug aus BGH, 10.11.1955 - III ZR 150/54
    Dieser Auffassung, an der das Reichsgericht seit der Entscheidung in RGZ 96, 164 (168) in ständiger Rechtsprechung (vgl. RGZ 165, 91 [105] mit weiteren Nachweisen) festgehalten hat, ist der erkennende Senat ebenfalls gefolgt (vgl. BGHZ 4, 10 [46]).
  • BGH, 11.04.1967 - VI ZR 186/65

    Klage gegen einen Notar auf Schadensersatz aus schuldhafter Amtspflichtverletzung …

    Um das Fehlen einer derartigen Ersatzmöglichkeit darzutun, muß der Geschädigte sodann auch nicht schon einen Rechtsstreit gegen den in Frage kommenden Ersatzverpflichteten durchgeführt haben; er kann den Nachweis im Amtshaftungsprozeß selbst führen (BGH Urteil vom 10. November 1955 - III ZR 150/54 - LM Nr. 6 zu § 839 [E] BGB mit weiteren Nachweisen).

    Schließlich braucht er hierbei auch nur solche Ersatzmöglichkeiten zu widerlegen, für die sich aus dem Sachverhalt selbst Anhaltspunkte ergeben; Sache des Beklagten bleibt es, dem Kläger die Versäumung anderweitiger Ersatzmöglichkeiten nachzuweisen (RGZ 158, 277, 283; BGH Urteil vom 10. November 1955 - III ZR 150/54 a.a.O.;… Senatsentscheidung vom 28. April 1964 a.a.O.).

  • BGH, 12.07.1962 - III ZR 87/61

    Abweisung einer Amtshaftungsklage wegen anderweitiger Ersatzmöglichkeit

    Nach ständiger Rechtsprechung (RGZ 96, 164, 168; 165, 91, 150; BGHZ 4, 10, 46 [BGH 15.11.1951 - III ZR 21/51] ; III ZR 150/54 vom 10. November 1955 = LM Nr. 6 zu § 839 (G) BGB) kann - und muß unter Umständen - das Gericht über die Frage des Bestehens eines anderweiten Ersatzanspruches im Amtshaftungsprozeß selbst entscheiden.
  • BGH, 28.04.1964 - VI ZR 291/62
    Daß andersartige, abseitige und Ungewisse Ersatzmöglichkeiten, die etwa in Erwägung gezogen werden könnten, ausfallen, braucht der Verletzte bei Erhebung einer Schadensersatzklage aus fahrlässiger Amtspflichtverletzung nicht darzulegen; dem Beklagten bleibt es solchenfalls überlassen, dem Kläger die Versäumung von Ersatzmöglichkeiten nachzuweisen (RGZ 158, 277, 283; BGH Urt. vom 10. November 1955 - III ZR 150/54 - LM Nr. 6 zu § 839 [E] BGB).
  • BGH, 13.01.1964 - III ZR 159/62
    Andererseits aber darf das Gericht einen solchen Amtshaftungsanspruch ohne eine abschließende Entscheidung darüber, ob die Klagepartei auf andere Weise Ersatz erlangen kann, nicht abweisen, wenn der unterbreitete Sachverhalt eine solche Entscheidung ermöglicht; unbenommen bleibt es dem Gericht dabei, die Klage mit der Begründung abzuweisen, die Klägerin sei beweisfällig dafür geblieben, daß sie sich nicht bei einem anderen für ihren Schaden erholen könne (vgl. Urt. v. 24. April 1961 III ZR 41/60, insoweit in BGHZ 35, 111 nicht abgedruckt, 10. November 1955 III ZR 150/54 = 121 BGB § 839 E 6;… vgl. auch Urt. vom 14. April 1958 III ZR 200/56 = VersR 1958, 451).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht