Rechtsprechung
| BGH, 05.11.1981 - III ZR 16/81 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,15477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Weiterentwicklung eines Geländes vom Ackerland zum gewerblichen Bauerwartungsland
Verfahrensgang
- OLG Frankfurt, 11.12.1980 - 1 U 179/78
- BGH, 05.11.1981 - III ZR 16/81
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (7)
- BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79
Ablehnung der Revision
Auszug aus BGH, 05.11.1981 - III ZR 16/81
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr. G. Krohn, Dr. Tidow, Kröner und Boujong am 5. November 1981 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschlüsse vom 9. August 1978 - 2 BvR 831/76 und vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79) beschlossen :. - BVerfG, 09.08.1978 - 2 BvR 831/76
Ermessen bei Revisionsannahme
Auszug aus BGH, 05.11.1981 - III ZR 16/81
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr. G. Krohn, Dr. Tidow, Kröner und Boujong am 5. November 1981 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschlüsse vom 9. August 1978 - 2 BvR 831/76 und vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79) beschlossen :. - BGH, 25.11.1974 - III ZR 42/73
Voraussetzungen eines Enteignungsverlangens des Eigentümers
Auszug aus BGH, 05.11.1981 - III ZR 16/81
Zur "Vorwirkung" einer Enteignung hat der Senat bereits in zahlreichen Entscheidungen Stellung genommen (vgl. BGHZ 63, 240; 64, 382 [BGH 12.06.1975 - III ZR 25/73] ; Urteil vom 26. Januar 1978 - III ZR 184/75 = WM 1978, 379 m.w.Nachw.).
- BGH, 12.06.1975 - III ZR 25/73
Entschädigung für die Eigentumsentziehung eines Grundstücks
Auszug aus BGH, 05.11.1981 - III ZR 16/81
Zur "Vorwirkung" einer Enteignung hat der Senat bereits in zahlreichen Entscheidungen Stellung genommen (vgl. BGHZ 63, 240; 64, 382 [BGH 12.06.1975 - III ZR 25/73] ; Urteil vom 26. Januar 1978 - III ZR 184/75 = WM 1978, 379 m.w.Nachw.). - BGH, 26.01.1978 - III ZR 184/75
Festsetzung einer Entschädigung für eine an die Bundesrepublik abgetretene Fläche …
Auszug aus BGH, 05.11.1981 - III ZR 16/81
Zur "Vorwirkung" einer Enteignung hat der Senat bereits in zahlreichen Entscheidungen Stellung genommen (vgl. BGHZ 63, 240; 64, 382 [BGH 12.06.1975 - III ZR 25/73] ; Urteil vom 26. Januar 1978 - III ZR 184/75 = WM 1978, 379 m.w.Nachw.). - BGH, 29.04.1968 - III ZR 141/65
Klage auf Entschädigung für die Wertminderung eines Grundstücks durch Betrieb …
Auszug aus BGH, 05.11.1981 - III ZR 16/81
Die konjunkturelle Weiterentwicklung des in Anspruch genommenen Geländes vom Ackerland zum gewerblichen Bauerwartungsland ist rechtlich weder durch den Flächennutzungsplan der Stadt Limburg von 1952 noch durch die Schutzstreifenregelung (§ 8 des Reichsautobahngesetzes und § 9 des Fernstraßengesetzes) gehindert worden (vgl. Senatsurteile vom 13. Dezember 1962 - III ZR 164/61 = DVBl. 1963, 625 und vom 29. April 1968 - III ZR 141/65 = WM 1968, 747 "Bauschutzbereich nach dem Luftverkehrsgesetz"). - BGH, 13.12.1962 - III ZR 164/61
Auszug aus BGH, 05.11.1981 - III ZR 16/81
Die konjunkturelle Weiterentwicklung des in Anspruch genommenen Geländes vom Ackerland zum gewerblichen Bauerwartungsland ist rechtlich weder durch den Flächennutzungsplan der Stadt Limburg von 1952 noch durch die Schutzstreifenregelung (§ 8 des Reichsautobahngesetzes und § 9 des Fernstraßengesetzes) gehindert worden (vgl. Senatsurteile vom 13. Dezember 1962 - III ZR 164/61 = DVBl. 1963, 625 und vom 29. April 1968 - III ZR 141/65 = WM 1968, 747 "Bauschutzbereich nach dem Luftverkehrsgesetz").
- BGH, 22.04.1982 - III ZR 131/80
Bedeutung einer Verfügungs- und Veränderungssperre im Umlegungsverfahren für die …
Der Senat hat daher nicht schlechthin einen Ausschluß der betroffenen Grundstücke von Jeder konjunkturellen Weiterentwicklung angenommen, sondern dies als eine weitgehend vom Tatrichter aufgrund der Umstände des Einzelfalls zu beantwortende Frage angesehen (Urteil vom 29. April 1968 - III ZR 141/65 = WM 1968, 747 und Beschluß vom 5. November 1981 - III ZR 16/81).
dejure.org
Übersicht BGH
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.