Rechtsprechung
| BGH, 05.07.1962 - III ZR 214/61 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Oberlandesgericht (OLG) als Berufungsgericht in Bausachen - Umdeutung des Rechtsmittels eines Anwalts - Zweck des Prozessrechts und seiner Handhabung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1962, 1820
- MDR 1962, 892
- VersR 1962, 832
Wird zitiert von ... (22) Zitiert selbst (3)
- BGH, 04.11.1954 - III ZR 236/53
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 05.07.1962 - III ZR 214/61
Der jetzt erkennende Senat hat in III ZR 236/53 vom 4. November 1954 = JZ 1955, 218 eine als selbständiges Rechtsmittel eingelegte Revision in eine unselbständige Anschlußrevision umgedeutet und es hierbei genügen lassen, daß aus den Umständen, insbesondere aus den Erklärungen des Revisionsführers hervorgehe, das Rechtsmittel sei nicht nur als selbständiges, von dem Verhalten des Gegners unabhängiges gewollt, sondern wolle auch verstanden und aufrecht erhalten werden in seiner Abhängigkeit von der Revision des Gegners, um die Grenzen der Verhandlung in der Revisionsinstanz mitzubestimmen. - BGH, 07.01.1958 - VI ZB 20/57
Auszug aus BGH, 05.07.1962 - III ZR 214/61
Der VI. Zivilsenat - VI ZB 20/57 vom 7. Januar 1958 = NJW 1958, 551 - hat eine nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist, aber noch innerhalb der Berufungsfrist eingegangene Berufungsbegründung grundsätzlich als zulässige Wiederholung der Berufung aufgefaßt. - BGH, 20.11.1953 - IV ZB 96/53
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 05.07.1962 - III ZR 214/61
So hat der IV. Zivilsenat - IV ZB 96/53 vom 20. November 1953 = NJW 1954, 109 in der verspäteten Begründung einer unselbständigen Anschlußberufung grundsätzlich eine zulässige.
- BGH, 20.11.1996 - XII ZR 70/95
Berücksichtigung fiktiver Einkünfte; Abänderung rechtskräftiger Urteile von …
Das ist aber weitgehend anders, wenn sie bei ihrer Erklärung einem Irrtum zum Opfer gefallen ist (BGH, Urteil vom 5. Juli 1962 - III ZR 214/61 - NJW 1962, 1820). - BGH, 30.01.1985 - IVb ZR 63/83
Rechtskraft eines Abänderungsurteils
Bei dieser Sachlage ist eine Umdeutung des Klagebegehrens in eine Abänderungsklage nicht statthaft (vgl. auch BGH Urteil vom 5. Juli 1962 - III ZR 214/61 - NJW 1962, 1820 f.). - BGH, 06.11.1991 - XII ZR 240/90
Umdeutung einer Zahlungsklage auf Unterhalt in Abänderungsklage
Das ist aber weitgehend anders, wenn sie bei ihrer Erklärung einem Irrtum zum Opfer gefallen ist (BGH, Urteil vom 5. Juli 1962 - III ZR 214/61 - NJW 1962, 1820).
- BFH, 17.08.2005 - IX R 35/04
Gewinnerzielungsabsicht bei Erzielung von Verlusten aus gewerblichem …
Danach ist grundsätzlich davon auszugehen, dass der Rechtsbehelfsführer den Rechtsbehelf einlegen wollte, der seinen Belangen entspricht und zu dem von ihm angestrebten Erfolg führen kann (vgl. u.a. bereits Reichsfinanzhof --RFH--, Urteil vom 9. Dezember 1931 VI A 1721/31, Steuer und Wirtschaft --StuW-- 1932 Nr. 133; Urteile des BFH vom 12. Dezember 1957 IV 10/57 U, BFHE 66, 401, BStBl III 1958, 154, und vom 6. Februar 1979 VIII R 82/78, BFHE 127, 135, BStBl II 1979, 374; Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 5. Juli 1962 III ZR 214/61, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1962, 1820). - BGH, 29.04.1992 - XII ZR 40/91
Abänderung eines im polnischen Ehescheidungsurteil der Eltern enthaltenen Titels …
Das ist aber weitgehend anders, wenn sie bei ihrer Erklärung einem Irrtum zum Opfer gefallen ist (BGH, Urteil vom 5. Juli 1962 - III ZR 214/61 - NJW 1962, 1820). - OLG Brandenburg, 09.11.2000 - 8 U 43/00
Klageänderung - Wechsel vom Vorschußanspruch für Ersatzvornahme zum …
Die Entscheidung läßt wesentliche Gesichtspunkte unerörtert und ist mit dem Grundgedanken, daß das Prozeßrecht und seine Handhabung nicht Selbstzweck ist, sondern der Verwirklichung des materiellen Rechts dienen soll (so, allerdings in einem anderen Zusammenhang, BGH NJW 1962, 1820 [BGH 05.07.1962 - III ZR 214/61] ), nicht in Einklang zu bringen. - BFH, 23.11.1978 - I R 56/76
Vertretungsberechtigung - Natürliche Person - Mangel in der Vertretung - …
Zwar ist grundsätzlich davon auszugehen, der Rechtsmittelführer habe das Rechtsmittel einlegen wollen, das zu dem erkennbar von ihm erstrebten Erfolg führt (Beschluß des BFH vom 30. Juni 1967 III B 21/66, BFHE 89, 92 [95 f.], BStBl III 1967, 533 [534]; vgl. auch Urteil des BGH vom 5. Juli 1962 III ZR 214/61, NJW 1962, 1820). - BGH, 25.11.1986 - VI ZB 12/86
Anfechtung eines unechten Versäumnisurteils
Auch Rechtsmittelerklärungen der Parteien sind grundsätzlich einer Umdeutung zugänglich (BGH Urteil vom 5. Juli 1962 - III ZR 214/61 - NJW 1962, 1820 m.w.N.;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 20. Aufl., § 518 Rdn. 7). - BGH, 16.03.1964 - III ZR 85/63
Abgabe eines Verfahrens innerhalb der Kammer für Baulandsachen an anderen Kammern …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Naumburg, 25.07.2001 - 12 W 22/01
Unzulässiger Rechtsweg - keine Abweisung durch Versäumnisurteil - sofortige …
- OLG Rostock, 04.07.2006 - 13 U 7/04
Voraussetzungen für Enteignung eines Grundstücks mit grundeigenen Bodenschätzen …
- BGH, 18.09.1963 - V ZR 192/61
- BGH, 19.06.1974 - VIII ZB 14/74
Versäumnisurteil - Kontradiktorisches Urteil - Inhaltsbestimmung - …
- BFH, 18.12.1985 - I R 30/85
Anforderungen an eine Klageerhebung
- KG, 05.02.1993 - 3 UF 4458/92
Zuständigkeit deutscher Gerichte für Klagen auf Unterhalt, wenn der …
- BGH, 07.10.1971 - IX ZR 101/67
Rechtsmittel
- OLG Bremen, 07.11.1984 - 2 W 111/84
Versagung eines Zuschlages mangels ordnungsgemäßer Zustellung eines …
- BPatG, 20.07.2005 - 26 W (pat) 27/05
- BPatG, 27.06.2005 - 29 W (pat) 15/05
- BSG, 30.10.1964 - 3 RK 21/60
Invalidenrente aus eigener Versicherung - Versicherungspflichtiges …
- BPatG, 27.06.2005 - 29 W (pat) 16/05
- BPatG, 27.06.2005 - 29 W (pat) 17/05
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".