Die Organe und Bediensteten der Sozialversicherungsträger handeln bei Erfüllung ihrer eigentlichen öffentlich-rechtlichen Aufgaben gegenüber den Versicherten nicht im fiskalischen Bereich, sondern in Ausübung schlicht-hoheitlicher fürsorgerischer Betätigung und damit in einem ihnen anvertrauten öffentlichen Amt, so daß insoweit für Pflichtverletzungen die Versicherungsträger nach § 839 BGB, Art. 34 GG einzustehen haben (vgl. RGZ 156, 220; 165, 91; BGH NJW 1953, 458; BGHZ 31, 126).

Ebenso gelten bei Versehen der Vertrauensärzte der Sozialversicherungsträger die Amtshaftungsbestimmungen, weil die Versicherungsträger dem Vertrauensarzt (im Gegensatz zum Kassenarzt) ein öffentliches Amt anvertrauen, nämlich die Erledigung einer dem Versicherungsträger obliegenden öffentlichrechtlichen Aufgabe (RGZ 165, 91; BGH NJW 1953, 458; BGH VersR 1957, 82 und 1958, 608; BGH III ZR 72/59 vom 14. März 1960 und III ZR 54/59 vom 13. Juni 1960).

Dabei hatte der Arzt bei diesen nicht nur den fiskalischen Interessen der Berufsgenossenschaft, sondern vornehmlich dem Schutz der Bergleute dienenden Untersuchungen und Maßnahmen die Pflicht zur sachgemäßen Behandlung auch als Amtspflicht gegenüber dem Kläger, wie die Rechtsprechung in zahlreichen ähnlich gelagerten Fällen wiederholt anerkannt hat (Röntgenreihenuntersuchungen: BGH III ZR 72/59 vom 14. März 1960 und III ZR 54/59 vom 13. Juni 1960; ferner: BGH III ZR 331/51 vom 11. Dezember 1952 = NJW 1953, 458; III ZR 175/58 vom 14. Dezember 1959).

Das ist beispielsweise angenommen worden bei der Untersuchung eines Arbeitsuchenden durch den Amtsarzt im Auftrage des Arbeitsamtes (BGH Urt. v. 11. Dezember 1952 - III ZR 331/51 = LM BGB § 839 Fc Nr. 2), bei der Tätigkeit eines Vertragsarztes im Auftrage des Versorgungsamtes bei Nachuntersuchung eines Rentenempfängers (…BGH Urt. v. 19. Dezember 1960 - III ZR 194/59 = VersR 1961, 184 = BGH Warn 1960 Nr. 571) und bei den Aufgaben eines Vertrauensarztes der Sozialversicherungsträger (…Urt. v. 13. Mai 1968 - III ZR 182/67 = VersR 1968, 691).

Als hoheitliche Tätigkeiten sind deshalb u.a. angesehen worden die Untersuchung eines Arbeitsuchenden durch den Amtsarzt im Auftrag des Arbeitsamtes, die Nachuntersuchung eines Rentenempfängers durch einen Vertragsarzt im Auftrage des Versorgungsamtes und die Tätigkeit des Vertrauensarztes eines Sozialversicherungsträgers (BGH Urteile vom 11. Dezember 1952 - III ZR 331/51 - LM BGB § 839 (Fc) Nr. 2;vom 19. Dezember 1960 - III ZR 194/59 = VersR 1961, 184, 188;vom 13. Mai 1968 - III ZR 182/67 = VersR 1968, 691).

Sie erfüllten dabei auch Amtspflichten, die ihnen gegenüber dem Arbeitslosen oblagen (BGH III ZR 331/51 vom 11. Dezember 1952 = LM Nr. 2 zu BGB § 839 Fc; III ZR 81/55 vom 29. Oktober 1956; vgl. auch BGHZ 27, 29).

Einem in den einfachsten Verhältnissen lebenden, in medizinischen Fragen unbewanderten, sich selbst krank fühlenden Menschen kann nicht zum Vorwurf gemacht werden, daß er einen amtsärztlichen Untersuchungsbefund zunächst als richtig hinnimmt und deshalb keine Beschwerde dagegen erhebt (vgl. auch Urteil des Senats vom 11. Dezember 1952 - III ZR 331/51 - S 8 - insoweit in LM Nr. 2 zu § 839 (Fc) ... BGB nicht abgedruckt).