Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 20.12.1962 - III ZR 65/62   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,1964
BGH, 20.12.1962 - III ZR 65/62 (https://dejure.org/1962,1964)
BGH, Entscheidung vom 20.12.1962 - III ZR 65/62 (https://dejure.org/1962,1964)
BGH, Entscheidung vom 20. Dezember 1962 - III ZR 65/62 (https://dejure.org/1962,1964)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,1964) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    90-Tage-Frist - Kenntnis des Anspruchsberechtigten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    FinVertr Art. 8 Abs. 6
    Beginn der Anmeldefrist

Papierfundstellen

  • VersR 1963, 260
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 09.11.1959 - III ZR 136/58

    Gesetzlicher Forderungsübergang und Amtshaftung

    Auszug aus BGH, 20.12.1962 - III ZR 65/62
    Amtshaftungsansprüche sind nicht gegeben, weil bei fahrlässiger Pflichtverletzung die Leistungspflicht der Sozialversicherungsträger für den Verletzten einen anderweitigen Ersatz bildet und die Entstehung eines Ersatzanspruchs ausschließt (§ 839 Abs. 1 Satz 2 BGB; BGHZ 31, 148).
  • BGH, 20.12.1962 - III ZR 86/62

    Anmeldefrist des Finanzvertrages

    Auszug aus BGH, 20.12.1962 - III ZR 65/62
    Das ist die gefestigte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH NJW 1962, 390; BGH NJW 1962, 960; III ZR 66/62 vom 20. Dezember 1962 und III ZR 86/62 vom 20. Dezember 1962, zur Veröffentlichung bestimmt).
  • BGH, 05.06.1961 - III ZR 53/60

    Dienststellen der Streitkräfte und deutsche Entscheidungszuständigkeit

    Auszug aus BGH, 20.12.1962 - III ZR 65/62
    Es bedarf hier keiner Entscheidung, ob und wie weit die Erklärungen der Streitkräfte in derartigen Fällen für die deutschen Gerichte bindend sind (vgl. § 3 des Anhangs A oder B zum Finanzvertrag und Art. 8 Abs. 17 des Vertrages; auch BGHZ 35, 185).
  • BGH, 18.01.1962 - III ZR 155/60

    Schadensersatz wegen der zu einer Verurteilung führenden Erstattung eines …

    Auszug aus BGH, 20.12.1962 - III ZR 65/62
    Das ist im Zweifel ein Verstoß gegen die Grundsätze des Beweisrechts (vgl. BGH DRiZ 1962, 167).
  • BGH, 26.06.1961 - III ZR 61/60

    Verzug bei Schäden durch ausländische Streitkräfte

    Auszug aus BGH, 20.12.1962 - III ZR 65/62
    Wegen der verlangten Zinsen wird auf die Entscheidung des Senats vom 26. Juni 1961 (III ZR 61/60 = BGHZ 35, 256 = LM Finanzvertrag Nr. 9 mit Anmerkung) verwiesen.
  • BGH, 20.12.1962 - III ZR 66/62
    Auszug aus BGH, 20.12.1962 - III ZR 65/62
    Das ist die gefestigte Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH NJW 1962, 390; BGH NJW 1962, 960; III ZR 66/62 vom 20. Dezember 1962 und III ZR 86/62 vom 20. Dezember 1962, zur Veröffentlichung bestimmt).
  • BGH, 20.12.1962 - III ZR 86/62

    Anmeldefrist des Finanzvertrages

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 04.07.1966 - III ZR 178/64

    Entschädigungansprüche bei durch Handlungen oder Unterlassungen von Streitkräften …

    Damit hat die britische Dienststelle nicht - wie im Fall der Urteile des Senats vom 20. Dezember 1962 - III ZR 65/62 - und 10. Dezember 1964 - III ZR 91/64 - (LM zu Finanzvertrag Nr. 39) - von der ihr vorbehaltenen Entscheidung Abstand genommen, wodurch der Weg für eine freie Entscheidung der deutschen Gerichte geöffnet wäre; sie hat vielmehr zu dem Streitfall sachlich Stellung genommen, und zwar dahin, daß im Schadensfall nicht die "Erfüllung dienstlicher Verpflichtungen", sondern nur eine "Tätigkeit der Streitkräfte" bestätigt werden könne.
  • BGH, 10.12.1964 - III ZR 91/64
    Auf die Revision der Klägerin hat der auch jetzt erkennende Senat des Bundesgerichtshofs dieses Urteil am 20. Dezember 1962 (III ZR 65/62 = VersR 1963, 260) mit der Begründung aufgehoben, daß es für die rechtzeitige Geltendmachung des Schadens auf die Kenntnis der Klägerin und nicht des Verletzten ankomme.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht