Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 07.11.1955 - III ZR 87/54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,5519
BGH, 07.11.1955 - III ZR 87/54 (https://dejure.org/1955,5519)
BGH, Entscheidung vom 07.11.1955 - III ZR 87/54 (https://dejure.org/1955,5519)
BGH, Entscheidung vom 07. November 1955 - III ZR 87/54 (https://dejure.org/1955,5519)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,5519) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 05.05.1955 - III ZR 252/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 07.11.1955 - III ZR 87/54
    Die Wiedergutmachung ist, wie das Berufungsgericht ebenfalls zutreffend angenommen hat, eine hoheitliche Betätigung der Staatsgewalt (so bereits das Urteil des Senats vom 5. Mai 1955 - III ZR 252/53).
  • BGH, 23.01.1961 - III ZR 5/60

    Schadensersatzanspruch aus schuldhafter positiver Vertragsverletzung (pVV) - …

    Im besonderen Maße gilt dies für Erklärungen, bei denen bekannt ist oder offen zutage liegt, daß ihr Inhalt für ein bestimmtes Verhalten des Betroffenen oder Dritten maßgebend sein soll, wie hier für die Klägerin zum Zwecke einer Kreditgewährung an die Firma Klemann (vgl. die Urteile des Senats vom 7. November 1955 III ZR 87/54 S. 4/5 = BB 1956, 261; vom 5. Mai 1955 III ZR 252/53 S. 6/7 = NJW 1955, 1835; vor allem Urteil des Senats vom 6. April 1959 III ZR 31/58 S. 7).
  • BGH, 06.04.1959 - III ZR 31/58

    Rechtsmittel

    Daß Erklärungen der hier vorliegenden Art, also ein Handeln der zuständigen staatlichen Entschädigungsbehörde im Zusammenhang mit der Abtretung von Entschädigungsforderungen und deren "Bestätigung" gegenüber einem Zessionar, in der Regel hoheitliche Betätigung ist, hat der erkennende Senat wiederholt ausgesprochen (Urteile vom 7. November 1955 III ZR 87/54 S. 4/5 = BB 1956, 261; vom 5. Mai 1955 III ZR 252/53 S. 6/7 = NJW 1955, 1835).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht