Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Errichtung eines Badebeckens im Außenbereich - Rechtmäßigkeit einer Beseitigungsverfügung - Gerichtliche Überprüfung der Ermessensausübung

Verfahrensgang

• VGH Bayern, 10.04.1968 - 72 II 66
• BVerwG, 15.07.1969 - IV B 133.68

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.12.1962 - VII C 140.61

  Voraussetzungen für die Genehmigung von Doppelnamen

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1969 - IV B 133.68

  Dieser Feststellung steht auch nicht etwa das in der Beschwerdeschrift erwähnte Urteil vom 14. Dezember 1962 - BVerwG VII C 140.61 - (DVBl. 1963, 443) entgegen.
• BVerwG, 31.07.1964 - I C 132.59

  Geltendmachung der anfänglichen materiellen Legalität gegenüber einem …

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1969 - IV B 133.68

  Aus dem in Schriftsatz vom 16. Oktober 1968 angeführten Urteil vom 28. November 1957 - BVerwG I C 190.56 - [DÖV 1958, 80] ergibt sich das jedenfalls nicht (vgl. dazu das Urteil vom 31. Juli 1964 - BVerwG I C 132.59 - [BVerwGE 19, 162 = DVBl. 1965, 280 mit den Nachweisen in der Anmerkung S. 283]).
• BVerwG, 29.09.1965 - IV CB 132.65

  Statthaftigkeit einer Revision ohne besondere Zulassung - Revisibilität einer …

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1969 - IV B 133.68

  Damit entzieht es sich grundsätzlich der Befugnis des Bundesverwaltungsgerichts, die Einhaltung der diesem Ermessen gezogenen Grenzen nachzuprüfen (vgl. Beschluß vom 29. September 1965 - BVerwG IV CB 132.65 - in BRS 16, 210 [211]).

• BVerwG, 28.11.1957 - I C 190.56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1969 - IV B 133.68

  Aus dem in Schriftsatz vom 16. Oktober 1968 angeführten Urteil vom 28. November 1957 - BVerwG I C 190.56 - [DÖV 1958, 80] ergibt sich das jedenfalls nicht (vgl. dazu das Urteil vom 31. Juli 1964 - BVerwG I C 132.59 - [BVerwGE 19, 162 = DVBl. 1965, 280 mit den Nachweisen in der Anmerkung S. 283]).
• BVerwG, 07.10.1966 - IV B 138.66

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit …

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1969 - IV B 133.68

  Im übrigen ist das alles außerdem eine Frage der Lage des Einzelfalles und auch deshalb ohne grundsätzliche Bedeutung (vgl. den Beschluß vom 7. Oktober 1966 - BVerwG IV B 138.66 -).
• BVerwG, 22.11.1963 - IV C 67.62

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1969 - IV B 133.68

  Diese Annahme ist falsch (vgl. etwa VGH Mannheim, Urteil vom 20. Juni 1966 - IV 233/64 - in BRS 17, 142 [146 f.], OVG Münster, Urteil vom 19. Dezember 1966 - X A 1239/64 - in BRS 17, 251 [252], OVG Lüneburg, Urteil vom 10. Mai 1962 - I OVG A 27/62 - in VkBl 1962, 663, und auch BVerwG, Urteil vom 22. November 1963 - BVerwG IV C 67.62 - in BVerwGE 17, 155).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.12.1966 - X A 1239/64

  Auszug aus BVerwG, 15.07.1969 - IV B 133.68

  Diese Annahme ist falsch (vgl. etwa VGH Mannheim, Urteil vom 20. Juni 1966 - IV 233/64 - in BRS 17, 142 [146 f.], OVG Münster, Urteil vom 19. Dezember 1966 - X A 1239/64 - in BRS 17, 251 [252], OVG Lüneburg, Urteil vom 10. Mai 1962 - I OVG A 27/62 - in VkBl 1962, 663, und auch BVerwG, Urteil vom 22. November 1963 - BVerwG IV C 67.62 - in BVerwGE 17, 155).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 10.02.1978 - 4 C 71.75

  Planfeststellung für Baggersee

  Richtig ist, daß der erkennende Senat für das Baurecht wiederholt entschieden hat, in dem Verlangen der Baurechtsbehörde auf Abbruch eines formell und materiell illegalen Bauwerks werde nur in den seltensten Fällen und nur unter ganz ungewöhnlichen Umständen eine Verletzung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes gesehen werden können; in der Regel bestehe für die Prüfung einer auf formelle und materielle Illegalität gestützten baurechtlichen Abbruchanordnung unter dem Gesichtspunkt des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes daher kein Anlaß (vgl. etwa Beschluß vom 15. Juli 1969 - BVerwG IV B 133.68 - und vom 19. August 1974 - BVerwG IV B 2.74 - [insoweit nicht abgedruckt in Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 43]).