Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Begründung für die Anordnung einer routinemäßigen Prüfung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 05.11.1981 - IV R 179/79

  Zur Zulässigkeit von Außenprüfungen nach § 193 Abs. 1 AO und § 193 Abs. 2 Nr. 2 …

  Auszug aus BFH, 03.04.1985 - IV B 26/85

  Dies kann in der Beschwerdeentscheidung der Oberfinanzdirektion geschehen (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 5. November 1981 IV R 179/79, BFHE 134, 395, BStBl II 1982, 208).
• BFH, 10.02.1983 - IV R 104/79

  Erweiterung einer Außenprüfung - Prüfungszeitraum - Begründung der Erweiterung …

  Auszug aus BFH, 03.04.1985 - IV B 26/85

  Wie der Senat in seiner Entscheidung vom 10. Februar 1983 IV R 104/79 (BFHE 137, 404, BStBl II 1983, 286) ausgeführt hat, genügt zur Begründung für die Anordnung einer routinemäßigen Prüfung bei den in § 193 Abs. 1 AO 1977 genannten Steuerpflichtigen ein Hinweis auf diese Rechtsvorschrift.
• BFH, 28.04.1983 - IV R 255/82

  Begründung einer Prüfungsanordnung - Begründungsmangel - Heilung eines …

  Auszug aus BFH, 03.04.1985 - IV B 26/85

  Die Begründung kann aber auch seitens des FA nachgeholt werden (BFH-Urteil vom 28. April 1983 IV R 255/82, BFHE 138, 407, BStBl II 1983, 621).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 04.02.1988 - V R 57/83

  Zur Art der Anfechtung einer Prüfungsanordnung im Revisionsverfahren, wenn die …

  Zur Begründung der Anordnung der Außenprüfung bei diesen Steuerpflichtigen genügt jedoch der Hinweis auf die Rechtsvorschrift des § 193 AO 1977 (BFH-Urteil vom 10. Februar 1983 IV R 104/79, BFHE 137, 404, BStBl II 1983, 286, und Beschluß vom 3. April 1985 IV B 26/85, BFH/NV 1986, 710).

  Wird allerdings der übliche -vgl. § 4 Abs. 2 BpO(St)- Prüfungszeitraum erweitert, so muß die Begründung die vom FA angestellten Ermessenserwägungen erkennen lassen (Beschluß in BFH/NV 1986, 710).