Volltextveröffentlichungen (5)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Judicialis

  BewG § 105 Abs. 1 a.F.; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 116 Abs. 5 Satz 2 2. Halbsatz

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 5; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1
  Formeller Bilanzenzusammenhang

• datenbank.nwb.de

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung hinsichtlich des Grundsatzes des formellen Bilanzzusammenhangs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG München, 26.02.2002 - 6 K 2638/99
• BFH, 12.12.2003 - IV B 62/02
• BVerfG, 05.07.2005 - 2 BvR 492/04

Papierfundstellen

• DB 2005, 5

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 28.04.1998 - VIII R 46/96

  Formeller Bilanzenzusammenhang

  Auszug aus BFH, 12.12.2003 - IV B 62/02

  Der Bundesfinanzhof (BFH) hat erst in dem auch von der Klägerin zitierten Urteil vom 28. April 1998 VIII R 46/96 (BFHE 185, 492, BStBl II 1998, 443) nachdrücklich an seiner bisherigen Auffassung festgehalten, dass nach dem sog. Grundsatz des formellen Bilanzenzusammenhangs in den Fällen, in denen eine Bilanzberichtigung für die Vergangenheit nicht mehr möglich ist, weil die Feststellungs- oder Veranlagungsbescheide bestandskräftig sind und keine Änderungsvorschrift für diese Bescheide eingreift, die Korrektur in der Schlussbilanz des ersten Jahres nachzuholen ist, in dem dies mit steuerlicher Wirkung möglich ist.

  Eben diese Rechtsfrage war auch Gegenstand der Entscheidung in dem zuvor genannten Urteil in BFHE 185, 492, BStBl II 1998, 443.

  Allein der Hinweis auf kritische Stimmen im Fachschrifttum, ohne deren Einwände gegen die bisherige Rechtsprechung im Einzelnen inhaltlich näher zu konkretisieren, genügt angesichts der Ausführungen im BFH-Urteil in BFHE 185, 492, BStBl II 1998, 443 nicht, solange nicht dargelegt wird, welche schwerwiegenden Gründe die mit der Änderung der Rechtsprechung verbundenen Nachteile als hinnehmbar erscheinen lassen.

• BFH, 24.10.2001 - X R 153/97

  Nachholung unterlassener AfA

  Auszug aus BFH, 12.12.2003 - IV B 62/02

  Entgegen der Auffassung der Klägerin wirft auch das Urteil des BFH vom 24. Oktober 2001 X R 153/97 (BFHE 197, 105, BStBl II 2002, 75) keinen erneuten Klärungsbedarf auf.
• BFH, 06.09.2000 - XI R 18/00

  Bilanzberichtigung: Nachholung bei bestandskräftigen Feststellungebescheiden in …

  Auszug aus BFH, 12.12.2003 - IV B 62/02

  Auch in zwei weiteren Entscheidungen hat der BFH an dem Grundsatz des formellen Bilanzenzusammenhangs ausdrücklich festgehalten (Urteil vom 6. September 2000 XI R 18/00, BFHE 193, 279, BStBl II 2001, 106;… Beschluss vom 28. Juli 2000 III B 66/97, BFH/NV 2001, 158).
• BFH, 28.07.2000 - III B 66/97

  Begründungsmangel des Urteils; formeller Bilanzenzusammenhang

  Auszug aus BFH, 12.12.2003 - IV B 62/02

  Auch in zwei weiteren Entscheidungen hat der BFH an dem Grundsatz des formellen Bilanzenzusammenhangs ausdrücklich festgehalten (Urteil vom 6. September 2000 XI R 18/00, BFHE 193, 279, BStBl II 2001, 106; Beschluss vom 28. Juli 2000 III B 66/97, BFH/NV 2001, 158).
• BFH, 27.01.1999 - II R 81/96

  Abziehbarkeit von Schulden bei Ermittlung des Gesamt- oder Betriebsvermögens; …

  Auszug aus BFH, 12.12.2003 - IV B 62/02

  Der BFH hat mit Urteil vom 27. Januar 1999 II R 81/96 (BFH/NV 1999, 913) unter Hinweis auf die ständige Rechtsprechung des Reichsfinanzhofs und des BFH entschieden, dass vorsätzlich hinterzogene Steuern an den Stichtagen vor der Aufdeckung der Steuerhinterziehung nach § 105 Abs. 1 BewG a.F. nicht abziehbar sind.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 05.07.2005 - 2 BvR 492/04

  Verfassungsmäßigkeit der Rechtsprechung zum formellen Bilanzzusammenhang

  gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 12. Dezember 2003 - IV B 62/02 -, b) das Urteil des Finanzgerichts München vom 26. Februar 2002 - 6 K 2638/99 -, c) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 14. Mai 1999 - 117/162/36000 RB 12 -, d) den Bescheid des Finanzamts Fürstenfeldbruck.

  gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 12. Dezember 2003 - IV B 62/02 -, b) das Urteil des Finanzgerichts München vom 26. Februar 2002 - 6 K 2638/99 -, c) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 14. Mai 1999 - 117/162/36000 RB 12 -,.

  gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 12. Dezember 2003 - IV B 62/02 -, b) das Urteil des Finanzgerichts München vom 26. Februar 2002 - 6 K 2638/99 -, c) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 14. Mai 1999 - 117/162/36000 RB 12 -, d) den Bescheid des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 28. Mai 1998 - 162/36000 - .

  gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 12. Dezember 2003 - IV B 62/02 -, b) das Urteil des Finanzgerichts München vom 26. Februar 2002 - 6 K 2638/99 -, c) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 14. Mai 1999 - 117/162/36000 RB 12 -, d) den Bescheid des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 28. Mai 1998 - 162/36000 - .

  gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 12. Dezember 2003 - IV B 62/02 -, b) das Urteil des Finanzgerichts München vom 26. Februar 2002 - 6 K 2638/99 -, c) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 14. Mai 1999 - 117/162/36000 RB 12 -, d) den Bescheid des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 28. Mai 1998 - 162/36000 - .

  gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 12. Dezember 2003 - IV B 62/02 -, b) das Urteil des Finanzgerichts München vom 26. Februar 2002 - 6 K 2638/99 -, c) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 14. Mai 1999 - 117/162/36000 RB 12 -, d) den Bescheid des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 28. Mai 1998 - 162/36000 - .

  gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 12. Dezember 2003 - IV B 62/02 -, b) das Urteil des Finanzgerichts München vom 26. Februar 2002 - 6 K 2638/99 -, c) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 14. Mai 1999 - 117/162/36000 RB 12 -, d) den Bescheid des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 28. Mai 1998 - 162/36000 - .

  gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 12. Dezember 2003 - IV B 62/02 -, b) das Urteil des Finanzgerichts München vom 26. Februar 2002 - 6 K 2638/99 -, c) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 14. Mai 1999 - 117/162/36000 RB 12 -,.

  gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 12. Dezember 2003 - IV B 62/02 -, b) das Urteil des Finanzgerichts München vom 26. Februar 2002 - 6 K 2638/99 -, c) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 14. Mai 1999 - 117/162/36000 RB 12 -, d) den Bescheid des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 28. Mai 1998 - 162/36000 - .

  gegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 12. Dezember 2003 - IV B 62/02 -, b) das Urteil des Finanzgerichts München vom 26. Februar 2002 - 6 K 2638/99 -, c) die Einspruchsentscheidung des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 14. Mai 1999 - 117/162/36000 RB 12 -, d) den Bescheid des Finanzamts Fürstenfeldbruck vom 28. Mai 1998 - 162/36000 - .

• BFH, 30.03.2006 - IV R 25/04

  Pensionsrückstellung zugunsten eines Kommanditisten und Geschäftsführers der …

  Der III. Senat und der erkennende Senat haben mehrfach entschieden, dass der Frage nach der Rechtmäßigkeit der Grundsätze des formellen Bilanzenzusammenhangs keine grundsätzliche Bedeutung mehr zukommt (…Beschlüsse vom 28. Juli 2000 III B 66/97, BFH/NV 2001, 158; vom 12. Dezember 2003 IV B 62/02, BFH/NV 2004, 770;… vom 4. März 2004 IV B 154/02, BFH/NV 2004, 1099).

  Die Verfassungsbeschwerde gegen den Senatsbeschluss in BFH/NV 2004, 770 wurde nicht zur Entscheidung angenommen (…Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 5. Juli 2005 2 BvR 492/04, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 2005, 1019, BFH/NV 2005, Beilage 4, 365).

• BFH, 07.10.2008 - I B 3/08

  Formeller Bilanzenzusammenhang gilt auch im Anwendungsbereich des § 5 EStG - …

  Das schließt eine Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung aus (…vgl. dazu auch BFH-Beschlüsse vom 28. Juli 2000 III B 66/97, BFH/NV 2001, 158; vom 12. Dezember 2003 IV B 62/02, BFH/NV 2004, 770).

• BFH, 29.01.2008 - VIII B 223/06

  Grundsätzliche Bedeutung - Bilanzänderung und Bilanzberichtigung - …

  Dementsprechend hat der IV. Senat des BFH im Beschluss vom 12. Dezember 2003 IV B 62/02 (BFH/NV 2004, 770) einen weiteren Klärungsbedarf verneint.
• BFH, 04.03.2004 - IV B 154/02

  Formeller Bilanzenzusammenhang; Gruppenbewertung

  Im Übrigen verweist der Senat auf seinen Beschluss vom 12. Dezember 2003 IV B 62/02 (juris).
• FG Münster, 26.10.2006 - 8 K 4705/04

  Bilanzberichtigung

  Die Revision ist nicht zuzulassen, denn die Grundsätze, dass ein formeller Bilanzenzusammenhang zu beachten ist und nach welchen Grundsätzen Bilanzberichtigungen möglich sind, sind in der höchstrichterlichen Rechtsprechung geklärt (…vgl. z. B. BFH-Urteile vom 05. April 2004, BFH/NV 2006, 1580, vom 5. September 2001, I R 107/00, BStBl. II 2002, 134 und vom 12. November 1992, BStBl. II 1993, 392 sowie BFH-Beschluss vom 12. Dezember 2003, IV B 62/02, BFH/NV 2004, 770).