Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  § 35 BBauG.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 27.10.1964 - I B 35.63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 30.06.1966 - IV B 96.66

  In seinerEntscheidung vom 27. Oktober 1964 - BVerwG I B 35.63 -.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 27.01.1967 - IV C 33.65

  Erweiterung bzw. Verfestigung einer Splittersiedlung als öffentlicher Belang; …

  Daß dies insbesondere dann gilt, wenn die Eigenart in der Zweckbestimmung als Erholungslandschaft besteht, hat das Bundesverwaltungsgericht mehrfach entschieden (vgl. die Beschlüsse vom 27. Oktober 1964 - BVerwG I B 35.63 -, vom 16. November 1965 - BVerwG IV B 274.65 -, vom 30. Juni 1966 - BVerwG IV B 96.66 - und vom 10. November 1966 - BVerwG IV B 134.66 -).
• BVerwG, 14.01.1972 - IV B 11.71

  Zulässigkeit eines Bauvorhabens

  Im übrigen mag hinzugefügt werden daß die Annahme des Verwaltungsgerichtshofs, innerhalb des rein landwirtschaftlich geprägten Gebietes stellten die der (privaten) Erholung dienenden Baulichkeiten auf dem Grundstück der Klägerin einen Fremdkörper dar, ebenfalls mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts übereinstimmt (vgl. insbesondere die Beschlüsse vom 27. Oktober 1964 - BVerwG I B 35.63 - [Buchholz BVerwG 406.11, § 35 BBauG Nr. 15], vom 16. November 1965 - BVerwG IV B 274.65 - [BBauBl. 1966, 212], vom 30. Juni 1966 - BVerwG IV B 96.66 - [S. 2 f.] vom 10. November 1966 - BVerwG IV B 134.66 - [S. 6 f.] und vom 19. Dezember 1968 - BVerwG IV B 9.68 - [S. 3]).
• BVerwG, 08.10.1969 - IV B 122.69

  Errichtung eines Gebäudes im Aussenbereich - Entstehung einer Splittersiedlung

  Im Gegenteil befindet sich das Berufungsgericht mit seiner Ansicht, daß die vorerwähnte Tatsache unerheblich sei, im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Beschluß vom 15. Oktober 1964 - BVerwG I B 174.64 - [Buchholz BVerwG 406.11, § 35 BBauG Nr. 14] und Beschluß vom 30. Juni 1966 - BVerwG IV B 96.66 -).